Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

В 2004 году работник обратился с иском в суд к работодателю, с требованием предоставить  работнику дополнительный экологический отпуск (раньше он предоставлялся, далее работодатель отказал в предоставлении дополнительного отпуска основываясь на ответ Мин. труда и соц.защиты населения РК, в котором указано что лица прибывшие на территорию подвергщуюся загрязнению после 1990г., а работник таким является, на выплаты и доп.отпуск не имеют права). Тем не менее суд выносит решение в пользу работника и обязывает работодателя предоставить отпуск. На сегодняшний день работник устроился в другую организацию.

1)Обязана ли эта организация предоставлять доп.отпуск работнику на основании этого решения суда от 2004г. или пусть работник снова обращается с иском? 

2)Если обязана, то только доп.отпуск или ежемесячная выплата в 1,5МРП тоже положена? Потому как эти льготы предоставляются совместно.

 

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования