Охрана товарного знака

[Галилей]

Всем доброго дня!

Ситуация следующая:

В текущем году компания (А) зарегистрировала товарный знак на территории РК, свидетельство (патент) получили. Теперь, при использовании товарного знака выяснилось, что такой аналогичный товарный знак уже имеется у другой компании (Б), но на территории другого государства (Финляндия). Теперь, компания Б, намерено войти в наш рынок не имея на территории РК товарного знака (свидетельства) на нашей территории. Однако, Компания Б уже давно на рынке, порядка 5 лет.

В соответствии с ЗРК о товарных знаках ст.4 - Правовая охрана товарных знаков в Республике Казахстан предоставляется на основании их регистрации в порядке, установленном настоящим Законом, а также без регистрации в силу международных договоров Республики Казахстан.

В соответствии со ст. 180 предпринимательского кодекса - Копированием внешнего вида изделия является воспроизведение внешнего вида изделия другого субъекта рынка и введение его в хозяйственный оборот, которое может ввести в заблуждение потребителя в отношении производителя товара.

Таким образом, возникает вопрос - являются ли наши действия как недобросовестная конкуренция учитывая что они основались раньше нас но не зарегистрировали здесь товарный знак? если нет, как запретить им действовать на территории РК с аналогичным товарным знаком?

Заранее всех благодарю.

[Галилей]

Что думаете коллеги?

[Pikosha]

Судя по всему Компания Б зарегистрировала знак по Мадридской системе. И в силу того что она сделали это раньше Компании А, они вправе обратиться в Апеляционый комитет при Мин юсте для анулирования регистрации товарного знака на территории РК за компанией А. С вероятностью 99% решение будет вынесено в пользу Компании Б. 

[Галилей]

1 час назад, Pikosha сказал(а):

Судя по всему Компания Б зарегистрировала знак по Мадридской системе. И в силу того что она сделали это раньше Компании А, они вправе обратиться в Апеляционый комитет при Мин юсте для анулирования регистрации товарного знака на территории РК за компанией А. С вероятностью 99% решение будет вынесено в пользу Компании Б. 

В соответствии со ст.7 ЗРК "О товарных знаках", основанием для отказа в том числе являются - товарные знаки, охраняемые в силу международных договоров. В данном случае, я полагаю, что МЮ РК, должен был проверить на наличие охраны данного товарного знака в рамках международных соглашений.