Согласие антимонопольного органа

[Гость Игорь]

Добрый вечер! Помогите разрешить следующий вопрос:

 

Существует КГКП с видом деятельности зарегистрированном согласно ОКЭД в области спорта.

 

Согласно ст. 155 Закона РК «О государственном имуществе» хозяйственная деятельность казенного предприятия определяется его целями и задачами, зафиксированными в уставе. Осуществление иной хозяйственной деятельности не допускается.

 

В Уставе КГКП в предмете деятельности зафиксировано занятие в области спорта, а также указанно развитие нескольких видов спорта (хоккей, баскетбол, фигурное катание и т.д.) в целях деятельности указанно создание профессиональных команд по данным видам спорта.

 

В свое время собственник КГКП, т.е. местный исполнительный орган своим постановлением вносит изменение в Устав предприятия и исключает один из видов спорта.

 

Согласно п.4 ст. 192 «Предпринимательского Кодекса» РК при расширении и (или) изменении осуществляемых видов деятельности государственными предприятиями, юридическими лицами, более пятидесяти процентов акций (долей участия в уставном капитале) которых принадлежат государству, и аффилиированными с ними лицами, которые будут осуществлять свою деятельность на территории Республики Казахстан, необходимо согласие антимонопольного органа.

 

Местный исполнительный орган вынес свое постановление об исключении одного из видов спорта без согласия антимонопольного органа.

 

В свою очередь антимонопольный орган намерен обжаловать решение местного исполнительного органа.

 

Возник следующий спор:  со стороны антимонопольного органа доказывают, что исключение из Устава предприятия одного из видов спорта ссылаясь на п.4 ст. 192 должно согласовываться с ними, со стороны местного исполнительного органа утверждают, что исключение одного из видов спорта не является изменение или расширение видов деятельности предприятия, так как вид деятельности предприятия в области спорта не изменен и не расширен.

 

Рассудите пожалуйста кто из органов на Ваш взгляд прав.

 

 

 

 

 

Изменено 24 Апреля 2016 пользователем Орал

[Орал]

Думается, акимат прав. Новых видов деятельности в уставе не прибавилось.