Нужны комментарии от юристов в Юргазету по экологии

[Гость Паломник005]

Всем доброго времени суток! Я работаю в Юридической газете (веб-сайт   www.zanmedia.kz ). Мы публикуем различные материалы, связанные с экологией и экологическим законодательством и охраной окружающей среды. В связи с этим нам требуются комментарии от юристов по разным темам. Будем рады, если здесь таковые найдутся. 
Наша тематика: 
- загрязнение рек и водоемов, застройка водоохранной полосы
- уничтожение арычной системы
- вырубка зеленых насаждений
- борьба с загрязнением воздуха
- развитие инфраструктуры для экологического транспорта, в первую очередь велосипедов, электромобилей, а также мопедов и мотороллеров
- точечная/уплотнительная застройка
- проблемы использования придомовых территорий 
- захват тротуаров ресторанами и кафе
- коммерческая эксплуатация земель нацпарков
- дальнейшая судьба алматинского зоопарка
- проблемы бездомных животных
- проблемы выброса и переработки мусора
и всякие другие темы

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

А под комментарием что имеется в виду?
Например - дальнейшая судьба алматинского зоопарка. Что тут может сказать юрист?

[TOO_Ramhat]

И формулировка "бездомные животные" не совсем подходит юридическому изданию, скорее в стиле защитников "прав животных". В связи с чем вопрос: нужны пояснения или участие в скандальной дискуссии?

[Паломник005]

Это я пока что выложил просто названия тем. Вопросы и комментарии могут быть разными.
Например вопросы по зоопарку, который вроде бы хотели передать в частные руки, но передумали (пока что)
- можно ли по закону передавать зоопарк в частные руки?
- насколько правомерно "откусывание" от зоопарка кусков земли и передача в другие руки?
- насколько правомерна вырубка деревьев в зоопарке?
- какие инстанции должны контролировать надлежащее содержание животных и земель зоопарка?
- какая ответственность полагается за плохое содержание животных, за исчезновение животных?
- какие правовые инструменты и механизмы помимо жалоб в акимат могут использовать экологические активисты для воздействия на халатное руководство зоопарком
- насколько прозрачной является финансовая отчетность?

По бездомным животным:
- Насколько хорошо казахстанское законодательство регулирует проблему бездомных животных? Насколько хорошо это законодательство соблюдается? - -  -- Каковы права и полномочия городских властей? 
- Предусмотрена ли какая-то ответственность для людей, выбрасывающих своих питомцев на улицу?
- Регулирует ли закон деятельность частных заводчиков, которая приводит к перепроизводству домашних питомцев?
- Каковы Ваши основные претензии к законодателям, властям, отловщикам, заводчикам и торговцам животными, хозяевам животных? 
- Насколько практика отлова и умерщвления бродячих животных соответствует казахстанскому законодательству? 
- С какими трудностями, в том числе юридическими, сталкиваются зоозащитники в своей деятельности, при взаимодействии с населением, властями, отловщиками, передержками и другими персонами и структурами?
- Какие решения Вы предложили бы в законодательной и правоприменительной сфере?

Но это примерные вопросы навскидку, если кто-то захочет прокомментировать конкретную тему я составлю более подробный список вопросов

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Вопросы предполагают серьезную аналитическую работу. В режиме беглых комментариев надиктовать на них ответы не получится.

Т.е. по сути юристы приглашаются к написанию статей по означенным темам.

Это неплохо и издание у вас авторитетное, но крайне туго сейчас в Казахстане с юридической аналитикой.

[Паломник005]

5 минут назад, Лоскутов Игорь Юрьевич сказал(а):

Вопросы предполагают серьезную аналитическую работу. В режиме беглых комментариев надиктовать на них ответы не получится.

Т.е. по сути юристы приглашаются к написанию статей по означенным темам.

Это неплохо и издание у вас авторитетное, но крайне туго сейчас в Казахстане с юридической аналитикой.

Ну не совсем к написанию. Статью все-таки буду писать я. Но грамотные комментарии юристов это конечно стержень статьи. Если юристы, пожелавшие дать комментарии, найдутся в Алматы, я мог бы и подъехать с диктофоном записать. 
А насчет юридической аналитики Вы правы. Хотя у нас очень много юристов в стране (даже вспоминается фильм "Трасса-60", где главный герой, попадает в город, в котором живут одни юристы) и юридическая наука и юридическая аналитика остаются поверхностными и далекими от жизни. Но так как в данном посте затрагиваются волнующие многих горожан актуальные экологические проблемы, я надеюсь найдутся грамотные люди, способные дать свои комментарии. 

[Nigilist]

2 часа назад, Гость Паломник005 сказал(а):

Наша тематика: 
- загрязнение рек и водоемов, застройка водоохранной полосы
- уничтожение арычной системы
- вырубка зеленых насаждений
- борьба с загрязнением воздуха
- развитие инфраструктуры для экологического транспорта, в первую очередь велосипедов, электромобилей, а также мопедов и мотороллеров
- точечная/уплотнительная застройка
- проблемы использования придомовых территорий 
- захват тротуаров ресторанами и кафе
- коммерческая эксплуатация земель нацпарков
- дальнейшая судьба алматинского зоопарка
- проблемы бездомных животных
- проблемы выброса и переработки мусора

- "загрязнение рек и водоемов, застройка водоохранной полосы"

Это регулируется Водным, Экологическим и Земельным кодексами, а также подзаконными актами, Правилами, Инструкциями и т.п.

Ответственность предусмотрена за загрязнение по КоАП. Для того, чтобы написать комментарий по теме загрязнения рек и водных объектов нужны исследования и мониторинг окружающей среды, т.е. определенная научная работа. А комментарий можно писать по новостям. Откройте последние новости по аварийным сбросам со шламонакопителя в ВКО. Какие тут могут быть комментарии?

- "уничтожение арычной системы"

Где конкретно? Если в городе, значит нарушен Генплан, отсюда и ответственность, если на с/х угодьях, то опять же надо точно знать о негативных последствиях. Опять же какие тут комментарии без исследования вопроса?

- "вырубка зеленых насаждений"

Предусмотрена ответственность по КоАП, но также вопрос надо изучить по каждому конкретному случаю, возможно вырубка была в связи с нарушением СНиП или Технического регламента о противопожарной безопасности.

- "борьба с загрязнением воздуха"

Регулируется Экологическим кодексом, международной конвенцией "Киотским протоколом", ратифицированной РК.

Опять же применительно к чему ставится этот вопрос? Если по какому-то конкретному случаю, предприятию, району города, или по Казахстану в целом?

- "развитие инфраструктуры для экологического транспорта, в первую очередь велосипедов, электромобилей, а также мопедов и мотороллеров"

На основании Экологического кодекса Акимат может принять постановление и включить в бюджет расходы на разработку и реализацию соответствующих программ по развитию "зеленой" инфраструктуры города, которые с одной стороны могут повлечь сокращение неопределенного количества рабочих мест при ограничении движения автотранспорта в определенных районах города, с другой стороны потребуют дополнительные расходы на соц.обеспечение лиц, утративших заработок. Денежный вопрос требующей определенной компетенции местных органов исполнительной власти, политической воли Акима и допустимости крупных денежных вливаний в вопросы не связанные с сохранением социальной стабильности города, региона, и т.д.

- "проблемы выброса и переработки мусора"

Ответственность за выброс мусора предусмотрена в КоАП, и по крайней мере по всему Казахстану до недавнего времени беспощадно штрафовали за выброшенные окурки и даже шелуху от семечек.

Переработка мусора на основе наилучших доступных технологий для такого мегаполиса как Алматы может потребовать включения в бюджет строительства мусороперерабатывающего (сжигающего) завода. Возможно перенять опыт москвичей, где строительство завода обошлось в 400 млн.долларов США. Есть такие деньги у города? Можно потрясти бывших чиновников из МООС РК, которые помнят случай, 15 лет назад, когда итальянцы предлагали по всему Казахстану понастроить современные мусороперерабатывающие заводы, но в отсутствии отката итальянцам отказали.

Остальные темы к охране окружающей среды отношения не имеют, там регуляторами выступает Земельный кодекс, Закон Республики Казахстан от 16 июля 2001 года № 242-II Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан.

 

[Паломник005]

Нигилист, спасибо за ответ, но мне нужны комментарии юриста на ряд вопросов по конкретной проблеме и где бы я мог указать ФИО и профессию комментатора, ибо для газеты анонимные комментарии не принимаются. 
Если Вы захотите дать комментарии по какой-либо из выше обозначенных тем и согласны указать свои имя и фамилию для газеты, я бы выслал список вопросов. И потом или бы мы с Вами встретились или бы Вы выслали мне свои ответы по почте. 

[Nigilist]

1 час назад, Паломник005 сказал(а):

но мне нужны комментарии юриста на ряд вопросов по конкретной проблеме

Да, жаль что я не юрист.

[Нуржан]

Прошу прощения, но предполагается голый энтузиазм юриста или все таки есть какой никакой интерес?  )))

[Паломник005]

18 часов назад, Нуржан сказал(а):

Прошу прощения, но предполагается голый энтузиазм юриста или все таки есть какой никакой интерес?  )))

Газета, конечно же, не платит за комментарии, если Вы об этом. Но некоторые персоны просто любят видеть свое имя в газетах. 

[Нуржан]

19 минут назад, Паломник005 сказал(а):

Но некоторые персоны просто любят видеть свое имя в газетах. 

Тогда вам к известному юристу.

[Наумов Михаил]

Что бы предоставить по означенным темам аналитическую выкладку, необходимо основательно посидеть и исследовать НПА в этих областях, увязать это все в одну логическую цепочку, а это все труд и не малый, время, а время и труд, потраченные на чужие нужды, необходимо оплачивать, и так далее со всеми вытекающими.

На одном тщеславии далеко не уедешь )))))