Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Здравствуйте. хочу знать свои права. На меня завели 2 дела, отношения к которым не имею. Выяснилось, якобы  секретарь ошиблась в паспортных данных. Но дела разные, и судьи и секретари разные. Несостыковки. Требует разбираетельств. Сейчас подаю в верховный суд для выяснения обстоятельств. Хочу чтоб виновный был найден. А что если бы это было не гражданское, а уголовное дело?! Судимость бы повесили?!  Хочу знать свои права! На виновного иск однозначно, а за моральный вред? Имею право? 

  • 6 years later...
Опубликовано

1.     Согласно ст. 951 Гражданского кодекса РК, моральный вред - это нарушение, умаление или лишение личных неимущественных благ и прав физических и юридических лиц, в том числе нравственные или физические страдания, испытываемые (претерпеваемые, переживаемые) потерпевшим в результате совершенного против него правонарушения.

Под подлежащим возмещению моральным вредом понимаются не всякие физические и нравственные страдания, вызванные действиями другого лица, а только такие, которые причинены, во-первых, неправомерными действиями, во-вторых, нарушающими права того лица, которому причинены страдания. Согласно п.п 3, п.3 статьи 951 Моральный вред возмещается, независимо от вины причинителя, в случаях, если:

3) вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;

Исходя из всего вышеизложенного,  Вы имеете право на возмещение морального вреда.
 

Опубликовано (изменено)
7 часов назад, Эвелина Ушурбакиева сказал:

Исходя из всего вышеизложенного,  Вы имеете право на возмещение морального вреда.

Сомневаюсь, что суд удовлетворит такой иск. Каким образом может ошибиться секретарь, если установление ответчиков или третьих лиц является обязанностью заявителя или истца? Даже если это чисто техническая ошибка секретаря, то формально он тоже не попадает - гражданско-процессуальное законодательство рассматривает в этом деле только процессуальную роль судьи. Секретарь же только ведёт судебное заседание и несёт некоторые другие обязанности, описанные в ГПК.

При всем желании, доказать причинение морального вреда привлечением в гражданский процесс очень сложно. Вот если бы в отношении нее вынесли судебный акт, возлагающий обязанности или ограничивающий права, тогда да, можно было бы рассуждать о причинении какого-либо вреда.

 

Изменено пользователем Burubek

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования