Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Как правильно толковать ЗАКОН.

Страховой случай произошел до принятия изменений в Закона РК «Об обязательном страховании работника от несчастных случаев при исполнении им трудовых (служебных) обязанностей» от 27.04.2015г. , а переосвидетельствование с установлением утраты степени профессиональной трудоспособности  без срока и определена  3 группа инвалидности было уже после.

Согласно статья 23 «Заключение договора аннуитета» Закона РК «Об обязательном страховании работника от несчастных случаев при исполнении им трудовых (служебных) обязанностей»: «договор аннуитета заключается со страховщиком, заключившим договор обязательного страхования работника от несчастных случаев, в период действия которого произошел страховой случай».

Однако данный п.п. 2 п. 2 ст. 23 Закона ОСНС, был  дополнительно внесен в Закон ОСНС 27.04.2015г., т.е. после установления страхового случая.

Пунктом 5 статьи 2 Закона РК «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам страхования» от 27.04.2015 г. предусмотрено, что «Нормы настоящего Закона в части обязательного страхования работника от несчастных случаев при исполнении им трудовых (служебных) обязанностей распространяются на случаи установления либо продления (переосвидетельствования) степени утраты профессиональной трудоспособности работника, возникшие после введения в действие настоящего Закона».

 

В нашем случае установление степени утраты профессиональной трудоспособности работника произошло до внесения изменений в Закон. А переосвидетельствование степени утраты профессиональной трудоспособности работника произошло после принятия изменений в Закон.

 

Как правильно мы должны толковать п.п. 2 п. 2 ст. 23 Закон ОСНС и будет ли распространятся данная норма на наш случай, т.к. переосвидетельствование степени утраты профессиональной трудоспособности работника было совершено после введения в действие Закона ОСНС либо данная норма не будет распространяться на наш случай, т.к. установление степени утраты профессиональной трудоспособности работника возникло до введения в действие настоящего Закона? (В Законе указано, что норма распространяется на случаи установления либо продления (переосвидетельствования). Но не указано, что первично, установление либо продление).

Отсюда и проблема: Страховая Компания, с которой был заключен Договор обязательного страхования работника от несчастных случаев, считает, что мы обязаны с ними заключить договор аннуитетного страхования. Тогда как мы желаем отказаться от их услуг и заключить договор аннуитетного страхования с другой страховой компанией.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования