AlmiraStar Опубликовано 5 Сентября 2016 Жалоба Share Опубликовано 5 Сентября 2016 Добрый день, коллеги. Впервые подаю иск в Казахстане, нужна помощь в расчете неустойки согласно ГК РК. Договором предусмотрена ответственность и подсудность по законодательству республики Казахстан. Сумма задолженности 155 012 (Сто пятьдесят пять тысяч двенадцать) российских рублей. Срок просрочки поставки с 29.10.2015 г. Нужно посчитать сумму пени на 05.09.2016 г. Буду очень признательна за помощь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Urbanus Опубликовано 5 Сентября 2016 Жалоба Share Опубликовано 5 Сентября 2016 37 минут назад, AlmiraStar сказал(а): Добрый день, коллеги. Впервые подаю иск в Казахстане, нужна помощь в расчете неустойки согласно ГК РК. Договором предусмотрена ответственность и подсудность по законодательству республики Казахстан. Сумма задолженности 155 012 (Сто пятьдесят пять тысяч двенадцать) российских рублей. Срок просрочки поставки с 29.10.2015 г. Нужно посчитать сумму пени на 05.09.2016 г. Буду очень признательна за помощь. с 2012 года ставка рефинансирования составляет 5,5 % годовых. высчитываете по формуле: сумма долга * 5,5% / 365 * количество дней просрочки. Цитата Статья 353. Ответственность за неправомерное пользование чужими деньгами 1. За неправомерное пользование чужими деньгами в результате неисполнения денежного обязательства либо просрочки в их уплате, либо их неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежит уплате неустойка. Размер неустойки исчисляется, исходя из официальной ставки рефинансирования Национального Банка Республики Казахстан на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из официальной ставки рефинансирования Национального банка Республики Казахстан на день предъявления иска или на день вынесения решения, или на день фактического платежа по выбору кредитора. Эти правила применяются, если иной размер неустойки не установлен законодательными актами или договором. 2. Неустойка за пользование чужими деньгами взимается по день уплаты суммы этих денег кредитору, если законодательством или договором не установлен иной порядок исчисления суммы неустойки. 3. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его деньгами, превышают сумму неустойки, причитающейся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlmiraStar Опубликовано 5 Сентября 2016 Автор Жалоба Share Опубликовано 5 Сентября 2016 2 часа назад, wilde сказал(а): с 2012 года ставка рефинансирования составляет 5,5 % годовых. высчитываете по формуле: сумма долга * 5,5% / 365 * количество дней просрочки. Спасибо) Подскажите у Вас так редко пересматривается ставка? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Скиоп Опубликовано 4 Октября 2016 Жалоба Share Опубликовано 4 Октября 2016 В 05.09.2016 at 11:52, wilde сказал(а): с 2012 года ставка рефинансирования составляет 5,5 % годовых. высчитываете по формуле: сумма долга * 5,5% / 365 * количество дней просрочки. а сама пеня плюсуется к сумме долга ,допустим просрочка год или два ? как рассчитывается сумма долга при переходе с одного года на другой Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Скиоп Опубликовано 4 Октября 2016 Жалоба Share Опубликовано 4 Октября 2016 а кроме как здесь есть еще какие нибудь калькуляторы расчета пени Там пример для налогов смущает подсчет количества дней Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Шот Опубликовано 4 Октября 2016 Жалоба Share Опубликовано 4 Октября 2016 7 минут назад, Скиоп сказал(а): а кроме как здесь есть еще какие нибудь калькуляторы расчета пени Там пример для налогов смущает подсчет количества дней Правильно, там же пеня. А Вы спрашивали про неустойку. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Скиоп Опубликовано 4 Октября 2016 Жалоба Share Опубликовано 4 Октября 2016 1 час назад, Шот сказал(а): А Вы спрашивали про неустойку я спрашивал про пеню Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Zhan Izimbaev Опубликовано 5 Октября 2016 Жалоба Share Опубликовано 5 Октября 2016 Уважаемые юристы взыскиваю 7500000 тенге(кол-во просроченных дней 365) по вашей формуле выходит порядка 41250000 тенге. Насколько реально взыскать данную сумму неустойки? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Шот Опубликовано 5 Октября 2016 Жалоба Share Опубликовано 5 Октября 2016 9 минут назад, Zhan Izimbaev сказал(а): 41250000 тенге. Два нолика лишние. )) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Zhan Izimbaev Опубликовано 5 Октября 2016 Жалоба Share Опубликовано 5 Октября 2016 5 минут назад, Шот сказал(а): Два нолика лишние. )) А почему? Считаю по формуле))) делить еще на 100))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Шот Опубликовано 5 Октября 2016 Жалоба Share Опубликовано 5 Октября 2016 (изменено) 9 минут назад, Zhan Izimbaev сказал(а): А почему? Считаю по формуле))) делить еще на 100))) 7500000 * 5,5%:365=1130 за каждый день. 1130 * 365 (Вы указали кол-во просроченных дней)=412450, если округлить только сейчас, то получится примерно 412500. Или Вы про какую-то другую формулу? Изменено 5 Октября 2016 пользователем Шот Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Zhan Izimbaev Опубликовано 5 Октября 2016 Жалоба Share Опубликовано 5 Октября 2016 12 минуты назад, Шот сказал(а): 7500000 * 5,5%:365=1130 за каждый день. 1130 * 365 (Вы указали кол-во просроченных дней)=412450, если округлить только сейчас, то получится примерно 412500. Теперь понял! Спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Milya lawyer Опубликовано 24 Февраля 2017 Жалоба Share Опубликовано 24 Февраля 2017 Добрый день! Нужно ли получать для расчета законной неустойки справку из Национального Банка Республики Казахстан о ставке рефинансирования, если ставка рефинансирования установлена Постановлением Правления Национального Банка Республики Казахстан от 29 марта 2013 года № 88 "Об установлении официальной ставки рефинансирования Национального Банка Республики Казахстан" и публикуется на официальном сайте Национального банка РК, то есть является открытой информацией? Коллеги, поделитесь практикой на это счет, так как суд по заявлению ответчика запросил справку из НБ РК. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
IKRAM LAW Опубликовано 24 Февраля 2017 Жалоба Share Опубликовано 24 Февраля 2017 15 минут назад, Milya lawyer сказал(а): Добрый день! Нужно ли получать для расчета законной неустойки справку из Национального Банка Республики Казахстан о ставке рефинансирования, если ставка рефинансирования установлена Постановлением Правления Национального Банка Республики Казахстан от 29 марта 2013 года № 88 "Об установлении официальной ставки рефинансирования Национального Банка Республики Казахстан" и публикуется на официальном сайте Национального банка РК, то есть является открытой информацией? Коллеги, поделитесь практикой на это счет, так как суд по заявлению ответчика запросил справку из НБ РК. Мне кажется здесь работает ч. 1 ст. 76 ГПК РК. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Milya lawyer Опубликовано 24 Февраля 2017 Жалоба Share Опубликовано 24 Февраля 2017 10 минут назад, IKRAM LAW сказал(а): Мне кажется здесь работает ч. 1 ст. 76 ГПК РК. Спасибо, попробую сослаться на данную норму Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
IKRAM LAW Опубликовано 24 Февраля 2017 Жалоба Share Опубликовано 24 Февраля 2017 31 минуту назад, Milya lawyer сказал(а): Спасибо, попробую сослаться на данную норму В Интернете наткнулся на обзор судебной практики (уже после Вашего топика) в РФ. Их - конечно не наше, но все-таки. Мыслил в правильном направлении. Скидываю ссылки: http://vuzirossii.ru/publ/glava_iii_osvobozhdenie_ot_dokazyvanija/16-1-0-1324 http://www.resheniya-sudov.ru/2005-2006/82839/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Milya lawyer Опубликовано 24 Февраля 2017 Жалоба Share Опубликовано 24 Февраля 2017 3 минуты назад, IKRAM LAW сказал(а): В Интернете наткнулся на обзор судебной практики (уже после Вашего топика) в РФ. Их - конечно не наше, но все-таки. Мыслил в правильном направлении. Скидываю ссылки: http://vuzirossii.ru/publ/glava_iii_osvobozhdenie_ot_dokazyvanija/16-1-0-1324 http://www.resheniya-sudov.ru/2005-2006/82839/ спасибо, я сама из России, у нас ставка рефинансирования не требует доказывания и предоставления справок из Национального банка. Я подумала, что может в Казахстане по другому, исходя из запроса ответчика и суда Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
IKRAM LAW Опубликовано 24 Февраля 2017 Жалоба Share Опубликовано 24 Февраля 2017 3 минуты назад, Milya lawyer сказал(а): спасибо, я сама из России, у нас ставка рефинансирования не требует доказывания и предоставления справок из Национального банка. Я подумала, что может в Казахстане по другому, исходя из запроса ответчика и суда Процессуальная норма одинакова. Судебная практика, конечно же, может складываться по-разному. Но должна как правило единообразно исходя из нормы. Суду и лицам, участвующими в деле, ставка рефинансирования - общеизвестное обстоятельство. Особенно в экономическом (арбитражном, хозяйственном) споре. Был бы спор с "дядей Васей-гаражистом" - другое дело. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.