shyngys-khan Опубликовано 24 Сентября 2016 Жалоба Share Опубликовано 24 Сентября 2016 Добрый день, коллеги! Хотелось бы узнать Ваше мнение о внедрении общественного контроля за деятельностью следствия. Хочу выйти с предложением к руководству правоохранительных органов с предложением о введении процедуры оценки деятельности органов следствия путем общественного контроля. Суть предложения в том, что бы сформулировать электронную площадку, на которой будут выложены материалы уголовного дела (естественно без субъективной привязанности к лицам уголовного процесса и местности - т.е. персональные данные лиц (в том числе следователя, органа уголовного преследования) будут скрыты). Пользователи платформы смогут ознакомиться с материалами дела и высказать свое мнение о возможных нарушениях со стороны следователя и оценить деятельность следователя в целом по данному делу. Далее, предложение пользователей будет рассматриваться сотрудниками прокуратуры и при необходимости будет принимать меры. А если у одного и того же следователя будет множество отрицательных оценок и\или неоднократно подтверждались нарушения, выявленные пользователями, будет ставиться вопрос о соответствии занимаемой должности. По моему мнению, это заставит следователь работать не только ради статистических показателей, но и повысить качество своей работы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Исмаилов Опубликовано 24 Сентября 2016 Жалоба Share Опубликовано 24 Сентября 2016 Тайна следствия при этом как будет обеспечиватся? Даже если исключать персональные данные, несложно будет догадываться о каком уг деле идет речь, если кто хоть немного знаком с фабулой. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
shyngys-khan Опубликовано 24 Сентября 2016 Автор Жалоба Share Опубликовано 24 Сентября 2016 Данные досудебного расследования не подлежат разглашению. Они могут быть преданы гласности только с разрешения прокурора в том объеме, в каком им будет признано это возможным, если это не противоречит интересам расследования и не связано с нарушением прав и законных интересов других лиц. В каком объеме предоставлять данную информацию пусть принимает прокурор. Кроме того, не думаю, что у нас так мало уголовных дел, и много людей, знающих фабулу дела. В основном, это те лица, которые непосредственно с ним связаны (следователь, адвокат, обвиняемый). Так для этих лиц и так уже внедряется публичный сектор ЕРДР. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Исмаилов Опубликовано 25 Сентября 2016 Жалоба Share Опубликовано 25 Сентября 2016 (изменено) О публичности ЕРДР впервые слышу, можно по подробнее? Права сторон на стадии досудебного расследования порядком ограничены УПК, их сначала там надо расширить или только после задумыватся об общественном контроле. Изменено 25 Сентября 2016 пользователем Исмаилов Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivanych Опубликовано 24 Октября 2016 Жалоба Share Опубликовано 24 Октября 2016 Может хватит контроля? А надо задуматься о содействии? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.