Гость Екатерина Опубликовано 10 Ноября 2016 Жалоба Опубликовано 10 Ноября 2016 Добрый день! В нашей школе на основании Закона Республики Казахстан от 13 июля 1999 года № 416 "О противодействии терроризму" категорически запрещают доводить детей нулевого класса до кабинета. Я считаю, это неправомерно. Но т.к. меня намерено не впускают, а именно переграждают мне дорогу руками, тем самым нарушают мои законные права на свободное передвижение. Верно? Вопрос, чем можно аргументированно обосновать свое право на вход и передвижение по школе (до класса)? Цитата
RRR_ Опубликовано 11 Ноября 2016 Жалоба Опубликовано 11 Ноября 2016 (изменено) В 10.11.2016 at 10:55, Гость Екатерина сказал(а): Добрый день! В нашей школе на основании Закона Республики Казахстан от 13 июля 1999 года № 416 "О противодействии терроризму" категорически запрещают доводить детей нулевого класса до кабинета. Я считаю, это неправомерно. Но т.к. меня намерено не впускают, а именно переграждают мне дорогу руками, тем самым нарушают мои законные права на свободное передвижение. Верно? Вопрос, чем можно аргументированно обосновать свое право на вход и передвижение по школе (до класса)? Добрый день! Согласно Ст. 21 Конституции РК Каждому, кто законно находится на территории Республики Казахстан, принадлежит право свободного передвижения по ее территории и свободного выбора местожительства, кроме случаев, оговоренных законом - " Закона Республики Казахстан от 13 июля 1999 года № 416 "О противодействии терроризму". Следовательно действия представителей "Школы" не впускать вас в школу правомерны. Учителя начальных классов обязаны встречать на входе своих учеников, и провожать их до кабинета. Изменено 11 Ноября 2016 пользователем Rifatzanger Цитата
Mauro Tassotti Опубликовано 11 Ноября 2016 Жалоба Опубликовано 11 Ноября 2016 3 часа назад, Rifatzanger сказал(а): Учителя начальных классов обязаны встречать на входе своих учеников, и провожать их до кабинета. Откуда Вы такое берете, что учителя начальных классов обязаны встречать своих учеников? Да, не обязаны они. Цитата
RRR_ Опубликовано 11 Ноября 2016 Жалоба Опубликовано 11 Ноября 2016 44 минуты назад, Mauro Tassotti сказал(а): Откуда Вы такое берете, что учителя начальных классов обязаны встречать своих учеников? Да, не обязаны они. Хорошо, соглашусь, это не является конституционной обязанностью учителей, встречать своих учеников!!!! Но директора образовательных школ обязывают учителей 1-3 классов, встречать у входа своих учеников, а по окончанию занятий, провожать до входа, где учеников потом встречают их родители (родственники). Информация достоверная, так как тетя работает директором в средней школе. 55 минут назад, Mauro Tassotti сказал(а): Откуда Вы такое берете, что учителя начальных классов обязаны встречать своих учеников? Да, не обязаны они. Еще вопросы!? Цитата
Mauro Tassotti Опубликовано 17 Ноября 2016 Жалоба Опубликовано 17 Ноября 2016 В 11.11.2016 at 16:22, Rifatzanger сказал(а): Хорошо, соглашусь, это не является конституционной обязанностью учителей, встречать своих учеников!!!! Но директора образовательных школ обязывают учителей 1-3 классов, встречать у входа своих учеников, а по окончанию занятий, провожать до входа, где учеников потом встречают их родители (родственники). Информация достоверная, так как тетя работает директором в средней школе. Это в отдельно взятой школе учителей заставляют встречать учеников, тогда как в большинстве школ, ученики начальных классов сами идут в свои классы. Это не обязанность, это называется директор на себя берет лишнее. Че греха таить, директора школ заставляют бедных учителей красить, траву щипать в школьном дворе, участвовать на совещаниях, всеобуч и т.д. В реальности директора школ не имеют право наказывать учителей за не встречу учеников, потому что за это учителям не оплачивается и нет в функциональных обязанностях. Цитата
RRR_ Опубликовано 17 Ноября 2016 Жалоба Опубликовано 17 Ноября 2016 7 минут назад, Mauro Tassotti сказал(а): Это в отдельно взятой школе учителей заставляют встречать учеников, тогда как в большинстве школ, ученики начальных классов сами идут в свои классы. Это не обязанность, это называется директор на себя берет лишнее. Че греха таить, директора школ заставляют бедных учителей красить, траву щипать в школьном дворе, участвовать на совещаниях, всеобуч и т.д. В реальности директора школ не имеют право наказывать учителей за не встречу учеников, потому что за это учителям не оплачивается и нет в функциональных обязанностях. Соглашусь с тем, что директора берут на себя лишнее по поводу: Красить, убирать, щипать и т.д. Но согласитесь есть и ВНУТРЕННИЕ распоряжения директора, которые требуют соблюдения от сотрудников. Следовательно, директор школы имеет право издавать распоряжения о встречи учителями своих учеников у порога школы))) Цитата
Mauro Tassotti Опубликовано 17 Ноября 2016 Жалоба Опубликовано 17 Ноября 2016 (изменено) 20 минут назад, Rifatzanger сказал(а): Соглашусь с тем, что директора берут на себя лишнее по поводу: Красить, убирать, щипать и т.д. Но согласитесь есть и ВНУТРЕННИЕ распоряжения директора, которые требуют соблюдения от сотрудников. Следовательно, директор школы имеет право издавать распоряжения о встречи учителями своих учеников у порога школы))) Директора будут иметь право с того момента как будут доплачивать учителям за дополнительные обязанности. А если не оплачивают, то это уже незаконно и никакой ответственности учителя за последствия не отвечают, да и не обязаны. Все внутренние распоряжения директора могут разработаны только в рамках ТК РК, а не по своему хотенью и щучьему веленью. Как раз встреча учеников относится к последнему. Если учитель не получает никакую доплату за встречу учеников, то о каком праве или законности действия директора может идти речь. Думаете учитель "тряпка" или "личный раб" директора, чтобы они бесплатно встречали учеников? Изменено 17 Ноября 2016 пользователем Mauro Tassotti Цитата
RRR_ Опубликовано 17 Ноября 2016 Жалоба Опубликовано 17 Ноября 2016 Только что, Mauro Tassotti сказал(а): Директора будут иметь право с того момента как будут доплачивать учителям за дополнительные обязанности. А если не оплачивают, то это уже незаконно и никакой ответственности учителя за последствия не отвечают, да и не обязаны. Все внутренние распоряжения директора могут разработаны только в рамках ТК РК, а не по своему хотенью и щучьему веленью. Как раз встреча учеников относится к последнему. Если учитель не получает никакую доплату за встречу учеников, то о каком праве или законности действия директора может идти речь. Думаете учитель тряпка или раб личный директора, чтобы они бесплатно встречали учеников? В любом случае учителя встречали, встречают и будут встречать своих учеников, не зависимо от того доплачивают им или нет. Так как они несут ответственность за своих учеников после того как они зашли в школу и кто знает что может произойти с учеником пока он дойдет до своего класса?????? (Упадет с лестницы, поскользнется, ударится головой об стену и т.д). Поэтому учителя начальных классов встречают их на входе и провожают после окончания , и директора их обязывают этому. Цитата
Mauro Tassotti Опубликовано 17 Ноября 2016 Жалоба Опубликовано 17 Ноября 2016 1 минуту назад, Rifatzanger сказал(а): В любом случае учителя встречали, встречают и будут встречать своих учеников, не зависимо от того доплачивают им или нет. Так как они несут ответственность за своих учеников после того как они зашли в школу и кто знает что может произойти с учеником пока он дойдет до своего класса?????? (Упадет с лестницы, поскользнется, ударится головой об стену и т.д). Поэтому учителя начальных классов встречают их на входе и провожают после окончания , и директора их обязывают этому. Да не отвечают учителя за учеников за падение или удары и т.п. Если учителя ответственны за учеников, то почему родители не отвечают за падение детей с окон или травмы получаемые на детских площадок??? Не обязывают, а заставляют. Цитата
RRR_ Опубликовано 17 Ноября 2016 Жалоба Опубликовано 17 Ноября 2016 Только что, Mauro Tassotti сказал(а): Да не отвечают учителя за учеников за падение или удары и т.п. Если учителя ответственны за учеников, то почему родители не отвечают за падение детей с окон или травмы получаемые на детских площадок??? Не обязывают, а заставляют. Позвоните пожалуйста мне, если у вас есть время: +77076201398. Только что, Rifatzanger сказал(а): 4 минуты назад, Mauro Tassotti сказал(а): Да не отвечают учителя за учеников за падение или удары и т.п. Если учителя ответственны за учеников, то почему родители не отвечают за падение детей с окон или травмы получаемые на детских площадок??? Не обязывают, а заставляют. УК РК Статья 141. Ненадлежащее исполнение обязанностей по обеспечению безопасности жизни и здоровья детей 1. Ненадлежащее исполнение обязанностей по обеспечению безопасности жизни и здоровья малолетнего лицом, на которое такие обязанности возложены по службе, либо лицом, выполняющим эти обязанности по специальному поручению или добровольно принявшим на себя такие обязанности, если это повлекло по неосторожности причинение малолетнему тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, - наказывается штрафом в размере до двух тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. 2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть малолетнего, - наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Цитата
Mauro Tassotti Опубликовано 23 Ноября 2016 Жалоба Опубликовано 23 Ноября 2016 (изменено) В 17.11.2016 at 17:10, Rifatzanger сказал(а): УК РК Статья 141. Ненадлежащее исполнение обязанностей по обеспечению безопасности жизни и здоровья детей 1. Ненадлежащее исполнение обязанностей по обеспечению безопасности жизни и здоровья малолетнего лицом, на которое такие обязанности возложены по службе, либо лицом, выполняющим эти обязанности по специальному поручению или добровольно принявшим на себя такие обязанности, если это повлекло по неосторожности причинение малолетнему тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, - наказывается штрафом в размере до двух тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. 2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть малолетнего, - наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Зачем звонить, мы с Вами здесь прекрасно переписываемся. Для этого и форум создан. По данной статье субъектом преступления могут быть следующие лица, а именно: 1. добровольно принявшим на себя такие обязанности - ну это опекуны или попечители. 2. лица, выполняющим эти обязанности по специальному поручению - а это например няни. 3. лица, на которые такие обязанности возложены по службе - то есть у тех лиц у которых прописаны в должностных инструкциях или функциональных обязанностях. Все три случая отпадают в отношение учителей по встречи учеников перед дверью и сопровождение до класса, т.к. такие обязанности не прописаны в должностных инструкциях. У учителей в должностной инструкции прописано, что они должны ознакомить учеников техникой безопасности во время уроков труда и т.п. Согласно трудового законодательства работодатель обязан оплачивать за все отработанное рабочее время, если не оплачивает, то это нарушение прав работника. Работодатель не имеет право выносить какие-либо акты противоречащие Трудовому кодексу. Кроме того директор не имеет право выносить такие приказы, так как Приказом Министр образования запрещено учителям давать более 24 или 25 часов уроков в неделю, в связи с тем, что, чем больше загружен учитель, тем больше ухудшается знание учеников. А теперь считайте чтобы встретить учеников нужно от 15 до 30 минут, чтобы проводит к родителям и дождаться родителей от 5 минут до 1 часа. И сколько выходит в неделю? А выходит приличное время в неделю с учетом встреч-проводов, родительских собрании, внеклассных мероприятии и т.д. Здесь даже превышает 40 часов в неделю. После всех этих "Хотелок" родителей и нагрузок от этой системы, нормальные учителя уходят со школы. А ученики остаются. Изменено 23 Ноября 2016 пользователем Mauro Tassotti Цитата
Arman_Bulatov Опубликовано 5 Декабря 2016 Жалоба Опубликовано 5 Декабря 2016 Хоть немного и с опозданием, но выскажу свое мнение как родитель. Учителя обязаны встречать (провожать) учеников до (после) уроков, если родителям запрещен вход в школу. Потом не надо говорить о переработках учителей, как будто они персонально каждого ученика ведут за ручку. За 10-15 минут до начала первого урока весь класс собирается в фойе, и после урока весь класс отводят в фойе Цитата
Marina Gvozd Опубликовано 18 Февраля 2017 Жалоба Опубликовано 18 Февраля 2017 Два месяца назад, на перемене в класс зашли две тетки, залезли нашей училке в сумку, вытащили кошелек и смотали. Всё это происходило при детях, но дети (3 класс) не отреагировали, потому что думали, что это другие учительницы. Одна дама стояла на дверях, вторая лазила в сумке. Открылось все это только через два урока, когда учительница полезла к себе в сумку. Так что лучше чужих в школу не пускать. Кстати, наша преподавательница тоже отличилась, она сказала, почему вы не стали в ряд и не преградили им выход. Мой сказал, что они же могли ударить или еще что-то, за что схлопотал пару. Я под действием этого события в тот же вечер зашла в Каспи Магазин и заказала малому часы-телефон. Сказала, вдруг что, сразу нажимать кнопочку СОС, а я там уже придумаю, как помочь ситуации. Цитата
8855 Опубликовано 19 Февраля 2017 Жалоба Опубликовано 19 Февраля 2017 Буря в стакане, мы в совке сами в школу ходили теперь такое поколение ребенка отведи-забери, один человек выключается из доходов домохозяйства. Отдайте в школу с развозкой если финансы позволяют, до какого класса его будете в класс заводить. Цитата
Marina Gvozd Опубликовано 19 Февраля 2017 Жалоба Опубликовано 19 Февраля 2017 в совке, как вы говорите, меньше извращенцев было можно было ходить, знали, что ничего страшного не случится сейчас и взрослому страшно ходить иногда, а дети - это дети, самые беззащитные Цитата
Burubek Опубликовано 20 Февраля 2017 Жалоба Опубликовано 20 Февраля 2017 В Совке, быть может, такого дерьма было не меньше, просто об этом не писалось и не говорилось. Были надои и центнеры, пятилетки и счастливые лица строителей коммунизма. А вот у нас во дворе в 1985-м году один васёк своего кореша схавал и ничё, все жили по-прежнему, в школу ходили сами. Цитата
Burubek Опубликовано 20 Февраля 2017 Жалоба Опубликовано 20 Февраля 2017 (изменено) Ходили мы спокойно оттого, что жили в неведении. А сейчас кто-то пукнет в Уссурийске, а из Сан-Франциско ему скажут "будь здоров". Интернеты, итить его налево... Изменено 20 Февраля 2017 пользователем Burubek Цитата
Шот Опубликовано 20 Февраля 2017 Жалоба Опубликовано 20 Февраля 2017 8 часов назад, Marina Gvozd сказал(а): в совке, как вы говорите, меньше извращенцев было можно было ходить, знали, что ничего страшного не случится сейчас и взрослому страшно ходить иногда, а дети - это дети, самые беззащитные Дааа, а Вы посмотрите "Следствие вели..." с Каневским. Неведение не есть безопасность. И главное одни маньяки и серийники. Передача идёт давно, а маньяки всё не заканчиваются )) страшно чё творилось. Там конечно больше про Россию, но не факт что в Республиках было спокойнее. Спокойно ходили, потому что не знали. Лично я когда встречала детей, которые сами одни регулярно совершали рейд в Караганду на учёбу и обратно (уже вечером, темно), то реально не понимала родителей, это ж железные нервы. )) Цитата
leshaborisovich Опубликовано 20 Февраля 2017 Жалоба Опубликовано 20 Февраля 2017 терроризм - страшное дело. Этот вопрос сегодня очень важен, когда мир в таком положении. Цитата
Гость Сергей Опубликовано 4 Января 2019 Жалоба Опубликовано 4 Января 2019 Добрый день. Подскажите пожалуйста, где можно ознакомиться с правилами допуска совершеннолетних на территорию школьного двора или школьного стадиона в Казахстане? Регулярно занимаюсь на школьной беговой дорожке и турниках. Очень удобно, так как находятся примерно в 20-40 метрах от моего подъезда. Занимаюсь примерно с 5:45 утра перед работой около 2-х лет. Сегодня столкнулся со сторожем, который потребовал покинуть школьный двор. В интернете ничего не нашёл - есть много дискуссий на это тему, но из России. Цитата
Гость Гуль Опубликовано 28 Февраля 2019 Жалоба Опубликовано 28 Февраля 2019 Подскажите пож-та ответсвенен ли учитель за пропажу вещей , сменки? Цитата
Гость Нурболат Опубликовано 1 Марта 2019 Жалоба Опубликовано 1 Марта 2019 Ну, если теоретически посмотреть, учитель - не охранник. Может, ребенок сам "Маша - растеряша". Цитата
Андреич Опубликовано 17 Мая 2019 Жалоба Опубликовано 17 Мая 2019 В 28.02.2019 в 20:30, Гость Гуль сказал: Подскажите пож-та ответсвенен ли учитель за пропажу вещей Едва ли это вина учителя. Тут по ситуации смотреть надо, там ведь не одни учителя в школе находятся? Цитата
Kate2019 Опубликовано 13 Июня 2019 Жалоба Опубликовано 13 Июня 2019 В 28.02.2019 в 19:30, Гость Гуль сказал: Подскажите пож-та ответсвенен ли учитель за пропажу вещей , сменки? учитель должен не оставлять это без разбирательств, а постараться найти виноватого, но он же реально не охранник. Цитата
Гость Эльмира Опубликовано 6 Декабря 2019 Жалоба Опубликовано 6 Декабря 2019 Цель одна : родителя и учителя !!! Прошу об этом поняли ! Не надо найти виновных и что учитель- Враг ! Учителем рождается ! Такой талант к сожалению не всем дано! Учитель перестал иметь право что то требовать,это подневолное сущеста которое только должно улыбаться и расшаркиваться перед всеми, вместе того чтобы учит.При этом при всем больше половина родителей не могут справиться со своим ОДНИМ ребёнком ,а учитель должен! Школа это дом знания и в первую очередь ВОСПИТАНИЯ! .Дома учите своих детей слушать учителя! Так как ,слова учителя закон, иначе зачем нам государственная школа!? Всё начинается со школьной парты. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.