Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Единственный акционер акционерного общества, учрежденного на территории Республики Казахстан, - иностранное юридическое лицо , от имени которого принимает решение орган иностранной организации. Требуется ли  консульская легализация таких решений  или же достаточно оформить решением единственного акционера в простой письменной форме на русском языке?(страна резиденства не участник Гаагской конвенции)

Опубликовано
2 часа назад, Гость Tale сказал(а):

(страна резиденства не участник Гаагской конвенции)

Легализация обязательна. Но есть выход! В решении акционера прописать место принятия - Казахстан.

Опубликовано
12 часа назад, Ramzesio сказал(а):

Легализация обязательна. Но есть выход! В решении акционера прописать место принятия - Казахстан.

Спасибо. А Вы не могли бы подсказать норму законодательства, где это предусмотрено?

Опубликовано
24 минуты назад, Tale сказал(а):

Спасибо. А Вы не могли бы подсказать норму законодательства, где это предусмотрено?

тут вопрос не в норме, а в месте принятия решения, зачем легализовать, переводить или опостилировать решение принятое на территории республики Казахстан, учитывая, что решение будет на русском или каз. языке, а от иностранного участия там будет только подпись.

Опубликовано
В 13.01.2017 at 08:08, ОТТО 1945 сказал(а):

тут вопрос не в норме, а в месте принятия решения, зачем легализовать, переводить или опостилировать решение принятое на территории республики Казахстан, учитывая, что решение будет на русском или каз. языке, а от иностранного участия там будет только подпись.

Имелось ввиду норма о необходимости легализации, именно если место принятия иностранное государство.  Не могли бы подсказать. Раньше  так и делали, т.е. писали место принятие Казахстан и не легализовали. Но дело в том, что внутренние аудиторы иностранной организации сделали замечание, что неправильно указывается место принятия, теперь эта иностранная организация принципиально не хочет указывать место принятие Казахстан. 

Опубликовано
16 минут назад, Tale сказал(а):

Имелось ввиду норма о необходимости легализации, именно если место принятия иностранное государство.  Не могли бы подсказать. Раньше  так и делали, т.е. писали место принятие Казахстан и не легализовали. Но дело в том, что внутренние аудиторы иностранной организации сделали замечание, что неправильно указывается место принятия, теперь эта иностранная организация принципиально не хочет указывать место принятие Казахстан. 

я тут кстати задумался, а зачем собственно легализовать решение иностранного участника? ведь по сути, принимаемое им решение, это решение не иностранного юридического лица, а решение органа (единственного участника) юридического лица - резидента, зарегистрированного в Казахстане, само решение можно принимать и за бугром, при этом, все таки делая решение на двух языках.   

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования