Serzhan Опубликовано 30 Января 2017 Жалоба Опубликовано 30 Января 2017 Распоряжение Президента Республики Казахстан от 25 января 2017 года № 141 О всенародном обсуждении проекта Закона Республики Казахстан "О внесении изменений и дополнений в Конституцию Республики Казахстан" Внести в Конституцию Республики Казахстан, принятую на республиканском референдуме 30 августа 1995 года, следующие изменения и дополнения: 1. Пункты 1 и 2 статьи 26 изложить в следующей редакции: Цитата Каждый может иметь в частной собственности любое законно приобретенное имущество. В текущей редакции: Цитата Граждане Республики Казахстан могут иметь в частной собственности любое законно приобретенное имущество. Получается, таки будем продавать землю китайцам? Цитата
Борисович Опубликовано 30 Января 2017 Жалоба Опубликовано 30 Января 2017 35 минут назад, Serzhan сказал(а): Получается, таки будем продавать землю китайцам? Не факт. Если ее законно нельзя будет приобрести, то и статья эта никакого отношения к гражданам КНР и покупке ими земли иметь не будет. Читайте норму полностью, а не ее часть. Цитата Каждый может иметь в частной собственности любое законно приобретенное имущество. Цитата
Serzhan Опубликовано 30 Января 2017 Автор Жалоба Опубликовано 30 Января 2017 Ну естественно в этой части без изменении, имущество должно приобретаться законно. Так всегда было. Но вопрос кем? Гражданами РК или "каждым" человеком планеты Земля? Что имеется в виду в Конституции под словом "каждый"? Почему так необходимо было изменять слово "Граждан РК" на "каждого"? Цитата
Сов Опубликовано 30 Января 2017 Жалоба Опубликовано 30 Января 2017 Почему вы говорите именно о китайцах? А что граждан Казахстана нет китайского происхождения? Лица без гражданства, лица с видом на жительство, тоже не рассматриваются вами в качестве приобретателей? Эта норма меняется не случайно, такие изменения позволят установить порядок приобретения имущества иностранными гражданами, путем регулирования отраслевого законодательства, на уровне кодексов/ законов. Цитата
Русеке Опубликовано 30 Января 2017 Жалоба Опубликовано 30 Января 2017 Интересно подмечено автором. И почему то в рамках перераспределения полномочий, где изменены компетенция и полномочия Президента, Парламента, Правительства и других структур, в т.ч. судебных, также имеет место внесение изменений в статью, регулирующую вопросы права собственности. Какое это имеет отношение к перераспределению власти? Цитата
Борисович Опубликовано 30 Января 2017 Жалоба Опубликовано 30 Января 2017 20 минут назад, Serzhan сказал(а): Что имеется в виду в Конституции под словом "каждый"? Почему так необходимо было изменять слово "Граждан РК" на "каждого"? 4 минуты назад, Русеке сказал(а): И почему то в рамках перераспределения полномочий, где изменены компетенция и полномочия Каждый - это каждый. В действующей редакции получается, что иностранец и ЛБГ на территории РК вообще никакое имущество иметь не может в собственности даже авторучку?) Так что, видимо, чтобы два раза не вносить изменения решили и тут подправить. Цитата
Serzhan Опубликовано 30 Января 2017 Автор Жалоба Опубликовано 30 Января 2017 (изменено) 25 минут назад, Сов сказал(а): Почему вы говорите именно о китайцах? А что граждан Казахстана нет китайского происхождения? Лица без гражданства, лица с видом на жительство, тоже не рассматриваются вами в качестве приобретателей? Эта норма меняется не случайно, такие изменения позволят установить порядок приобретения имущества иностранными гражданами, путем регулирования отраслевого законодательства, на уровне кодексов/ законов. Чем же их аренда 49 лет не устраивает? Авторучка это одно, а земля совсем другое. Изменено 30 Января 2017 пользователем Serzhan Цитата
Сов Опубликовано 30 Января 2017 Жалоба Опубликовано 30 Января 2017 Вот это я не знаю, чем они там думают у себя в голове. Может депутату, за которого голосовали, напишите письмо, так и так, уважаемый, за вас я отдал свой голос, сижу вот волнуюсь, как же она там, землица то наша, не уплывет ли за рубеж. Да и другие избиратели волнуются. Вот вы уважаемый и разъясните нам, электоральным, как оно там. А то и в гости приезжайте, ближе к народу становитесь. На броневичек лексус свой взберетесь, митинг организуем, массовку обеспечим, глядишь и вас в Парламенте заметят. Может толк выйдет. Цитата
Русеке Опубликовано 30 Января 2017 Жалоба Опубликовано 30 Января 2017 36 минут назад, Сов сказал(а): Почему вы говорите именно о китайцах? А что граждан Казахстана нет китайского происхождения? Лица без гражданства, лица с видом на жительство, тоже не рассматриваются вами в качестве приобретателей? Эта норма меняется не случайно, такие изменения позволят установить порядок приобретения имущества иностранными гражданами, путем регулирования отраслевого законодательства, на уровне кодексов/ законов. Да потому что дать китайцам возможность приобретать казахстанские земли - смерти подобно. Предлагаемая норма не разрешает вопрос приобретения права собственности исключительно гражданами РК, лицами без гражданства или с видом на жительство. Она действительно дает возможность ЛЮБОМУ лицу иметь на праве собственности имущество. А изменения в отраслевом законодательстве (в частности, земельном), необходимые власти, у нас уже имеются. Если бы не мораторий, наложенный благодаря бунтовавшим людям ... Цитата
Nigilist Опубликовано 30 Января 2017 Жалоба Опубликовано 30 Января 2017 51 минуту назад, Serzhan сказал(а): Ну естественно в этой части без изменении, имущество должно приобретаться законно. Так всегда было. Но вопрос кем? Гражданами РК или "каждым" человеком планеты Земля? Что имеется в виду в Конституции под словом "каждый"? Почему так необходимо было изменять слово "Граждан РК" на "каждого"? Ну вот к примеру есть робот, по имени Роберт, он представляет интересы родовитой собаки из некоего семейства известных лордов Британии. У него встроен искусственный интеллект, он может совершать он-лайн покупки, а его права защищены законодательством штата Мэн США. Для оформления необходимых документов он также он-лайн может нанимать в Казахстане себе персонал, а право подписи доверяет некоему исполнительному директору. Так вот под словом "каждый" я лично понимаю, не только одушевленные, но и не одушевленные предметы, например: диких животных и домашних питомцев, иностранных граждан, роботов, продвинутых девайсов, программного обеспечения и т.п. 13 минуты назад, Русеке сказал(а): Да потому что дать китайцам возможность приобретать казахстанские земли - смерти подобно. Бросьте вы это, китайцы добрые и отзывчивые люди, просто одна форма рабства сменит другую форму рабства, не надо бояться, все будет в лучшем виде, как из окна британского замка, купленного зятем из одной очень известной семьи. Цитата
АдвоКот Опубликовано 30 Января 2017 Жалоба Опубликовано 30 Января 2017 Аренда - ага. Смерти подобна, и более того, "смертью" сданного в аренду имущества и заканчивается, как правило. Вам не приходилось свое имущество давать попользоваться? Я вот зарекся. Потому что "не свое" всегда убивается в хлам. А свое - холится, лелеется и пестуется. Так что если что отдать на 49 лет, то через 49 лет получать обратно уже и не захочется. Арендатор все полезное выжмет, а что осталось - вернет. Цитата
Serzhan Опубликовано 30 Января 2017 Автор Жалоба Опубликовано 30 Января 2017 Вы посмотрите для каких целей Китай берет, не знаю, то ли в аренду, то ли навсегда российские земли на дальнем востоке. Они переводят вредные производства в иностранные государства, о своих гражданах думают. А наши... последнее продать осталось. Проданное уже становится собственностью покупателя. Ее уже не вернешь. Иностранное государство будет защищать "свое" любыми средствами. Цитата
Nigilist Опубликовано 30 Января 2017 Жалоба Опубликовано 30 Января 2017 10 минут назад, Serzhan сказал(а): Вы посмотрите для каких целей Китай берет, не знаю, то ли в аренду, то ли навсегда российские земли на дальнем востоке. Они переводят вредные производства в иностранные государства, о своих гражданах думают. А наши... последнее продать осталось. Проданное уже становится собственностью покупателя. Ее уже не вернешь. Иностранное государство будет защищать "свое" любыми средствами. Сержан вы так не беспокойтесь и не переживайте так за Казахстан. По сути молча сглотив штрафы за отсутствие регистрации и необходимость регистрации после 10 дней, низводящих казахстанцев в ранг домашних питомцев, и ниже по статусу, чем иностранные граждане России и Кыргызстана, вопрос о продаже земель китайцам считайте решенным. Не надо буянить и качать права, надо смириться, либо покинуть страну, пока она не перегнала КНДР в деле уничижения собственных граждан до скотского состояния. Вы раньше качали права? А сейчас вдруг че всполошились? Подумаешь землю китайцам продадут, раб не имеет право выбора своего хозяина, вам надо запомнить пару китайских слов. Вот одно я уже знаю "Нихао". А сколько есть китайских слов на "х", посмотрите в интернете, пока он есть. Китайский язык он очень смешной и забавный, пора его учить, как советовала одна оперная певица. Цитата
Aziat-KZ Опубликовано 30 Января 2017 Жалоба Опубликовано 30 Января 2017 Уважаемые! Раз такая пляска о нашей родной "земле" пошла хочу вам немного истории рассказать. Думаю модератор не сделает мне замечание, так как вопрос касается данной темы. Никому не секрет об ОАЭ или просто в народе Дубай и Абу-Даби. После окончания второй мировой войны в 50-х годах Великобритания можно так сказать расположилась на территории нынешней ОАЭ, провели свет, началось строительство а так же нашли на ее территории нефть. Была договоренность межу Великобританией и Дубаем что они(англичане) разворачивают тут отраслевую деятельность и через 40 лет покинут данную территорию оставив все арабам. Можно так сказать арабы в аренду на 40 лет передали свои земли а теперь в нынешнее время стали чуть не "сверхдержавой" в отрасли нефти... Цитата
Nigilist Опубликовано 30 Января 2017 Жалоба Опубликовано 30 Января 2017 35 минут назад, Aziat-KZ сказал(а): Можно так сказать арабы в аренду на 40 лет передали свои земли Зачем уважаемый людей вводите в заблуждение? Врать то уметь надо. Выдержка из Вики (https://ru.wikipedia.org/wiki/Объединённые_Арабские_Эмираты): В начале 1920-х годов в Договорном Омане развернулась борьба за независимость, достигшая особого размаха в Шардже и Рас-эль-Хайме. В это же время произошло переломное событие в истории Эмиратов и всего Ближнего востока — в Персидском заливе были открыты богатейшие запасы нефти. В 1922 году англичане установили контроль за правом шейхов предоставлять концессии на разведку и добычу нефти. Однако в Договорном Омане нефтедобыча не велась и основной доход княжествам приносила торговля жемчугом. С началом добычи нефти в 1950-х в регион начался приток иностранных инвестиций, доходы от торговли нефтью позволили существенно поднять уровень жизни местного населения. Но княжества оставались под британским протекторатом, против которого в 1964 году выступила Лига арабских государств, декларировавшая право арабских народов на полную независимость. В 1968 году, после обнародования решения правительства Великобритании о намерении вывести до конца 1971 года британские войска из районов, расположенных восточнее Суэцкого канала, в том числе из государств Персидского залива, княжества подписали соглашение об образовании Федерации арабских княжеств Персидского залива. В эту федерацию должны были войти Бахрейн и Катар, но позднее они образовали самостоятельные государства. Независимое государство 1 декабря 1971 года шесть из семи эмиратов Договорного Омана объявили о создании федерации под названием Объединённые Арабские Эмираты. Седьмой эмират, Рас-эль-Хайма, присоединился к ней в 1972 году. Предоставление независимости совпало с резким скачком цен на нефть и нефтепродукты, вызванным жёсткой энергетической политикой Саудовской Аравии, что облегчило новому государству самостоятельные шаги в области экономики и внешней политики. Благодаря доходам от нефти и умелому вложению средств в развитие промышленности, сельского хозяйства, образованию многочисленных свободных экономических зон Эмираты в самые короткие сроки смогли достигнуть относительного экономического благополучия. Получили значительное развитие сфера туризма и финансов. Вообще мышление раба сложно исправить. История учит, что только самостоятельность и независимость позволяет расти экономике, ан нет, всегда найдется тот, кто скучает по крепкой руке, протекторату, оккупации. Вот как в стране, где даже юристы с высшим образованием имеют рабскую психологию, и думают, что придут умелые (китайцы, индусы, японцы, британцы, американцы - нужное подчеркнуть) и наладят жизнь в Казахстане, вот как с такими гражданами можно развивать гражданское самосознание, бороться за гражданские права, свободы, за национальную безопасность, за национальные интересы государства и противостоять по сути государственной измене? Как? Гремим цепями дальше. Цитата
Кейджиро Такаматсу Опубликовано 30 Января 2017 Жалоба Опубликовано 30 Января 2017 (изменено) 1 час назад, Aziat-KZ сказал(а): Уважаемые! Раз такая пляска о нашей родной "земле" пошла хочу вам немного истории рассказать. Думаю модератор не сделает мне замечание, так как вопрос касается данной темы. Никому не секрет об ОАЭ или просто в народе Дубай и Абу-Даби. После окончания второй мировой войны в 50-х годах Великобритания можно так сказать расположилась на территории нынешней ОАЭ, провели свет, началось строительство а так же нашли на ее территории нефть. Была договоренность межу Великобританией и Дубаем что они(англичане) разворачивают тут отраслевую деятельность и через 40 лет покинут данную территорию оставив все арабам. Можно так сказать арабы в аренду на 40 лет передали свои земли а теперь в нынешнее время стали чуть не "сверхдержавой" в отрасли нефти... В настоящее время способы эксплуатации земли и недр в разы превышают те, что были в 50-х. Кроме того, Китай страдает от переизбытка населения. Вы посмотрите какая экология в самом Пекине! В столице Китая невозможно просто дышать. И это в благословенной, ханьской поднебесной. А что там говорить об арендованных ханьцами земли? Тысячелетиями они считали народ за пределами стены дикарями. Зачем им развивать конкурентный рынок у себя под боком? С позиции Пекина не вижу причин, чтобы развивать степь. За исключением вопросов логистики, транзита, строительства перевалочных баз. Изменено 30 Января 2017 пользователем Кейджиро Такаматсу Цитата
Aziat-KZ Опубликовано 30 Января 2017 Жалоба Опубликовано 30 Января 2017 (изменено) 18 минут назад, Nigilist сказал(а): Зачем уважаемый людей вводите в заблуждение? Врать то уметь надо. Историю я знаю, и никогда людей в заблуждение не вводил, я в кратце написал что Арабы после ухода с их земель англичан использовали и пользуются в нынешнее время их нефтью. Хотя англичане могли бы все разгромить и ничего не оставлять. Это я привел пример тому что сейчас на территории РК китайцы создают заводы и т д. и все это останется нам же... Изменено 30 Января 2017 пользователем Aziat-KZ Цитата
Сов Опубликовано 30 Января 2017 Жалоба Опубликовано 30 Января 2017 Ну хорошо, есть "опасян", что Китай скупит казахстанские земли. Что, Вам будет легче, если это сделает Австралия/Германия/Америго/....и кто там еще? Цитата
Aziat-KZ Опубликовано 30 Января 2017 Жалоба Опубликовано 30 Января 2017 18 минут назад, Nigilist сказал(а): Зачем уважаемый людей вводите в заблуждение? Врать то уметь надо. Выдержка из Вики (https://ru.wikipedia.org/wiki/Объединённые_Арабские_Эмираты): А вам уважаемый советую по больше читать книги а не с википедии все копировать... Цитата
Nigilist Опубликовано 30 Января 2017 Жалоба Опубликовано 30 Января 2017 11 минуту назад, Сов сказал(а): Ну хорошо, есть "опасян", что Китай скупит казахстанские земли. Что, Вам будет легче, если это сделает Австралия/Германия/Америго/....и кто там еще? Меня один тупой вопрос гложет, почему своим гражданам землю не дают? Её обязательно продавать кому-то? Наши чиновники на миллионы долларов проходят обучение, ездят по загранкомандировкам, но так НИ ОДНОЙ технологии для сельского хозяйства и не привезли, зато Казахстан, стал объектом насмешек, введя налог на пердеж коров и иного рогатого и не очень рогатого скота. Изначально не от той идеи танцуем. Расскажите мне сколько своей земли продал Сингапур, Япония, Тайвань и Китай и я поверю, что индустриальное развитие имеет связь с распродажей земли, а не с государственной системой и тупыми законодательно-нормативными правовыми актами и регуляторами, в виде бесконечных проверяющих и инспекторов. Цитата
Сов Опубликовано 30 Января 2017 Жалоба Опубликовано 30 Января 2017 Дают. Но не у каждого деньги есть купить. А те кто побогаче - взяли и просто используют как вложение денег в недвижимость, но не используют по назначению. Потому решили взвинтить налоги на землю сельхоз назначения, чтобы убить двух зайцев - уничтожить мелких собственников (ибо взять с них нечего), пополнить бюджет за счет крупных и третий не убитый заяц - заставить собственника работать на земле. Но работать не хотят/не умеют/некому. Потому вся работа на человеков с мозгами, которые работать будут. Но они (подлюки такие!), хотят работать только на собственной земле, чтоб никто отнять не мог. Технологию капельного орошения осваивают на юге. Трубочки даже стали делать с дырдочками...Больше ничего пока не слышал, безотвальную технологию вроде используют, именюут влагосберегающей что ли.. Цитата
Агата Опубликовано 30 Января 2017 Жалоба Опубликовано 30 Января 2017 сегодня снова специальное заявление ЛН в 21,00 Цитата
Serzhan Опубликовано 3 Февраля 2017 Автор Жалоба Опубликовано 3 Февраля 2017 А народ-то против. Цитата
1nDiGo Опубликовано 2 Марта 2017 Жалоба Опубликовано 2 Марта 2017 В 30.01.2017 at 11:47, Serzhan сказал(а): Получается, таки будем продавать землю китайцам? https://www.zakon.kz/4846737-26-statju-konstitucii-rk-ne-izmenjat.html Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.