повторная подача иска в суд по новым основаниям

[Авторитет]

Доброе время суток! Нужен совет касательно повторной подачи в суд иска.

Ситуация такая, подали иск о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда, иск удовлетворен.

В апелляции решение отменено "Отменить решение суда в удовлетворенной части, вынести новое решение об отказе в иске". Указав, что в соответствии условиями договора  предусмотрено, что основанием для оплаты является получение ответчиком соответствующего платежа от своего заказчика. Так как деньги он не получил следовательно оплачивать не должен. (Ответчик предоставил в суд акт сверки годичной давности со своим заказчиком о дебиторской задолженности).

В последующем мы обратились к конечному заказчику и получили письмо, в котором он подтверждает, что задолженность отсутствует и погашена еще год назад.

По вновь открывшимся обстоятельствам в апелляцию подавали, суд опять отказал.

 

Вопрос: Можем ли мы подать повторно иск по тем же основаниям? Как теперь быть?

 

[Борисович]

13 часа назад, Авторитет сказал(а):

основанием для оплаты является получение ответчиком соответствующего платежа от своего заказчика.

Случайно не с кулагером судитесь?

 

 

[Авторитет]

Нет, с  "Imperial", а что у вас схожая ситуация?

[Законица]

В 22.02.2017 at 17:52, Авторитет сказал(а):

В апелляции решение отменено "Отменить решение суда в удовлетворенной части, вынести новое решение об отказе в иске". Указав, что в соответствии условиями договора  предусмотрено, что основанием для оплаты является получение ответчиком соответствующего платежа от своего заказчика. Так как деньги он не получил следовательно оплачивать не должен. (Ответчик предоставил в суд акт сверки годичной давности со своим заказчиком о дебиторской задолженности).

А обращались с ходатайством в Ген.Прокурору о принесении протеста или на Председателя ВС РК о принесении ходатайства о пересмотре в кассационном порядке? Сумма взыскания позволяет? 6 месячный срок после рассмотрения апелляционной инстанцией не истек?