Авторитет Опубликовано 22 Февраля 2017 Жалоба Share Опубликовано 22 Февраля 2017 Доброе время суток! Нужен совет касательно повторной подачи в суд иска. Ситуация такая, подали иск о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда, иск удовлетворен. В апелляции решение отменено "Отменить решение суда в удовлетворенной части, вынести новое решение об отказе в иске". Указав, что в соответствии условиями договора предусмотрено, что основанием для оплаты является получение ответчиком соответствующего платежа от своего заказчика. Так как деньги он не получил следовательно оплачивать не должен. (Ответчик предоставил в суд акт сверки годичной давности со своим заказчиком о дебиторской задолженности). В последующем мы обратились к конечному заказчику и получили письмо, в котором он подтверждает, что задолженность отсутствует и погашена еще год назад. По вновь открывшимся обстоятельствам в апелляцию подавали, суд опять отказал. Вопрос: Можем ли мы подать повторно иск по тем же основаниям? Как теперь быть? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Борисович Опубликовано 22 Февраля 2017 Жалоба Share Опубликовано 22 Февраля 2017 13 часа назад, Авторитет сказал(а): основанием для оплаты является получение ответчиком соответствующего платежа от своего заказчика. Случайно не с кулагером судитесь? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Авторитет Опубликовано 23 Февраля 2017 Автор Жалоба Share Опубликовано 23 Февраля 2017 Нет, с "Imperial", а что у вас схожая ситуация? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Законица Опубликовано 23 Февраля 2017 Жалоба Share Опубликовано 23 Февраля 2017 В 22.02.2017 at 17:52, Авторитет сказал(а): В апелляции решение отменено "Отменить решение суда в удовлетворенной части, вынести новое решение об отказе в иске". Указав, что в соответствии условиями договора предусмотрено, что основанием для оплаты является получение ответчиком соответствующего платежа от своего заказчика. Так как деньги он не получил следовательно оплачивать не должен. (Ответчик предоставил в суд акт сверки годичной давности со своим заказчиком о дебиторской задолженности). А обращались с ходатайством в Ген.Прокурору о принесении протеста или на Председателя ВС РК о принесении ходатайства о пересмотре в кассационном порядке? Сумма взыскания позволяет? 6 месячный срок после рассмотрения апелляционной инстанцией не истек? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.