Lakedemon81 Опубликовано 28 Февраля 2017 Жалоба Share Опубликовано 28 Февраля 2017 Добрый день, господа юристы Прошу обсудить следующую тему Физ лицо владеет по договору аренды экскаватором. Есть водитель. Водитель звонит владельцу, мол есть работа, за городом, владелец разрешает выезжать. Выехали..... А тем временем... Ночью у охранной фирмы, следящей за целостностью всякого межрайонного кабеля (ВЛ) ночью срабатывает сигнализация о порыве подземного кабеля. Выехали на место (степь), установлено производство земляных работ, вызвали полицию, которая по следам обнаруживает данный трактор. Оставляют засаду, никто не приходит в течение трех дней. установили владельца, который вместе с водителем рассказывают сказку, что мол выехал водитель на место работ, не доехал, трактор сломался. он его бросил.... хрень в общем, но следователь считает, что не доказано, выносит постановление о приостановлении дела за отсутствием установленных лиц, НО - в этом постановлении указывает, что кабель поврежден именно этим трактором. Вопрос, будет ли данная ситуация основанием для привлечения владельца трактора как источника повышенной опасности к гражданско-правовой ответственности? Владелец будет утверждать, что он - источник, незаконно выбыл из его владения, но это же ему надо будет доказать, так? Если лица не установлены, то, грубо говоря, это его проблемы, вот как их установят, задержат, допросят - вот тогда будет установлен момент незаконного выбытия, как думаете? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.