Нежелательные сообщения от Beeline, как бороться?

[Reader]

  В 06.04.2017 в 15:14, Odin_iz_Teh сказал:

да я не юрист к сожалению, поэтому подправить что либо - это вряд ли. А так  просто в личном опыте маленькая как бы победа в гражданском суде имеется (по разделу имущества, путем заключения медиативного соглашения) И вот этот рассыл тоже реально достал, поэтому думаю время выберу да отнесу данное заявление. А есть шанс вернуть на баланс списанные с баланса средства , или тогда пошлина будет 1% от иска? И надо будет тогда предварительно точно устанавливать сумму списанных средств и сразу их прописывать?

Expand  

Мне кажется имеет смысл потребовать возмещения морального вреда, если решение суда будет в Вашу пользу. IKRAM LAW писал выше механизм. Требование о возмещении вреда можно включить и в данный иск, но в случае проигрыша, госпошлина не вернется, а это временами немаленькие суммы. Можно дождаться моего решения, а после включать все подряд в иск. Но решение появится месяца через три по этому иску.

[Reader]

  В 06.04.2017 в 09:23, АдвоКот сказал:

Аналогично - жажду продолжения.

Expand  

Иск не удовлетворили! Решение в силу не вступило. Подана апелляционная жалоба.

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика сообщил суду: - «…информация, приложенным истцом в виде скриншотов, не содержит информацию об услугах или тарифных планах, соответственно не является рекламой, она является бесплатным образцом предоставляемой услуги, которые предлагаются абонентом». К аналогичным выводам пришел и суд: - «Подпункт 10 пункта 22 Правил предусматривает, что оператор сотовой связи доводит до абонента необходимую информацию, в том числе о введении или изменении тарифных планов, оказываемых услугах, проведении акций, путем массовых рассылок коротких текстовых сообщений, без взимания за это платы с абонентов. То есть, информация, приложенная истцом в виде скриношотов, не содержит информацию об услугах или тарифных планах. Соответственно не является рекламой. Она является бесплатным образцом предоставляемой услуги, который предлагается абонентам».

[Гость Владелец сим карт]

  В 20.07.2017 в 12:45, Reader сказал:

Иск не удовлетворили! Решение в силу не вступило. Подана апелляционная жалоба.

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика сообщил суду: - «…информация, приложенным истцом в виде скриншотов, не содержит информацию об услугах или тарифных планах, соответственно не является рекламой, она является бесплатным образцом предоставляемой услуги, которые предлагаются абонентом». К аналогичным выводам пришел и суд: - «Подпункт 10 пункта 22 Правил предусматривает, что оператор сотовой связи доводит до абонента необходимую информацию, в том числе о введении или изменении тарифных планов, оказываемых услугах, проведении акций, путем массовых рассылок коротких текстовых сообщений, без взимания за это платы с абонентов. То есть, информация, приложенная истцом в виде скриношотов, не содержит информацию об услугах или тарифных планах. Соответственно не является рекламой. Она является бесплатным образцом предоставляемой услуги, который предлагается абонентам».

Expand  

А у нас основные услуги, только Звонки и смс, но услуга рассылки информации - это отдельная услуга