исковая давность по займу МКО от 2009 года

[Aidos_kz1]

в 2009 год  МКО был выдан заем сроком на 60 месяцев, далее заемщик не произвел ни одного платежа и только в 2016 году МКО подало в суд на должника.

вопрос №1: С какого момента считать срок исковой давности: с момента не выплаты первого платежа, либо по истечению 60 месяцев со дня заключения договора займа? 

вопрос №2. Применимы ли положения о исковой давности в данном случае, если ранее  положения Закона «О микрокредитных организациях» от 6 марта 2003 года № 392 не содержали специальных норм о сроках исковой давности?. 

Всем большое спасибо, буду рад прочесть любые мнения!!

[Элина]

18 часов назад, Aidos_kz1 сказал(а):

вопрос №1: С какого момента считать срок исковой давности: с момента не выплаты первого платежа, либо по истечению 60 месяцев со дня заключения договора займа? 

Для каждого платежа-свой срок, три года, с момента когда истек срок погашения очередного платежа.

18 часов назад, Aidos_kz1 сказал(а):

вопрос №2. Применимы ли положения о исковой давности в данном случае, если ранее  положения Закона «О микрокредитных организациях» от 6 марта 2003 года № 392 не содержали специальных норм о сроках исковой давности?. 

Часть 2 ст. 10 Закона Республики Казахстан от 26 ноября 2012 года № 56-V «О микрофинансовых организациях» также была введена норма о том, что на требования микрофинансовых организаций к заемщикам по ненадлежащему исполнению договоров о предоставлении микрокредитов сроки претензионной и исковой давности не распространяются. Указанный Закон в соответствии с его 32 статьей также вводится в действие по истечении десяти календарных дней после его первого официального опубликования. До принятия данного закона отношения между микрокредитными организациями и заемщика регулировались положениями Закона «О микрокредитных организациях» от 6 марта 2003 года № 392, которые не содержали специальных норм о сроках исковой давности по претензиям указанных организаций к заемщикам.

Согласно п.1 ст. 37 Закона «О нормативных правовых актах» действие нормативного правового акта не распространяется на отношения, возникшие до его введения в действие. Указанными выше законодательными актами не предусмотрена обратная сила принятых законов.

Кроме того, в соответствии с п. 3 вышеуказанной статьи нормативные правовые акты, устанавливающие или усиливающие ответственность, возлагающие новые обязанности на граждан или ухудшающие их положение, обратной силы не имеют.

Опубликован: «Казахстанская правда» от 5 декабря 2012 г. № 421-422 (27240-27241); Ведомости Парламента Республики Казахстан, 2012 год, ноябрь, № 20 (2621), ст. 120, 16.12.2012г. вступил в силу.

ст. 31:

4. Микрокредитные организации до 1 января 2016 года руководствуются в своей деятельности нормами, предусмотренными в подпунктах 2) - 5) и 8) статьи 1, пунктах 2 и 3 статьи 2, статье 3, пунктах 1, 3 и 4 статьи 4, пунктах 1 и 3 статьи 5, статье 6, пункте 1, подпунктах 1) - 6) и 12) пункта 2, пункте 3 статьи 7, статьях 8-10, пункте 2 статьи 11, пункте 3 статьи 12, статьях 17 и 18, подпунктах 1) - 9) и 12) пункта 1 статьи 19, статьях 20, 21 и 23, пункте 2 статьи 24, статьях 25, 30 и 31 настоящего Закона.

Мое мнение такое: микрокредит с 2009 до  2014г., с 2009 до 16.12.2012г. платежи взыскать не могут, с 16.12.2012г. до окончания микрокредита в 2014г.- могут.

[Aidos_kz1]

1 час назад, Элина сказал(а):

Для каждого платежа-свой срок, три года, с момента когда истек срок погашения очередного платежа.

БОльшое спасибо за помощь, Элина!! Таким образом получается, что срок исковой давности по займу согласно договора от 2009 года истек в 2012 году, несмотря на то, что заем был предоставлен сроком на 5 лет, т.е. до 2014 года. Должником не было произведено ни одного платежа.

 

[Aidos_kz1]

есть еще у кого какие либо мнения? когда истек срок исковой давности по микрокредиту от 2009 года сроком на 5 лет, в 2012 году или срок истекает в 2017-ом? должником не было произведено ни одного платежа. 

[Элина]

В 26.05.2017 at 17:41, Aidos_kz1 сказал(а):

 

Нет Айдос, мое мнение, что по каждому платежу свой срок исковой давности, какие-то в 2012 истекли, какие-то в 2013, в 2014 и т.д., в зависимости от срока платежа.Просто 16.12.2012г. вступил в силу закон, по которому срок давности на требования по микрокредитам не распространяется.

[Aidos_kz1]

3 часа назад, Элина сказал(а):

Нет Айдос, мое мнение, что по каждому платежу свой срок исковой давности, какие-то в 2012 истекли, какие-то в 2013, в 2014 и т.д., в зависимости от срока платежа.Просто 16.12.2012г. вступил в силу закон, по которому срок давности на требования по микрокредитам не распространяется.

Элина!! еще раз огромное человеческое спасибо!!)) Приношу свои извинения за свою непонятливость и хочу уточнить: т.е. если  первый платеж лицо должно было произвести к примеру 1 сентября 2009 года по договору займа от августа 2009 года (сроком на 5 лет), но данный платеж не произвело (в дальнейшем ни одного платежа уплачено также не было), то срок исковой давности заканчивается 1 сентября 2012 года,  независимо от того что заем был предоставлен на 5 лет, т.е. до августа 2014 года? 

[Элина]

1 час назад, Aidos_kz1 сказал(а):

Элина!! еще раз огромное человеческое спасибо!!)) Приношу свои извинения за свою непонятливость и хочу уточнить: т.е. если  первый платеж лицо должно было произвести к примеру 1 сентября 2009 года по договору займа от августа 2009 года (сроком на 5 лет), но данный платеж не произвело (в дальнейшем ни одного платежа уплачено также не было), то срок исковой давности заканчивается 1 сентября 2012 года,  независимо от того что заем был предоставлен на 5 лет, т.е. до августа 2014 года? 

Да.

Статья 180. Течение срока исковой давности

1. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законодательными актами.

2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

То есть, если первый платеж должен был быть произведен 01.09.2009г., то срок давности вышел 01.09.2012г., и так для каждого платежа в отдельности. Вот если бы МКО в связи с просрочкой исполнения обязательств предъявило бы требование о досрочном взыскании всей суммы, например 01.12.2009г. предъявило бы к взысканию всю сумму, то срок исковой давности бы истек, спустя три года с момента истечения срока, данного для погашения всей суммы. Но это мое мнение. Вопрос о досрочном взыскании всей суммы спорный и судебная практика тоже разнообразная. Но в конце концов это и не Ваш случай.

[Aidos_kz1]

В 29.05.2017 at 11:33, Элина сказал(а):

Да.

Статья 180. Течение срока исковой давности

1. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законодательными актами.

2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

То есть, если первый платеж должен был быть произведен 01.09.2009г., то срок давности вышел 01.09.2012г., и так для каждого платежа в отдельности. Вот если бы МКО в связи с просрочкой исполнения обязательств предъявило бы требование о досрочном взыскании всей суммы, например 01.12.2009г. предъявило бы к взысканию всю сумму, то срок исковой давности бы истек, спустя три года с момента истечения срока, данного для погашения всей суммы. Но это мое мнение. Вопрос о досрочном взыскании всей суммы спорный и судебная практика тоже разнообразная. Но в конце концов это и не Ваш случай.

Элина!! Известно ли Вам какое либо законодательство, регламентирующее данный факт, т.е. начало течения срока исковой давности с момента возникновения просрочки платежа, а не с момента окончания срока договора?

[Referi]

12 часа назад, Aidos_kz1 сказал(а):

Элина!! Известно ли Вам какое либо законодательство, регламентирующее данный факт, т.е. начало течения срока исковой давности с момента возникновения просрочки платежа, а не с момента окончания срока договора?

В целом то Элина уже все вам объяснила.

Но зависит от графика погашения по вашему договору с МКО.

Если по факту первый платеж должен был быть произведен от 01.09.2009 г., то применяете п. 1 ст. 180 ГК РК, т.к. именно с этой даты началось неисполнения взятого заемщиком обязательства. Именно с этой даты стали ущемляться права МКО, связанные с возвратностью выданного займа.

Однако если платеж должен был быть произведен в конце срока 01.08.2014 г. и полной суммой с учетом основного долга и вознаграждения, а до этого ни одного платежа в течение срока действия договора не предполагалось, то в этом случае факт нарушения произойдет именно в конце срока и МКО будет ущемлено в своих правах именно после 01.08.2014 г. В таком случае учитывайте положения о применении исковой давности согласно выдержкам Элины из законодательства о деятельности МКО.

В вашем же случае (судя по вышим словам) применять нужно первый вариант. Предлагаемой вами формулировки "начало течения срока исковой давности с момента возникновения просрочки платежа, а не с момента окончания срока договора" в законах РК вы навряд ли найдете. Обосновывайте свои доводы через понятие обязательства и его надлежащего исполнения.

По факту МКО как добросовестный кредитор должно было обратиться в суд уже после первых фактов неуплаты займа, а не ждать окончания срока договора. Вам следует в данной ситуации также внимательно почитать договор займа и обратить внимание на вопрос максимального срока просрочки, после которого МКО вправе требовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по возврату займа.

[Referi]

Кстати, Aidos_kz1, обратите внимание на статью Майдана Кунтуаровича, которая была опубликована сегодня - http://www.zakon.kz/4871860-iskovaja-davnost-nekotorye-problemy.html

[Aidos_kz1]

3 часа назад, Referi сказал(а):

Кстати, Aidos_kz1, обратите внимание на статью Майдана Кунтуаровича, которая была опубликована сегодня - http://www.zakon.kz/4871860-iskovaja-davnost-nekotorye-problemy.html

большое спасибо...сейчас прочту

[Элина]

В 07.08.2017 at 11:05, Referi сказал(а):

По факту МКО как добросовестный кредитор должно было обратиться в суд уже после первых фактов неуплаты займа, а не ждать окончания срока договора. Вам следует в данной ситуации также внимательно почитать договор займа и обратить внимание на вопрос максимального срока просрочки, после которого МКО вправе требовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по возврату займа.

Статья 728. Особенности договора банковского займа и договора о предоставлении микрокредита

Договор банковского займа и договор о предоставлении микрокредита имеют следующие особенности:

7) положения пунктов 3 и 4 статьи 722 настоящего Кодекса применяются к договору банковского займа, договору о предоставлении микрокредита при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части предмета займа, микрокредита и (или) выплаты вознаграждения, более чем на сорок календарных дней.

По любому более чем на сорок календарных дней, норма императивная.