Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Является ли подписанный с двух сторон акт сверки доказательством задолженности в суде


Рекомендуемые сообщения

ДД. ТОО подает в суд на ИП и есть подписанный акт сверки указывающие задолженность. Теперь ИП хотят оспорить через экспертизу о том что некоторые данные указанные в акте сверки не принадлежат ИП.

Вопросы:

1. Если ИП уже подписали акт сверки, это уже говорит о том, что они признают долг?

2. И вообще подписанный акт сверки являются доказательством задолженности в суде? 

3. Где в НПА указано юридическая сила акта сверки? 

Спасибо заранее. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

акт сверки сам по себе не устанавливает задолженность, но служит её подтверждением

он будет исследован судом в качестве одного из доказательств, в совокупности с другими данными (договоры, платежки, счета-фактуры) 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день, акт сверки, как таковой не является первичным бухгалтерским документом, это так скажем стороны изъявили желание заполнить подобный документ, следовательно, не является доказательством наличия задолженности. Если другая сторона, будет возражать, придется потрудиться и предоставить другие документы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Считаю что необходим первичный бухгалтерский документ  т.к. акт сверки взаиморасчетов между двумя юридическими

лицами является производным документом, который составляется на  основании первичных бухгалтерских документов и подтверждает сальдо по расчетам с контрагентами на определенную дату. Подписанный обеими сторонами акт сверки служит подтверждением отсутствия расхождений по взаимным расчетам.  Акт сверки может и не являться весо

мым аргументов в случае спора, надо смотреть кем он подписан есть ли печать в оригинале . еще  на скольких страницах он распечатан если на на нескольких  и печать только только на последний тоже вопросы могут возникнуть есть ли все счет фактуры  и накладные указанные в этом акте.


 
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ИМХО, акт сверки (если в нем это написано) устанавливает факт признания задолженности или ее отсутствие. Акта сверки вкупе с документом, на основании которого возник долг, достаточно для вынесения судебного приказа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Похожее дело, насколько мне известно,  рассматривалось в текущем  году в специализированном межрайонном экономическом суде Павлодарской области, где истцом в ходе рассмотрения дела  было заявлено  о подделке его подписей  в акте сверок. Судом даже назначалась судебно-почерковедческая экспертиза по подписям, имеющимся  в акте сверок. Хотя суд первой инстанции встал на сторону заказчика-истца, тем не менее, областной суд отменил решение экономического суда. Истец вроде намерен обратиться в Верховный Суд.

Там, по моему, областной суд выдвинул претензии к неправильно произведенному судом сбору экспериментальных образцов подписей для их проверки экспертом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования