Действия ЧСИ по взысканию расходов

[alekstsm]

ЧСИ  прислал: 1. постановления об обращении взыскания на заработную плату 2 работников... 2. пост. об утверждении суммы оплаты...  3. пост. о взыскании расходов по совершению исполнительных действий.... По первым двум позициям вопросов нет, адм штрафы 10 605т. сумма оплаты деятельности ЧСИ 2 651т,  но расходы по совершению исполнительных действий и их возмещению составляют в обоих производствах 10 400 тенге. Естественно, никакие документы, подтверждающие затраты приложены не были. Хотя в ст. 114 п.4. (Закона об исп.производстве...) взыскание расходов производится "по постановлению ЧСИ и документов, подтверждающих произведенные затраты."  Руководствуется ЧСИ подпунктом 8, пункта 2, ст. 113 (авансовый платеж), в том числе и ст. 119, однако п 2.1 ст. 119 От внесения авансовых сумм, необходимых для осуществления исполнительных действий, освобождаются государственные органы по взысканиям в пользу государства.  Может ЧСИ 2 раза ошибся, а может он уже не 2 раза ошибся? Не может же ЧСИ незаконно обогащаться, злоупотребляя своими полномочиями? Или его постановления законны и нам нужно удерживать из заработной платы работников все суммы в соответствии с его постановлениями)?   

[Сов]

Вы не в праве их НЕ исполнять. Если хотите - можете должнику помочь оспорить их.

[alekstsm]

4 часа назад, Сов сказал(а):

Вы не в праве их НЕ исполнять. Если хотите - можете должнику помочь оспорить их.

Т.е даже если ЧСИ не исполняет закон и не прикладывает к постановлению документы подтверждающие затраты в соответствии с п.4 ст.114 (потому что их нет), мы должны исполнить незаконное постановление?

[Сов]

А с чего вы взяли что судебный исполнитель должен вам предоставлять доказательства обоснованности своего постановления, прикладывать к нему какие-то документы, а вы вообще вправе его проверять и оспаривать?

Это право должника. В пункте 5 об этом как раз и указано.

5. Должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного исполнителя о взыскании расходов по совершению исполнительных действий с иском об отсрочке или о рассрочке их взыскания, об уменьшении их размера или освобождении от взыскания.

Статья 10. Постановление судебного исполнителя

5. Постановление судебного исполнителя подлежит обязательному исполнению и может быть обжаловано, опротестовано в суд в течение десяти рабочих дней в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Республики Казахстан.

 

[alekstsm]

В 03.07.2017 at 13:10, Сов сказал(а):

А с чего вы взяли что судебный исполнитель должен вам предоставлять доказательства обоснованности своего постановления, прикладывать к нему какие-то документы, а вы вообще вправе его проверять и оспаривать?

Это право должника. В пункте 5 об этом как раз и указано.

5. Должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного исполнителя о взыскании расходов по совершению исполнительных действий с иском об отсрочке или о рассрочке их взыскания, об уменьшении их размера или освобождении от взыскания.

Статья 10. Постановление судебного исполнителя

5. Постановление судебного исполнителя подлежит обязательному исполнению и может быть обжаловано, опротестовано в суд в течение десяти рабочих дней в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Республики Казахстан.

 

Я прекрасно понимаю, что мы не имеем права оспаривать постановления судоисполнителя, я просто хочу разобраться, что это за нововведение по которому судоисполнители выносят постановления о взыскании расходов по совершению исполнительных действий, во всех постановлениях написано, что это авансовые платежи судоисполнителю - на его расходы, но все взыскания в пользу государства, а государственные органы освобождаются от авансового платежа, значит денег от государственных органов судоисполнитель не может получить, почему же он эти деньги взыскивает с должника???  До этого судоисполнители оценивали свои затраты из расчёта стоимости заказного письма, сейчас огромная сумма.   Из последнего постановления - работник не оплатил гос пошлину в суде, 2 172 тенге, а судоисполнителю теперь он должен заплатить 25% от суммы и опять же 10 400 тенге. Просто хочу разобраться почему все суммы идентичны и откуда вообще возникает эта сумма???

[Сов]

Статья 114. Порядок возмещения расходов по совершению исполнительных действий

6. Методика расчета расходов по исполнительному производству утверждается уполномоченным органом.

Методика
расчетов расходов по исполнительному производству

1. Общие положения

1. Настоящая Методика расчетов расходов по исполнительному производству (далее - Методика) разработана в соответствии с пунктом 6 статьи 114 Закона Республики Казахстан от 2 апреля 2010 года «Об исполнительном производстве и статусе судебного исполнителя» (далее - Закон) и применяется для определения расходов по исполнительному производству.

2. Расходами по исполнительным производствам являются затраченные на их организацию и проведение бюджетные средства, средства сторон исполнительного производства, иных лиц и организаций, привлеченных судебным исполнителем в процессе исполнения.

2. Виды расходов по исполнительному производству

3. К расходам по совершению исполнительных действий относятся средства, затраченные на:

1) выявление, осмотр, оценку имущества должника;

2) организацию и проведение описи и ареста имущества должника, перевозку и хранение такого имущества;

3) организацию реализации арестованного имущества;

4) оплату переводчиков, специалистов и других лиц, привлеченных в установленном порядке к совершению исполнительных действий;

5) перевод (пересылку) по почте взыскателю взысканных сумм;

6) банковские расходы, связанные с выдачей взысканных сумм с контрольного счета наличности и текущего счета;

7) розыск должника;

8) авансовый взнос взыскателя;

9) проезд судебного исполнителя при совершении исполнительных действий на всех видах общественного транспорта - городском, пригородном и местных сообщений (кроме такси), в том числе оплата командировочных расходов судебных исполнителей;

10) другие необходимые действия в процессе исполнения исполнительного документа;

11) иные вознаграждения лицам, привлеченным судебным исполнителем в процессе исполнения.

3. Расчет расходов по исполнительному производству

4. Судебным исполнителем рассчитывается:

1) расходы, понесенные по исполнительному производству при направлении писем (заказных с уведомлением) и телеграмм;

2) стоимость проезда судебного исполнителя на место совершения исполнительских действий на всех видах общественного транспорта - городском, пригородном и местных сообщений (кроме такси), в том числе оплата командировочных расходов судебных исполнителей:

стоимость проезда (включая оплату услуг по оформлению проездных документов, расходы на пользование в поездах постельными принадлежностями) к месту совершения исполнительных действий, осуществляется в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами, но не выше стоимости проезда:

железнодорожным транспортом - в купейном вагоне скорого фирменного поезда;

водным транспортом - в каюте V группы морского судна регулярных транспортных линий и линий с комплексным обслуживанием пассажиров, в каюте II категории речного судна всех линий сообщения, в каюте I категории судна паромной переправы;

воздушным транспортом - в салоне экономического класса;

автомобильным транспортом - в автотранспортном средстве общего пользования (кроме такси).

3) расходы по оценке имущества должника;

4) стоимость оказанных услуг привлеченных специалистов;

5) стоимость по перевозке (транспортировке) имущества должника;

6) расходы по хранению имущества должника;

7) стоимость оповещения о предстоящем аукционе в средствах массовой информации;

8) суммы, затраченные на организацию торгов по реализации имущества;

9) суммы, затраченные при оплате перевода (пересылки) по почте взыскателю взысканных сумм;

10) суммы, затраченные для оплаты банковских расходов, связанных с выдачей взысканных сумм с контрольного счета наличности и текущего счета;

11) расходы органами, осуществляющими розыск, на розыск должника;

12) иные расходы и вознаграждения лиц, затраченные при совершении исполнительских действий.

13) суммы внесенные взыскателем на текущий счет частного судебного исполнителя, необходимые для осуществления им исполнительских действий согласно условиям авансирования достигнутых между взыскателем и частным судебным исполнителем.

5. Расходы исчисляются от фактически затраченных сумм и путем их суммирования.

6. Расчет расходов по исполнительному производству проводится на основе подтверждающих документов о возникновении расходов по совершению исполнительных действий.

7. Документами, подтверждающими факт возникновения расходов являются платежные поручения, чеки, акты выполненных работ и иные суммы, указанные в договорах (соглашениях) на оказание соответствующих услуг и иные платежные документы.

Статья 118. Правила определения размеров оплаты деятельности частного судебного исполнителя

В пункт 1 внесены изменения в соответствии с Законом РК от 29.10.15 г. № 376-V (введен в действие с 1 января 2016 года) (см. стар. ред.)

1. Оплата деятельности частного судебного исполнителя производится за счет средств, взысканных с должника, и устанавливается в размере от трех до двадцати пяти процентов в зависимости от категории дел и суммы взыскания с установлением предельных размеров не более десяти тысяч месячных расчетных показателей. По исполнительным документам неимущественного характера оплата деятельности частного судебного исполнителя устанавливается в месячных расчетных показателях.

2. Оплата деятельности частного судебного исполнителя производится только в случае полного или частичного исполнения исполнительного документа. Если исполнительный документ имущественного характера исполнен частично, то частному судебному исполнителю выплачивается только часть оплаты его деятельности, пропорционально взысканной сумме или стоимости имущества.

В пункт 3 внесены изменения в соответствии с Законом РК от 29.10.15 г. № 376-V (введен в действие с 1 января 2016 года) (см. стар. ред.)

3. Частный судебный исполнитель вправе взимать суммы за оплату своих услуг только в размерах, предусмотренных настоящей статьей и устанавливаемых Правительством Республики Казахстан. Частному судебному исполнителю запрещается изменять установленные размеры сумм оплаты своей деятельности.

4. Размер оплаты деятельности частного судебного исполнителя утверждается Правительством Республики Казахстан по представлению уполномоченного органа.

5. Льготы для взыскателей - физических и юридических лиц, предусмотренные законодательством Республики Казахстан, распространяются на этих лиц при совершении исполнительных действий.

Размеры оплаты деятельности частного судебного исполнителя

 

Сумма оплаты деятельности частного судебного исполнителя, уплачиваемая в рамках исполнительного производства в зависимости от категории дел, устанавливается в следующем порядке:

1) для исполнительных документов имущественного (денежного) характера по суммам:

до 60 МРП - в размере 25 процентов от суммы взыскания;

от 60 до 300 МРП - в размере 20 процентов от суммы взыскания;

от 300 до 1 000 МРП - в размере 15 процентов от суммы взыскания;

от 1 000 до 5 000 МРП — в размере 10 процентов от суммы взыскания;

от 5 000 до 10 000 МРП - в размере 8 процентов от суммы взыскания;

от 10 000 до 20 000 МРП - в размере 5 процентов от суммы взыскания;

свыше 20 000 - в размере 3 процентов от суммы взыскания;

2) для исполнительных документов неимущественного (не денежного) характера:

о выселении и (или) вселении, обязании должника совершить определенные действия и (или) воздержаться от их совершения - с физических лиц 50 МРП, юридических лиц 100 МРП;

об обеспечении иска, освобождении имущества от ареста и иных исполнительных документов - с физических лиц 20 МРП, юридических лиц 40 МРП;

3) для исполнительных документов о взыскании периодических платежей:

о взыскании алиментов и возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, в размере 1 МРП от суммы взыскания ежеквартально.

При взыскании образовавшейся задолженности оплата деятельности частного судебного исполнителя осуществляется в соответствии с подпунктом 1) настоящих размеров оплаты деятельности частного судебного исполнителя.

Примечание:

сумма взыскания - размер содержащегося в исполнительном документе денежного требования либо части денежного требования, предъявленного взыскателем к принудительному исполнению.

Если исполнительный документ имущественного характера исполнен частично, то частному судебному исполнителю выплачивается только часть оплаты его деятельности, пропорционально взысканной сумме или стоимости имущества.

МРП - месячный расчетный показатель, устанавливаемый ежегодно Законом Республики Казахстан «О республиканском бюджете»

 

 

Надеюсь вы найдет здесь ответ на свои вопросы.

Если авансового платежа не было -значит основания для его взыскания с должника не имеется. Должник может оспорить постановление в судебном порядке. Но скорее всего, как это бывает часто на практике - судебник (а то и помощник судебника) делал постановление по шаблону и оставил в постановлении лишнего.

[alekstsm]

2 часа назад, Сов сказал(а):

Надеюсь вы найдет здесь ответ на свои вопросы.

Если авансового платежа не было -значит основания для его взыскания с должника не имеется. Должник может оспорить постановление в судебном порядке. Но скорее всего, как это бывает часто на практике - судебник (а то и помощник судебника) делал постановление по шаблону и оставил в постановлении лишнего.

3 постановления от 2-ух разных судебных исполнителей, везде одна и та же сумма расходов по совершению исполнительных действий. Совпадение? Не думаю. Свяжусь с судоисполнителями, лишь бы потом в мой адрес, не вынесли постановление о взыскании расходов за консультацию).

[Сов]

Может у него три штрафа за превышение скорости в течение года? Посмотрите по ФИО или ИИН в реестре должников. http://www.adilet.gov.kz/ru/kisa/erd

З.Ы. Нравится вам играть в "следствие ведут колобки"..

[@Индира@]

Добрый день! У нас подобная ситуация. Сумма штрафа -10 605тг, сумма оплаты деятельности - 2 651тг,, а сумма оплаты расходов 10 040тг. Позвонила ЧСИ. На что был получен ответ. что между ЧСИ и какой -то организацией заключено соглашение (или договор) о том, что эта организация оказывает ЧСИ услуги по формированию документов!, распечатыванию! отправке и т.д. И то что, по каждому исполнительному производству у них фиксированная сумма в размере 10 040тг., которую нельзя снизить, т.к. такую же сумму ЧСИ оплачивает этой организации. Есть ли такое право по Закону О  суд.исполнителях? Предполагаю на основании ст. 113 п. 11.

 Должен ли он все - таки представлять доказательства своих расходов?

 

[Miss Ка]

23 минуты назад, @Индира@ сказал(а):

Добрый день! У нас подобная ситуация. Сумма штрафа -10 605тг, сумма оплаты деятельности - 2 651тг,, а сумма оплаты расходов 10 040тг. Позвонила ЧСИ. На что был получен ответ. что между ЧСИ и какой -то организацией заключено соглашение (или договор) о том, что эта организация оказывает ЧСИ услуги по формированию документов!, распечатыванию! отправке и т.д. И то что, по каждому исполнительному производству у них фиксированная сумма в размере 10 040тг., которую нельзя снизить, т.к. такую же сумму ЧСИ оплачивает этой организации. Есть ли такое право по Закону О  суд.исполнителях? Предполагаю на основании ст. 113 п. 11.

 Должен ли он все - таки представлять доказательства своих расходов?

 

аналогично и у нас.

прислали на 2 работников на такие же суммы.

причем в постановлении о взыскании вознаграждения ЧСИ ошибка: указано 25% , в денежном выражении 10 605. Дозвониться ЧСИ не могу. не будем же мы с человека взыскивать штраф 10 605 и вознаграждение ЧСИ 10 605.

кстати в третьем постановлении идет формулировка: в случае непогашения добровольно вышеуказанной суммы, данная задолженность будет взыскана в судебном порядке.

исходя из этого, можно не удерживать эту сумму из зп работника?.

[Сов]

В третьем постановлении не должно быть такой формулировки. Там должно быть конкретно указано - работодателю удержать из заработной платы Иванова ИИ в пользу ЧСИ Серикова С.С сумму в размере  много денег, в счет погашения расходов по испол. производству. Иначе это будет не постановление, а предложение должнику добровольно оплатить..

1 час назад, @Индира@ сказал(а):

Добрый день! У нас подобная ситуация. Сумма штрафа -10 605тг, сумма оплаты деятельности - 2 651тг,, а сумма оплаты расходов 10 040тг. Позвонила ЧСИ. На что был получен ответ. что между ЧСИ и какой -то организацией заключено соглашение (или договор) о том, что эта организация оказывает ЧСИ услуги по формированию документов!, распечатыванию! отправке и т.д. И то что, по каждому исполнительному производству у них фиксированная сумма в размере 10 040тг., которую нельзя снизить, т.к. такую же сумму ЧСИ оплачивает этой организации. Есть ли такое право по Закону О  суд.исполнителях? Предполагаю на основании ст. 113 п. 11.

 Должен ли он все - таки представлять доказательства своих расходов?

 

Он вообще должен все сам делать своими ручками или поручить помощнику. А привлечение каких-либо подрядных организаций для оформления постановлений за ЧСИ, законом не предусмотрено. Сам должен пахать. Попробуйте обжаловать постановление в судебном порядке. Пусть он в суде оправдывается, что за организация и на каком основании он ей платит деньги.

[@Индира@]

1 час назад, Miss Ка сказал(а):

причем в постановлении о взыскании вознаграждения ЧСИ ошибка: указано 25% , в денежном выражении 10 605. Дозвониться ЧСИ не могу. не будем же мы с человека взыскивать штраф 10 605 и вознаграждение ЧСИ 10 605.

 

Также было, потом сотрудник сам поехал, они толком ничего не объяснили как у них на сумму 10 605тг. получается штраф в размере 25% такой же и сумма взыскания.

И через три дня прислали новое постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление,  исправленное с суммой в размере 2 651тг.  

[Мэтр Ал]

Сегодня тоже столкнулся с постановлением о взыскании расходов в сумме 10 040 тенге. По телефону сказали, что это сумма оплаты курьерской почты.

--------------------------------------------------

ЧСИ прислал следующие постановления:

1. Постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные виды доходов на сумму 10605 тенге;

2. Постановление об утверждении суммы оплаты деятельности частного судебного исполнителя на сумму 2651 тенге;

3. Постановление о взыскании расходов по совершению исполнительных действий ... на сумму 10040 тенге;

Причем все документы для исполнения, хотя как мы можем удержать из заработной платы суммы по двум последним постановлениям, не имея по ним постановления подобного первому? 

По телефону женский голос ничтоже сумняшеся подтвердил, мол, высылайте и не думайте, все удерживают и платят. А нам воспитание, хорошие манеры и знание законодательства не позволяет удержать эти суммы из заработной платы работника без должного основания.

Опять же, ЧСИ вынес постановления (речь о пост.№2 и №3), определил суммы, указал, что данные постановления могут быть обжалованы в течение 10 дней и тут же выслал их для принудительного исполнения работодателю (а не для добровольного - должнику).

Да, чуть не забыл, ЧСИ Досумов М.К., г. Алматы

[Гость Олжас]

Можете проконсультировать, долг по иску 15000 тенге, судоисполнитель выставил арест за свои услуги в размере 48100 тенге, можно ли оспорить данную сумму?