Оплата услуг частного судебного исполнителя

[Новый человек на форуме]

Здравствуйте. 

С нашего предприятия по суду взыскали определенную сумму, и все сопутствующие расходы (госпошлина и т.д.). Сейчас частный судебник арестовал наше имущество и т.п.

Параллельно хотим договориться с истцом о том, что - все что присудил суд мы выплатим. А истец в свою очередь сам оплатит услуги частного судебного исполнителя и возьмет на себя все расходы по освобождению из под ареста нашего движимого и недвижимого имущества. 

Можно ли оформить такое соглашение? 
 

[Sudebnik]

Ст. 118 Оплата деятельности частного судебного исполнителя производится за счет средств, взысканных с должника, и устанавливается в размере от трех до двадцати пяти процентов в зависимости от категории дел и суммы взыскания с установлением предельных размеров не более десяти тысяч месячных расчетных показателей. По исполнительным документам неимущественного характера оплата деятельности частного судебного исполнителя устанавливается в месячных расчетных показателях.

Поэтому официально оформить такое соглашение не возможно!

[Где-то рядом с ЭКСПО]

11 час назад, Новый человек на форуме сказал(а):

Можно ли оформить такое соглашение? 

Путем заключения мирового соглашения, которое может быть заключено на любом из этапов гражданского процесса, в том числе и на стадии исполнения судебного решения.  ст. 175 ГПК РК - Статья 175. Заключение мирового соглашения

1. Мировое соглашение может быть заключено на любой стадии судебного разбирательства до удаления суда в совещательную комнату в судах первой, апелляционной, кассационной инстанций, а также при исполнении судебного акта.

2. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

3. Мировое соглашение утверждается судом.

 

Соответственно, в мировом соглашении и отразите, кто, каким образом возмещает/несет расходы.

[Новый человек на форуме]

2 часа назад, Sudebnik сказал(а):

Ст. 118 Оплата деятельности частного судебного исполнителя производится за счет средств, взысканных с должника, и устанавливается в размере от трех до двадцати пяти процентов в зависимости от категории дел и суммы взыскания с установлением предельных размеров не более десяти тысяч месячных расчетных показателей. По исполнительным документам неимущественного характера оплата деятельности частного судебного исполнителя устанавливается в месячных расчетных показателях.

Поэтому официально оформить такое соглашение не возможно!

 

1 час назад, Где-то рядом с ЭКСПО сказал(а):

Путем заключения мирового соглашения, которое может быть заключено на любом из этапов гражданского процесса, в том числе и на стадии исполнения судебного решения.  ст. 175 ГПК РК - Статья 175. Заключение мирового соглашения

1. Мировое соглашение может быть заключено на любой стадии судебного разбирательства до удаления суда в совещательную комнату в судах первой, апелляционной, кассационной инстанций, а также при исполнении судебного акта.

2. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

3. Мировое соглашение утверждается судом.

 

Соответственно, в мировом соглашении и отразите, кто, каким образом возмещает/несет расходы.

И как же быть в конечном итоге?

[Где-то рядом с ЭКСПО]

4 минуты назад, Новый человек на форуме сказал(а):

И как же быть в конечном итоге?

выбор действий за Вами. Можете заключать мировое соглашение, учитывая, что ГПК такое право предусматривает за сторонами исполнительного производства, а можете и не заключать.

[Sudebnik]

Сомнительно что такое мировое соглашение утвердит суд.

[Где-то рядом с ЭКСПО]

4 часа назад, Sudebnik сказал(а):

Поэтому официально оформить такое соглашение не возможно!

 

33 минуты назад, Sudebnik сказал(а):

Сомнительно что такое мировое соглашение утвердит суд.

Уже не так категорично,  что радует

Так же просьба обратить внимание на п. 6. ст. 177 ГПК РК  -  Мировое соглашение, заключенное на стадии исполнения судебного акта, представляется на утверждение в суд первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в суд, принявший указанный судебный акт.