Срок исковой давности по клевете

[Marianna]

Каков срок исковой давности по ст.130 (клевета) УК РК после вынесения оправдательного приговора, чтобы привлечь по этой статье клеветника? Заранее спасибо а ответ

[Сов]

Вроде год с момента совершения.

[Где-то рядом с ЭКСПО]

Может, если подойти с точки зрения защиты чести и достоинства и возмещения морального вреда, то согласно подпункту 1) статьи 187 ГК на требования о возмещении морального вреда исковая давность не распространяется, кроме случаев, предусмотренных законодательными актами.

[Сов]

Основанием для возмещения морального вреда у вас что будет в этом случае? Голословное обвинение - он меня оклеветал? Или все-таки приговор суда, с установлением вины причинителя  морального вреда?

[Marianna]

1 минуту назад, Сов сказал(а):

Основанием для возмещения морального вреда у вас что будет в этом случае? Голословное обвинение - он меня оклеветал? Или все-таки приговор суда, с установлением вины причинителя  морального вреда?

Оправдательный приговор уголовного суда без оговорки установления вины причинителя морального вреда.Есть ответ прокурора города о том, что имеет право обратиться в гражданский суд с иском о возмещении морального вреда. Есть заверенная  копия очной ставки в полиции где этот человек на протокол говорит, что зря пошел в уголовный суд, надо было в гражданский и тогда бы он "срубил бы 200 000 тенге".  Достаточно для предъявления иска?

[Сов]

Недостаточно информации чтобы оценить.

[Marianna]

1 час назад, Сов сказал(а):

Недостаточно информации чтобы оценить.

Есть оправдательный приговор по ст.130 УК РК.  

[Где-то рядом с ЭКСПО]

19 часов назад, Сов сказал(а):

приговор суда, с установлением вины причинителя  морального вреда?

оправдательный приговор априори не может устанавливать вину "причинителя морального вреда", если не был заявлен гражданский иск в уголовном процессе. Так что остаюсь на своем мнении, что если есть оправдательный приговор, то он может выступать основанием для возникновения права оправданного лица на реабилитацию, а равно может выступать основанием для обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства с иском о защите чести, достоинства и о возмещении морального вреда. Другой вопрос, кто будет выступать ответчиком - частный обвинитель, орган, ведущий уголовный процесс?    

[Marianna]

1 час назад, Где-то рядом с ЭКСПО сказал(а):

оправдательный приговор априори не может устанавливать вину "причинителя морального вреда", если не был заявлен гражданский иск в уголовном процессе. Так что остаюсь на своем мнении, что если есть оправдательный приговор, то он может выступать основанием для возникновения права оправданного лица на реабилитацию, а равно может выступать основанием для обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства с иском о защите чести, достоинства и о возмещении морального вреда. Другой вопрос, кто будет выступать ответчиком - частный обвинитель, орган, ведущий уголовный процесс?    

Тогда в гражданский суд с иском о возмещении морального вреда бывшего частного обвинителя?

[Сов]

Нет. Сначала нужно его привлечь к ответственности за оскорбление. Буде оно случилось. А то может суд сочтет что его алчущие высказывания о нарубке 200 000 денег, суд не сочтет оскорбительными. Тогда и оснований для компенсации морального вреда не будет.

[Marianna]

Только что, Сов сказал(а):

Нет. Сначала нужно его привлечь к ответственности за оскорбление. Буде оно случилось. А то может суд сочтет что его алчущие высказывания о нарубке 200 000 денег, суд не сочтет оскорбительными. Тогда и оснований для компенсации морального вреда не будет.

а разве желание "срубить" 200 000 во время показаний очной ставки при следователе- это оскорбление? Мне кажется, это и был мотив "подзаработать" в уголовном суде

[Сов]

Давайте тогда в личке продолжим обсуждение, с приговором вместе.