изменение суммы контракта и корректировка таможенной стоимости

[Ahmetova]

Есть контракт

Часть товара поставлена и растаможена, часть еще не поставлена, часть поставлена, но не растаможена

Сейчас сумма контракта снижена, подано заявление на корректировку, получен отказ 

Каков порядок обжалования отказа? В частности, сроки 

Кодекс довольно немногословен в этой части. Расписана только обратная ситуация - когда доначисляются суммы. 

 

 

Порядок
внесения изменений и (или) дополнений
в сведения, указанные в декларации на товары
 

18. Таможенный орган отказывает во внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в ДТ, в следующих случаях:

а) обращение или документы, представленные в соответствии с абзацем третьим пункта 12 настоящего Порядка, поступили в таможенный орган после истечения срока, предусмотренного статьей 99 Кодекса;

б) не выполнены требования, предусмотренные пунктами 3, 4, 11 - 15 настоящего Порядка;

в) при проведении таможенного контроля после выпуска товаров таможенный орган выявил иные сведения, чем представленные декларантом для внесения в ДТ и указанные в обращении или в документах, представленных в соответствии с абзацем третьим пункта 12 настоящего Порядка.

Таможенный орган в письменной форме информирует декларанта об отказе во внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в ДТ.

 

Обжаловать такой отказ как обычно? Как любое решение гос органа? В трехмесячный срок? 
 

[Андрей Владимирович Тен]

я так понимаю вы по мимо фактурной хотите снизить и таможенную стоимость, что повлечет возврат ранее уплаченных таможенных платежей и налогов. на это таможня не пойдет ни за что (из многолетней практики). лучше не тяните время и подавайте в суд (если игра стоит свеч). либо смиритесь и договоритесь изменить лишь фактурную стоимость для закрытия УНК и без изменения таможенной стоимости и платежей (прецеденты есть). 

[Ahmetova]

21 час назад, DrWest сказал(а):

я так понимаю вы по мимо фактурной хотите снизить и таможенную стоимость, что повлечет возврат ранее уплаченных таможенных платежей и налогов. на это таможня не пойдет ни за что (из многолетней практики). лучше не тяните время и подавайте в суд (если игра стоит свеч). либо смиритесь и договоритесь изменить лишь фактурную стоимость для закрытия УНК и без изменения таможенной стоимости и платежей (прецеденты есть). 

вы правильно понимаете))

смотрю ТК и прочее

таможня должна в первую очередь принимать во внимание стоимость товара по сделке

стоимость была высокой изначально 

часть товара растаможена - часть нет 

в процессе поставщик снизил цену

соответственно теперь стоимость товара другая 

хотелось бы соответственно уменьшить таможенные платежи

хотя бы попытаться 

ничего не нашла по порядку обжалования

получается общий порядок? в течение трех месяцев жалуешься вышестоящей таможне и затем в суд? 

[Ahmetova]

скажите почему нет? 

вот если бы мы подняли сумму контракта и пришли бы просить поднять таможенную стоимость, нам бы тоже отказали чтоли? 

 

[Андрей Владимирович Тен]

Обжаловать думаю нужно в общем порядке (я всегда за то что бы учить таможню работать по закону, а не по указке сверху, иногда это удается). А по поводу уменьшения стоимости - для таможни это значит уменьшение доходной части бюджета Казахстана, вы думаете таможня на это пойдет? Их же всех за это уволят.

А если вы поднимите, завысите стоимость, они будут только за, при этом они абсолютно не смотрят на то что по кодексу любое отклонение стоимости как в большую так и меньшую сторону является риском (они тупо увеличивают условную цену, применяемую по 6 методу, и по этом у нас завышено неадекватный импорт в РК). Вы им намекните что занимаетесь отмыванием и выводом денег из Казахстана, может пойдут вам на встречу и снизят вам стоимость (последнее предложение горькая шутка). 

Изменено 15 Сентября 2017 пользователем DrWest

[Ahmetova]

 

57 минут назад, DrWest сказал(а):

Обжаловать думаю нужно в общем порядке (я всегда за то что бы учить таможню работать по закону, а не по указке сверху, иногда это удается). А по поводу уменьшения стоимости - для таможни это значит уменьшение доходной части бюджета Казахстана, вы думаете таможня на это пойдет? Их же всех за это уволят.

А если вы поднимите, завысите стоимость, они будут только за, при этом они абсолютно не смотрят на то что по кодексу любое отклонение стоимости как в большую так и меньшую сторону является риском (они тупо увеличивают условную цену, применяемую по 6 методу, и по этом у нас завышено неадекватный импорт в РК). Вы им намекните что занимаетесь отмыванием и выводом денег из Казахстана, может пойдут вам на встречу и снизят вам стоимость (последнее предложение горькая шутка). 

Спасибо! 

Ну, поскольку у меня есть 3 месяца на обжалование, сейчас начну готовить жалобу. Хотя надо поспешить. Мне же еще растамаживать товар - ну его часть. 

Основные доводы 

1) должен применяться первый метод - цена сделки

2) цена сделки изменилась - изменяется и таможенная стоимость

3) применять иные методы в данном случае нет оснований

ну и еще ща пороюсь в нпа 

Изменено 14 Сентября 2017 пользователем Ahmetova

[Андрей Владимирович Тен]

Удачи. Нужна будет помощь пишите, с удовольствием помогу поучить таможню правильно трактовать кодекс. Отпишитесь по итогам.

Изменено 15 Сентября 2017 пользователем DrWest

[Active Lawyer]

В ‎15‎.‎09‎.‎2017 at 10:36, DrWest сказал(а):

Удачи. Нужна будет помощь пишите, с удовольствием помогу поучить таможню правильно трактовать кодекс. Отпишитесь по итогам.

ДД!

у нас немного похожая ситуация. Таможня подняла наши контракты и выявила, что мы аналогичный товар завозили по другой (завышенной) цене в прошлые годы. И  теперь говорят, оплатите разницу в таможенных пошлинах если завезли по цене ниже чем ранее. Говорят денег нет в бюджете.. совсем обнаглели:(

пока официально никакой бумаги не прислали, но сказали устно, что будут выносить адм правонарушение.

на каком основании они нас могут обязать проводить корректировку, не подскажите?

Изменено 5 Октября 2017 пользователем Active Lawyer

[Андрей Владимирович Тен]

раз подняли контракты значит провели камеральную проверку, теперь напишут что при определении таможенной стоимости неверно был выбран метод ее определения, используют 6 резервный метод, пересчитают по максимальной цене и до начислять таможенные пошлины и налоги с пеней. 

если так и будет готовьте платежки, что за все товары в платили реально то что и было указано в контракте, и что при данной ситуации к вам резервный метод не применим. ну и срок исковой 5 лет не забудьте.    

[Ahmetova]

В 11.09.2017 at 11:37, DrWest сказал(а):

 либо смиритесь и договоритесь изменить лишь фактурную стоимость для закрытия УНК и без изменения таможенной стоимости и платежей (прецеденты есть). 

а можно поподробней? 

[Андрей Владимирович Тен]

8 часов назад, Ahmetova сказал(а):

а можно поподробней? 

так как у вас реально изменилась сумма контракта условно было 150 стало 100, при этом УНК так же открыт на 150. Просите таможню внести изменения в графы 22 и 42 ДТ (фактурная стоимость), путем оформления КТС, при этом графы 12 и 45 ДТ остаются такими же. Все таможня при своих, так как пошлины и налоги уплачены с 150, банк без претензий закрывает вам валютную сделку на 100, вы недовольны, но закон соблюден и к вам претензий нет ни по таможенному, ни по валютному законодательству.   

[Active Lawyer]

В ‎05‎.‎10‎.‎2017 at 18:09, DrWest сказал(а):

раз подняли контракты значит провели камеральную проверку, теперь напишут что при определении таможенной стоимости неверно был выбран метод ее определения, используют 6 резервный метод, пересчитают по максимальной цене и до начислять таможенные пошлины и налоги с пеней. 

если так и будет готовьте платежки, что за все товары в платили реально то что и было указано в контракте, и что при данной ситуации к вам резервный метод не применим. ну и срок исковой 5 лет не забудьте.    

Добрый день!

Таможня разродилась с актом камеральной таможенной проверки и уведомлением аж в марте 2018.. при этом первый запрос по этим декларациям был в 25.09.2017 ш.  Если я правильно понимаю, процессуальных нарушений в этом нет, да?

по сути акта. да, все верно вы описали. Они ссылаются на то, что мы (1)не предоставили банковские документы об уплате транспортных расходов или бухгалтерские документу отображающие стоимость перевозки; (2) экспортная декларация не отображала сведения о стоимости товаров в стране вывоза.

Договор с транспортниками и счет на оплату был при таможенном оформлении но не предоставили свифт об оплате этих транспортных расходов. Но готовы сейчас предоставить так как он есть. по экспортной декларации можем сказать, что европейские экспортные декларации изначально идут без цены по их правилам. Однако, с ценой может быть предоставлена по дополнительному запросу, что мы и сделали. Таким образом, у нас сейчас имеются все документы которые были ими запрошены но не предоставлены нами. На ваш взгляд это может быть достаточным аргументом при обжаловании уведомления?

добавлю также, что в отношении этих деклараций уже была проведена таможенная проверка в 2015 г. насколько правомерно проводить проверку в отношении одних и тех же деклараций?

 

Изменено 23 Апреля 2018 пользователем Active Lawyer

[Андрей Владимирович Тен]

в течении исковой давности 5 лет имеют право вас проверять, в таможенном кодексе ограничений не установлено, более того кодексом запрещено ограничение таможни другими НПА.

я так понимаю вы хотите обжаловать уведомление и акт камеральной проверки, предлагаю не тянуть и все свои аргументы направить в КГД, скорее всего оно поддержит ДГД и вам нужно будет уже подавать судебный иск об признании уведомления недействительным и подлежащим отмене. 

не видя всю ситуацию и документы целиком сложно судить, но исходя их имеющейся информации правда на вашей стороне, удачи!