Гость .федя Опубликовано 24 Августа 2006 Жалоба Share Опубликовано 24 Августа 2006 Так вот Компания (покупатель) выкупает другую компанию (объект) и конечно же права и обязательства объекта переходят на покупателя, но дело ВТО что когда объект был самостоятельной и независимым то к нему поступали счета на оплату, которые в свою очередь по неизвестным причинам недоплачивались естественно они накопились что стали представлять в общем довольно таки крупную сумму. Со временем объект выкупают и соответственной это долг переходит к покупателю, со своей стороны покупатель не отказывается погашать долг, но так как должен был оплачивать в свое время объект т.е. оплачивать каждый счет каждый месяц. Вот и вопрос: возможно ли это без согласия на это компанией которой должны ?? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость .федя Опубликовано 24 Августа 2006 Жалоба Share Опубликовано 24 Августа 2006 Так вот Компания (покупатель) выкупает другую компанию (объект) и конечно же права и обязательства объекта переходят на покупателя, но дело ВТО что когда объект был самостоятельной и независимым то к нему поступали счета на оплату, которые в свою очередь по неизвестным причинам недоплачивались естественно они накопились что стали представлять в общем довольно таки крупную сумму. Со временем объект выкупают и соответственной это долг переходит к покупателю, со своей стороны покупатель не отказывается погашать долг, но так как должен был оплачивать в свое время объект т.е. оплачивать каждый счет каждый месяц. Вот и вопрос: возможно ли это без согласия на это компанией которой должны ?? НУ КТО Н*ДЬ ДАЙТЕ СОВЕТ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Биржан Жарасбаев Опубликовано 24 Августа 2006 Жалоба Share Опубликовано 24 Августа 2006 НУ КТО Н*ДЬ ДАЙТЕ СОВЕТ Непонятен вопрос. Что подразумевается под "Компания выкупает другую компанию"? Это была реорганизация в виде слияния или присоединения? Или поменялся участник, компания же осталась прежней? Правовые последствия будут зависеть от схемы продажи. Уточните. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость .федя Опубликовано 25 Августа 2006 Жалоба Share Опубликовано 25 Августа 2006 Непонятен вопрос. Что подразумевается под "Компания выкупает другую компанию"? Это была реорганизация в виде слияния или присоединения? Или поменялся участник, компания же осталась прежней? Правовые последствия будут зависеть от схемы продажи. Уточните. тоо-шка выкупила весь пакет акшии АО и став тем самым почти единственым акционером, почему единственным так как от всех имеюшихся акции 16 акции владела сестра едигственного учеридителя тоо-шки выкупившей всю остальную часть акции Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Darius Опубликовано 25 Августа 2006 Жалоба Share Опубликовано 25 Августа 2006 тоо-шка выкупила весь пакет акшии АО и став тем самым почти единственым акционером, почему единственным так как от всех имеюшихся акции 16 акции владела сестра едигственного учеридителя тоо-шки выкупившей всю остальную часть акции Как то запутанно все написанно. Но насколько я понял, АО-шка осталась и соответственно все обязательства по оплате счетов сохраняются за АО-шкой. В случае, если ТОО, выкупившее пакет акций этой АО-шки, хочет оплачивать эти счета - то смотрите ст. 276 Гражданского кодекса - Исполнение обязательства третьим лицом. В случае, если в правоотношениях между АО-шкой и кредитором (тем, кто выставил счет) не имеется указания, что именно сама АО-шка должна оплачивать счет, то ТОО может оплатить эти счета. При этом, в платежных поручениях необходимо верно указать назначение платежа "Оплата по счету № ..... за АО "шку". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость .федя Опубликовано 25 Августа 2006 Жалоба Share Опубликовано 25 Августа 2006 Как то запутанно все написанно. Но насколько я понял, АО-шка осталась и соответственно все обязательства по оплате счетов сохраняются за АО-шкой. В случае, если ТОО, выкупившее пакет акций этой АО-шки, хочет оплачивать эти счета - то смотрите ст. 276 Гражданского кодекса - Исполнение обязательства третьим лицом. В случае, если в правоотношениях между АО-шкой и кредитором (тем, кто выставил счет) не имеется указания, что именно сама АО-шка должна оплачивать счет, то ТОО может оплатить эти счета. При этом, в платежных поручениях необходимо верно указать назначение платежа "Оплата по счету № ..... за АО "шку". нет вы может и правельно поняли в чем в принцепе я вас и поздровляю, но не чего соишего вы мне так посоветовали. но всеравно спасибо. я хочу узнать та ТОО -шка может ли кредитору оплачивать задолженость не вся скапившейся долга, а частичной погошая эту сумму с каждым месяцем, и есть ли сылка в законе вот и все :biggrin: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 25 Августа 2006 Жалоба Share Опубликовано 25 Августа 2006 .федя, если у вас русский язык не родной и с общением на нем проблемы- так и скажите, потерпим. Если же вам лень нормально писать, то нам будет лень вас читать- отключим доступ к форуму. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 25 Августа 2006 Жалоба Share Опубликовано 25 Августа 2006 Что то Федя непонятно вы излогаетесь, Вам же доступным руским языком объяснили, что в Вашем случае если ТОО выкупило АО (как вы пояснили весь пакет акций), то АО ни куда не делось и не реорганизовалось, следовательо счета по задолженности будут приходить на АО, а кто их будет оплаивать это не имеет занчение, самое главное указать назначение платежа и его основание.................................., значит ТОО может оплатить по счетам АО, а вот рассрочка платежа тоесть его деление на несколько платежей и растягивание во времени зависит от вида задолженности и от условий образования данной задолженности, это помоему понятно 1 курсу юр. фака. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Darius Опубликовано 25 Августа 2006 Жалоба Share Опубликовано 25 Августа 2006 (изменено) нет вы может и правельно поняли в чем в принцепе я вас и поздровляю, но не чего соишего вы мне так посоветовали. но всеравно спасибо. я хочу узнать та ТОО -шка может ли кредитору оплачивать задолженость не вся скапившейся долга, а частичной погошая эту сумму с каждым месяцем, и есть ли сылка в законе вот и все Посмотрите условия тех договоров, по которым пришли и накопились счета. Именно в договорах должен быть указан порядок оплаты и сроки. Также, сроки могут быть указаны в самих счетах. Во избежание будущих претензий от кредиторов (те, кто выставил счета), рекомендую заключить с этими кредиторами Соглашение о графике платежей по просроченным суммам. Изменено 25 Августа 2006 пользователем Darius Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость .федя Опубликовано 26 Августа 2006 Жалоба Share Опубликовано 26 Августа 2006 я и правда не русский и неявляюсь юристом, но сижу в одном кобинете и дружу с юристом, у каторого возникают или даже правельней сказать дают задания решать данные проблемы вот я гдето может и неправельно понял ситуацию соответственно неправельно выразился, а обращаюсь к вам так как уверен что все это пригодится. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 26 Августа 2006 Жалоба Share Опубликовано 26 Августа 2006 Нет федя, я все-таки считаю, что в данном случае ваша манера писать объясняется умышленным проявлением неуважения к участникам форума, а не неграмотностью. Пока блокирую на 3 дня. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость .федя Опубликовано 29 Августа 2006 Жалоба Share Опубликовано 29 Августа 2006 Нет федя, я все-таки считаю, что в данном случае ваша манера писать объясняется умышленным проявлением неуважения к участникам форума, а не неграмотностью. Пока блокирую на 3 дня. вы меня неправельно поняли в своем последнем письме я не сылался на неграмотность, я просто признался что я не юрист и не умею кратко, точно выражать свое мнение только и всего, а отностительно неуважения, поверте если вдруг возникло бы необходимость оскарбить то я бы это сделал открыто :biggrin: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Darius Опубликовано 31 Августа 2006 Жалоба Share Опубликовано 31 Августа 2006 вы меня неправельно поняли в своем последнем письме я не сылался на неграмотность, я просто признался что я не юрист и не умею кратко, точно выражать свое мнение только и всего, а отностительно неуважения, поверте если вдруг возникло бы необходимость оскарбить то я бы это сделал открыто Федя, вы нас лучше держите в курсе - что вы сделали с той задолженностью :druzja: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость .федя Опубликовано 31 Августа 2006 Жалоба Share Опубликовано 31 Августа 2006 Федя, вы нас лучше держите в курсе - что вы сделали с той задолженностью возможно, но после того как вы скажите зачем вам, надеюсь имею право знать :umnik: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.