kazzakon Опубликовано 12 Октября 2017 Жалоба Опубликовано 12 Октября 2017 Добрый день! Интересный вопрос. Может кто сталкивался? Поставщик участвует в конкурсе, где во время проведения конкурса видит, что Заказчик предоставляет условную скидку другому поставщику, в связи с тем, что данным поставщиком предложены лучшие характеристики нежели утвержденная техспека Заказчика. Но у первого поставщика, есть подозрение, что у того поставщика есть договоренность с заказчиком, и что на самом деле тот поставщик поставит товар не по своей предложенной техспеке, а по старой утвержденной техспеке Заказчика. А Заказчик его примет. И получается условная скидка предоставлена незаконно? Возможно ли как то проконтролировать поставку товара по улучшенной техспеке поставщика? И можно ли написать письмо уполномоченным органам проконтролировать поставку? Цитата
Dina goszakup Опубликовано 12 Октября 2017 Жалоба Опубликовано 12 Октября 2017 2 часа назад, kazzakon сказал(а): Добрый день! Интересный вопрос. Может кто сталкивался? Поставщик участвует в конкурсе, где во время проведения конкурса видит, что Заказчик предоставляет условную скидку другому поставщику, в связи с тем, что данным поставщиком предложены лучшие характеристики нежели утвержденная техспека Заказчика. Но у первого поставщика, есть подозрение, что у того поставщика есть договоренность с заказчиком, и что на самом деле тот поставщик поставит товар не по своей предложенной техспеке, а по старой утвержденной техспеке Заказчика. А Заказчик его примет. И получается условная скидка предоставлена незаконно? Возможно ли как то проконтролировать поставку товара по улучшенной техспеке поставщика? И можно ли написать письмо уполномоченным органам проконтролировать поставку? 1. К протоколу прикреплено экспертное заключение? Если нет, то срочно в Гос.аудит (бывшее КФК, ИФК) письмо. Так как согласно п.167 Правил условные скидки за более лучшие технич.характеристики присваиваются только при наличии заключения экспертной комиссии или эксперта. Если такого заключения нет, то условные скидки по техническим, функциональным, качественным и тд. (по п.163-166 Правил) характеристикам не присваиваются. В этом случае Гос.аудит вернет все на стадию допуска и пересмотра условных скидок. 2. Если заключение экспертов было, то у Вас только подозрения. Факт принятия товара, не соответствующего указ.характеристикам может выявить только проверка. Заявление Вы конечно можете написать. 1 Цитата
kazzakon Опубликовано 12 Октября 2017 Автор Жалоба Опубликовано 12 Октября 2017 Экспертное заключение имеется. Надо писать заявление. Цитата
Орал Опубликовано 12 Октября 2017 Жалоба Опубликовано 12 Октября 2017 5 часов назад, kazzakon сказал(а): Экспертное заключение имеется. Надо писать заявление. Контролировать поставку КВГА не будет, здесь гражданско-правовые отношения между сторонами договора. После поставки можно будет обратиться в прокуратуру или антикоррупционщикам, вот только доводы свои нужно будет подтверждать. Имхо, бесполезная затея, будут одни отписки. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.