Recommended Posts

Здравствуйте обитатели данного форума. Очень нужны советы ,мнения, помощь. Ситуация следующая. Начну наверно с самых истоков, поэтому заранее извиняюсь, если получится много писанины. Бабушка имеет дом и двух сыновей, родных только матери. Сыновья женятся, бабушка делит дом и участок и в 1981 году по договору дарения дарит одну половину старшему сыну, а в другой остается жить сама с младшим и его семьей. в 1986 году пишет завещание на эту вторую половину на младшего,заверяет в поселковой администрации. Отношения у сыновей не ладятся и в 2008 бабушка, слыша от людей, что завещание можно и оспорить, в 2008 году в конце февраля, уже в возрасте почти 95 лет , делает договор дарения на младшего, заверяет у нотариуса. Хочу отметить, что бабушка, несмотря на возраст, была очень даже активной и "продвинутой"-  возилась в огороде, папе еду на работу собирала, когда он там ночевал, смотрела новости, была в курсе всех политических событий, вобщем её уму и здоровью можно было позавидовать молодым , её мама также была  активной долгожительницей и в её возрасте ещё умудрялась ходить в горы за ягодой. Младший в это время живет на два дома , так как дети выросли( в этой половине дома у них родилось трое детей), получили городскую квартиру и т.д. Но он все время после работы едет в данную половину, ухаживает за участком, ночует день через день, печку топит и т.д,  в выходные и дети, и внуки и супруга все также приезжают в отчий дом . Вообщем он был очень ответственным сыном и очень хорошим человеком. После подписания у нотариуса договора дарения, младший начинает переоформление, но в то время Карасайский ЦОН не принимает на регистрацию права документы без акта на землю нового образца. Здесь , на этом форуме я нашла подтверждение этому, так как правомерность такого порядка в карасайском районе обсуждалась. Вобщем, его как и всех,отправляют в земельный комитет, он там регистрирует даннный договор дарения и начинает длинную мучительную процедуру оформления акта на землю. Сделал землеустроительный проект, узаконил лишнюю площадь и т.д  и , наконец в феврале 2009 года получил последние подписи и ему выдали новый акт, с которым он уже снова пришел в цон и регистрацию права произвели.  В январе 2009 года бабушка, подскользнувшись, ломает шейку бедра. Неделю где-то находится еще в доме,  младший сын за ней ухаживает, а также приезжают по очереди и супругу и внуки, но затем  все-таки уговорили бабушку и перевезли в квартиру, где условия лучше, вода горячая, отопление и  все все время рядом. Но после данной травмы бабушка уже не поднимается и  в конце февраля  умирает. Нанимаем ритуалку, перевозим её тело в дом ( последняя воля)  и оттуда хороним. Дальше все своим чередом, младший сын с семьей продолжает ухаживать за домом и  участком. В 2012 году болезнь забирает и его. Супруга вступает в наследство по закону ( дети отказываются в пользу матери) .   Со старшим сыном  отношения ещё больше обостряются. Он хочет иметь Весь дом и подает иск о признание договора дарения и наследства недействительным.  Начинается с того, что типа бабушку украли и насильно заставили подписать, а кончается тем, что оказывается регистрация договора дарения в мин. юсте ( после всех мытарств с земельным комитетом) прошла  через три дня после смерти бабушки. Мы конечно все в шоке , никогда об этом не думали, а тут такой поворот.  Составили отзыв с просьбой отклонить по срокам давности..

В иске , адвокат ссылается на возраст бабушки, на 506 ст.ч3 ( не знаю каким боком, но данный договор такого условия не содержал)  ,  на дату регистрации в минюсте , на то он , то он типа консультировался после смерти бабушки и юристы ему сказали, что раз он живет и прописан по данному адресу, то св-во о праве  на наследство может получить в любое время , поэтому он не знал, что все переоформлено и не обращался.

Мы в отзыве описали все. В доказательство того, что он знал всё приложили : заявление , заверенное нотариусом, где он подписывал границы когда младший оформлял акт на себя, где так и и прописано, что "согласен , претензий не имею, в дальнейшем иметь не буду ... участка, принадлежащего   ( Ф.И.О брата)" , ставил свою подпись на землеустроительном проекте , младшего. Когда всё было оформлено на супругу он тоже был в курсе, так как совершил грабеж в отношениии неё , был осужден условно и в суде супруга рассматривалась как собственница данного домовладения - копию приговора тоже приложили. Приложили  также показания соседей и родственником, что он никогда в оспариваемой половине не жил, а жил в своей половине, а младший брат до смерти матери и после все время находился там. Приложили также справку о перемене адреса. у нас один с ними номер, только раньше у их был с букой" а" , а потом сделали наоборот, чтоб судье видно было, что этот номер до 2012 года принадлежал нам. Также приложили копии старых актов ( до недавнего времени акты на обе половины были самостоятельными, а недавно при передачи к городу. всех сделали долевые с указанием поворотных точек ), копии решений акимов, копии где видно, что регистрация в земельном прошла  почти сразу после подписания договора дарения. Но самое слабое место - это эти злополучные три дня после смерти. Вобщем в понедельник у нас слушанье.  Какие шансы , что отклонят по сроку давности (2008-2009 год)?  Как может повернуться дело? К чему нужно ещё быть готовыми?   может что-то ещё нужно собрать? Я вот сделала подборку сообщений с этого форума, где пишут, что карасайский район не принимал с актами старого образца и всех отправлял в земельный сначала , но не знаю поможет ли это как-то. Ведь человек то был действительно очень ответственный и все сделал как сказали, это карасайский район делал наоборот.   Очень много написала,извиняюсь, очень надеюсь на советы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, темір сказал(а):

ДД,

ходатайствовать о применении о исковой давности .

Срок исковой давности

Спасибо. В отзыве мы попросили в иске отказать в связи с истечением срока исковой давности.  Или отдельно ещё как-то надо? Если вопрос глупый, не судите строго

Не хочу думать о плохом исходе, но также для меня остается открытым вопрос: если , не дай бог, отменят, то будет ли иметь силу ранее составленное завещание? наследника ведь уже нет в живых. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо. В отзыве мы попросили в иске отказать в связи с истечением срока исковой давности.  Или отдельно ещё как-то надо? Если вопрос глупый, не судите строго

В отзыве не пойдет. Напишите отдельно заявление о применении срока исковой давности и сдайте через канцелярию заранее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

т.е мы в отзыве(возражении ) на иск попросили отказать в иске в связи с истечением срока давности и также отдельно дополнительно должны подать заявление о применении срока исковой давности? Я правильно поняла?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да, так требует законодательство ГК РК. 

Статья 179. Применение исковой давности

1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

 

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

 

3. Истечение срока исковой давности до предъявления иска является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (о взыскании неустойки, об ответственности поручителя и т.п.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо вам. Может у кого-то ещё будут какие-то советы, приму их с великой благодарностью. Должна же быть какая-то справедливость

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ходатайство о применении сроков исковой давности применяться в предварительным судебном заседании ст 172 ГПК РК.

Или в судебном заседании по заявлению.

Да ещё , доказательств нужно подавать с ходатайством "прошу суд принять в качестве дока и исследовать в судебном заседании "

И ходатайствовать о вызове свидетелей 

1 час назад, Альстермерия сказал(а):

спасибо вам. Может у кого-то ещё будут какие-то советы, приму их с великой благодарностью. Должна же быть какая-то справедливость

В суде не будет справедливостей, это первое , и второе нужно принимать все меры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А нужно ли сейчас просить признать договор дарения совершенным, так как и дар передан, и практически всё оформлено ит.д?  Или это только после того как станет ясно применят срок исковой давности или нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Альстермерия сказал(а):

А нужно ли сейчас просить признать договор дарения совершенным, так как и дар передан, и практически всё оформлено ит.д?  Или это только после того как станет ясно применят срок исковой давности или нет?

Конечно надо подать ходатайство о применении срока исковой давности, в интернете полно образцов.

Встречный иск возможен в судебном заседании если ответчик не принимал участии в подготовках к судебному разбирательству.

 

3 минуты назад, темір сказал(а):

Конечно надо подать ходатайство о применении срока исковой давности, в интернете полно образцов.

Встречный иск возможен в судебном заседании если ответчик не принимал участии в подготовках к судебному разбирательству.

 

С таким медляком, Вы суд проиграйте, сдайте ходатайство через судебный кабинет или сдайте в бумажном варианте и за одно пишите заявление о применении срока исковой давности, делайте все что возможное, ходатайствуйте о прикреплении доказательств за одно исследовании в судебном заседании, ВСЕ что угодно .

 

Не надейтесь на отзыв.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. Мы в отзыве просили о применении сроков ИД и сегодня  сдали заявление о применение сроков исковой давности через канцелярию. Заседание не состоялось, так как адвокат с их стороны попросил отложить на более поздний срок. Пришлось свидетелей по домам развезти. Собираем все, что только возможно. Нас на первом заседании по подготовке к делу небыло , не знали. На втором были. Сегодня вот не состоялось. Кто из соседей,  придти не может, показания тех заверили нотариусом. Родственники все пришли лично 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, Альстермерия сказал(а):

Здравствуйте. Мы в отзыве просили о применении сроков ИД и сегодня  сдали заявление о применение сроков исковой давности через канцелярию. Заседание не состоялось, так как адвокат с их стороны попросил отложить на более поздний срок. Пришлось свидетелей по домам развезти. Собираем все, что только возможно. Нас на первом заседании по подготовке к делу небыло , не знали. На втором были. Сегодня вот не состоялось. Кто из соседей,  придти не может, показания тех заверили нотариусом. Родственники все пришли лично 

Ихний адвокат время тянет, ходатайствуйте что Вы против на отложение дела так как идет процессуальный срок более того они истцы, прежде чем подавать иск должны были готовиться а не время тянут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте форумчане. В очередной раз надеюсь на вашу помощь. В нашем деле возник такой момент. Подано дополнение к иску о признании решения акима о дозакреплении лишней площади ( выявилась после фактического обмера) недействительной. Напомню как это было. В Цоне договор дарения не зарегистрировали, отправили за новым актом. Земельный зарегистрировал, землеустроительный проект подписали, лишнюю площадь ( выявленную при фактических замерах) узаконил, получил акт нового образца, сдал на регистрацию в ЦОН, регистрация прошла. Но получилось, что  зарегистрировано право через три дня после смерти дарителя. Более чем через девять лет, заинтересованной стороной подан иск о признании договора дарения недействительным на основании этой регистрации. Так вот, решение акима на дозакрепление излишней площади выдано уже на имя одаряемого.  В дополнении к иску истец просит признать решение акима незаконным, так как право собственности на земельный участок в это время ещё не перешло к одаряемому, призывает акимат вторым ответчиком.  Нужно мне теперь написать свой отзыв на это дополнение. В голову ничего не приходит совсем. Может кто подскажет? Хотя бы пошлите меня в правильном направлении . Заявление о применении исковой давности судья не торопится рассматривать, дело потихоньку разрастается(((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, Альстермерия сказал(а):

Здравствуйте форумчане. В очередной раз надеюсь на вашу помощь. В нашем деле возник такой момент. Подано дополнение к иску о признании решения акима о дозакреплении лишней площади ( выявилась после фактического обмера) недействительной. Напомню как это было. В Цоне договор дарения не зарегистрировали, отправили за новым актом. Земельный зарегистрировал, землеустроительный проект подписали, лишнюю площадь ( выявленную при фактических замерах) узаконил, получил акт нового образца, сдал на регистрацию в ЦОН, регистрация прошла. Но получилось, что  зарегистрировано право через три дня после смерти дарителя. Более чем через девять лет, заинтересованной стороной подан иск о признании договора дарения недействительным на основании этой регистрации. Так вот, решение акима на дозакрепление излишней площади выдано уже на имя одаряемого.  В дополнении к иску истец просит признать решение акима незаконным, так как право собственности на земельный участок в это время ещё не перешло к одаряемому, призывает акимат вторым ответчиком.  Нужно мне теперь написать свой отзыв на это дополнение. В голову ничего не приходит совсем. Может кто подскажет? Хотя бы пошлите меня в правильном направлении . Заявление о применении исковой давности судья не торопится рассматривать, дело потихоньку разрастается(((

ДД!

это одно и тоже иск который Вы писали в начале или другой???

53 минуты назад, Альстермерия сказал(а):

Здравствуйте форумчане. В очередной раз надеюсь на вашу помощь. В нашем деле возник такой момент. Подано дополнение к иску о признании решения акима о дозакреплении лишней площади ( выявилась после фактического обмера) недействительной. Напомню как это было. В Цоне договор дарения не зарегистрировали, отправили за новым актом. Земельный зарегистрировал, землеустроительный проект подписали, лишнюю площадь ( выявленную при фактических замерах) узаконил, получил акт нового образца, сдал на регистрацию в ЦОН, регистрация прошла. Но получилось, что  зарегистрировано право через три дня после смерти дарителя. Более чем через девять лет, заинтересованной стороной подан иск о признании договора дарения недействительным на основании этой регистрации. Так вот, решение акима на дозакрепление излишней площади выдано уже на имя одаряемого.  В дополнении к иску истец просит признать решение акима незаконным, так как право собственности на земельный участок в это время ещё не перешло к одаряемому, призывает акимат вторым ответчиком.  Нужно мне теперь написать свой отзыв на это дополнение. В голову ничего не приходит совсем. Может кто подскажет? Хотя бы пошлите меня в правильном направлении . Заявление о применении исковой давности судья не торопится рассматривать, дело потихоньку разрастается(((

В ___________________________

(наименование суда)

От __________________________

(ФИО полностью, адрес)

по гражданскому делу № _______

по иску __________ (ФИО истца)

к ____________ (ФИО ответчика)

 

ЗАЯВЛЕНИЕ

о применении срока исковой давности

При подаче искового заявления истцом был пропущен срок исковой давности, поскольку о нарушении своего права истцу стало известно "___"_________ ____ г., о чем свидетельствует _________ (указать, почему с указанной даты должен исчисляться срок обращения в суд, с каким событием это связано, каким образом истцу стало известно о начале течения срока).

Поскольку уважительных причин пропуска срока у истца не имеется, он имел возможность обратиться в суд в течение установленного срока, в удовлетворении исковых требований следует отказать без исследования фактических обстоятельств по делу. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 152 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

 

Прошу:

1. Применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, отказав в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском установленного срока.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

1. Копия заявление о пропуске срока
2. Документы, подтверждающие пропуск истцом срока обращения в суд

 

Дата подачи заявления "___"_________ ____ г.                                      Подпись _______

Кажется Вам смешно а не грустно, и так поехали,

если судья не хочет рассматривать ни ходатайство или заявлении о применении исковой давности, подаём отвод на судью если отвод не сработал подаём жалобу председателю суда где рассматривается дела о не компетенции судьи.

Вариант б) подаём ходатайство о прекращение дела , так как Вы не являетесь надлежащим ответчиком если в деле не участвует акимат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если истец дополнил основания иска да ещё добавил ещё одну требования то ранее поданный иск « о признании недействительным договора дарения» подлежит прекращению так в ГПК нет такого понятия как дополнение и дополнение требования, и напомните об этом судью.

Ранее Ваша заявления о применении исковой давности было подано на первое требования «о признании недействительным договора дарения» теперь ихний адвокат подавая второе требования тем самым поменял пароль первоначальное требования на вторую, теперь Вы должны ещё раз писать Заявлении о применении исковой давности на второе требование.

 

отзыв не пишите никогда, оно Вам не поможет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, темір сказал(а):

ДД!

это одно и тоже иск который Вы писали в начале или другой???

Да это дополнение к тому первому иску о признании договора дарения недействительным и соответственно свидетельства о наследстве. Поступило на прошлом заседании. Акимат призван также ответчиком. Но нам также нужно приготовить свой отзыв на это дополнение.  На просьбу рассмотреть заявление о применении исковой давности, судья ответила, что это она потом сама решать будет в совещательной комнате. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про решение акиматов укажите что истец был осведомлён об этом в 2011 году и все.

7 минут назад, Альстермерия сказал(а):

Да это дополнение к тому первому иску о признании договора дарения недействительным и соответственно свидетельства о наследстве. Поступило на прошлом заседании. Акимат призван также ответчиком. Но нам также нужно приготовить свой отзыв на это дополнение.  На просьбу рассмотреть заявление о применении исковой давности, судья ответила, что это она потом сама решать будет в совещательной комнате. 

Вы это под протоколом сказали или вне протокола судебного заседания ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, темір сказал(а):

отзыв не пишите никогда, оно Вам не поможет.

судья сказала подготовить. поэтому и возник такой вопрос: что я должна в нем писать, почему акимат выдал решение на одаряемого

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На предмет исковых требований не бывает дополнении а только изменение. 

И не путайте предмета и основания иска, это две разные вещи.

4 минуты назад, Альстермерия сказал(а):

судья сказала подготовить. поэтому и возник такой вопрос: что я должна в нем писать, почему акимат выдал решение на одаряемого

 

У Вас право не писать отзыв, просто судья хочеть получить подробную информацию который может сыграть против Вас.

6 минут назад, темір сказал(а):

На предмет исковых требований не бывает дополнении а только изменение. 

И не путайте предмета и основания иска, это две разные вещи.

У Вас право не писать отзыв, просто судья хочеть получить подробную информацию который может сыграть против Вас.

У Вас есть право не писать отзыв.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я протокол не видела. Судья стала быстро сворачиваться, мама только и успела сказать ей о рассмотрение заявления. но вот вошло ли это в протокол, не знаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Альстермерия сказал(а):

судья сказала подготовить. поэтому и возник такой вопрос: что я должна в нем писать, почему акимат выдал решение на одаряемого

 

Почему акимат выдал или не выдал роль уже не играет , так как итог один, имеется собственник.

6 минут назад, Альстермерия сказал(а):

Я протокол не видела. Судья стала быстро сворачиваться, мама только и успела сказать ей о рассмотрение заявления. но вот вошло ли это в протокол, не знаю

Вот видите , первом делом говорите о заявлении а не подробности дела и действуете выше указанному способом .

Заявлению сдали через канцелярию ? В заявлении имеется печать канцелярии о принятии ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо. я буду иметь ввиду . А заявление о применении исковой давности на эту часть иска нужно писать отдельно? 

 

1 минуту назад, темір сказал(а):

Заявлению сдали через канцелярию ? В заявлении имеется печать канцелярии о принятии ?

Да. Первое заявление сдали через канцелярию

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если все таки хочется писать отзыв, то пишите следующим образом:

 

пишите о применении исковой давности.

пишите что в ГПК рк нет такого понятия дополнение в предмет иска.

пишите что истцу было известно в 2011  или 2012 году.

и пишите что Вы не являетесь ответчиком .

пишите о прекращение дела.

 

и все о подробности не пишите , скажите что не помните и все.

8 минут назад, Альстермерия сказал(а):

спасибо. я буду иметь ввиду . А заявление о применении исковой давности на эту часть иска нужно писать отдельно? 

 

Да. Первое заявление сдали через канцелярию

Не на это часть а на второе требование иска.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Вы не авторизованы. Если у вас есть аккаунт, пожалуйста, .
Ответить в эту тему...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Only 75 emoticons maximum are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Загрузка...

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Предстоящие события

    Предстоящие события не найдены
  • Recent Event Reviews