Продажа части имущественного комплекса

[В.К.]

  Андрэ писал(а):

Владимир, я думаю, мы обсуждаем работу в нормальном правовом поле, а не примеры вакханалии в период полууголовной приватизации государственных активов. Хотя, в принципе, согласен, манипуляции с продажами имущественных комплексов позволяют учредителям избавляться от маленьких неудобств , о которых Вы упоминаете. При осуществлении данных сделок права кредиторов защищены дюже слабо.

Естественно, в правовом поле.

Касательно "вакханалии полууголовной приватизации", - в начале 2002 года в рамках договора о юрсопровождения конкурсного производства по банкротству одного из таких монстров (точнее, оставшейся "оболочки" без ликвидных активов), - получилось у меня НАЧАТЬ читать документы по продаже этого имущественного комплекса....Изучить получилось только несколько томов (а там была целая комната, заваленная документами)...Потом, к сожалению, работа была прервана по форс-мажорным обстоятельствам....

Оч любопытные вещи встречались...В частности, до сих пор вспоминаю договор между вышеуказанным Монстром и одной из аудиторских компаний "большой пятерки" (тогда еще - пятерки). В нем было черным по белому указано что-то типа "заказчик выплачивает аудитору денежные средства в сумме.....$ США на расчетный счет за пределами РК, с тем чтобы аудитор не имел налоговых обязательств в Республике Казахстан..."

Так вот, при изучении этих документов мне приходилось достаточно часто обращаться к любопытному акту, действующему и по сей день, - Рекомендациям по выявлению и профилактике ложного и преднамеренного банкроства...Утверждены, если не ошибаюсь, они были еще в 1999 году приказом МГД.

Вот...И у меня смутное ощущение, что де-факто сделки по продаже имущественных комплексов, даже в наше время, могут быть в дальнейшем оспорены в судебном порядке по искам заинтересованных лиц либо протестам прокурора. Не все так просто...

[Эвитта]

  Эдуард писал(а):

Эвитта, а почему бы не создать ту самую идеальную ситуацию? Выделить дочку, наделив ее имуществом в виде этого предприятия. И уже долю в этой дочке продать россиянам?

В общем к этому в конечном итоге и пришли, просто на тот момент срок решения вопроса ставился 3 дня, сами понимаете, что за такой срок решить проблему обладания 50% предприятия невозможно.

[Эвитта]

  Владимир К писал(а):

Почему только этим!?

Любопытно...Напрашиваются исторические прецеденты. ГАО "Карметкомбинат", АО "Карачаганакгазпром"....

Продаются активы, причем ликвидные (если удастся выстроить схему по продаже 50, 70, 83,5% имущественного комплекса, - словом, сколько нужно)...Остается голая юридическая оболочка с неликвидами, кредиторской задолжностью и сомнительной дебиторкой....

Люди приобретают "чистый" свечной заводик, без многомиллионных долгов кредиторам и в бюджет...

Интересно, а как обходили тот факт, что в имущественный комплекс также входят долги предприятия?

  Цитата

2. В состав предприятия как имущественного комплекса входят все виды имущества, предназначенные для его деятельности, включая здания, сооружения, оборудование, инвентарь, сырье, продукцию, право на земельный участок, права требования, долги, а также права на обозначения, индивидуализирующие его деятельность (фирменное наименование, товарные знаки), и другие исключительные права, если иное не предусмотрено законодательными актами или договором.

[Андрэ]

  Эвитта писал(а):

Интересно, а как обходили тот факт, что в имущественный комплекс также входят долги предприятия?

Полагаю, что так

  Цитата

2. В состав предприятия как имущественного комплекса входят ... долги, ... если иное не предусмотрено ... договором.

[Neron]

Именно так и делал. Был опыт по продаже предприятия как им.комплекса, так вот в договоре и определили распредление долгов, которые благополучно остались на прежнем собственнике, а покупатель с торгов получил лишь "чистый свечной заводик" (с) Владимир К.

[В.К.]

  Neron писал(а):

Именно так и делал. Был опыт по продаже предприятия как им.комплекса, так вот в договоре и определили распредление долгов, которые благополучно остались на прежнем собственнике, а покупатель с торгов получил лишь "чистый свечной заводик" (с) Владимир К.

"Дык!!!"(С) "Митьки"

Однако, сделка должна быть оч тщательно продумана. Иначе реально можно напороться на обвинения в ложном или преднамеренном банкростве, уклонения от уплаты кредиторской задолжности и т.д. и т.п.

[Neron]

  Владимир К писал(а):

"Дык!!!"(С) "Митьки"

Однако, сделка должна быть оч тщательно продумана. Иначе реально можно напороться на обвинения в ложном или преднамеренном банкростве, уклонения от уплаты кредиторской задолжности и т.д. и т.п.

Ну что Вы, уважаемый, конечно все продумали, и объявленьице дали о крупной сделке и все прочее и прочее...