Дескриминализация 108 ст.УК РК

[Lyubov Kabarova]

Добрый день, такая ситуация в судопроизводстве, в декабре 2016 года, было совершено преступление, в уголовный суд я обращаюсь с жалобой в порядке частного обвинения в июне 2017 года, выносят приговор по 108 ст. УК РК. В июне 17 года. Вина доказана. Ответчик, подаёт на апелляцию, в июле 17 года, постановлением судебной коллегии по уголовным делам ЖО суда от 17 августа, констатировано: исследовав материалы дела, доводы аппеляционной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу, что при рассмотрении дела в соответствии со ст. 24 и ст. 366 ч. 1 УПК РК, судом первой инстанции дана правильная юридическая оценка. Коллегия не усмотрела нарушений требований УПК. Однако на день рассмотрения данного уголовного дела, состав уголовного правонарушения предусмотренного ст 108 УК, в соответствии с Законом РК от 03.2017 г. был исключён из УК и дескриминализован и переведён в состав преступлений админ. Правонарушений. Поэтому Жалоба ответчика была удовлетворена частично. Приговор отменен. Уголовное дело по ст. 108 прекращено в связи с отсутствием уголовного состава правонарушения. А требовать привлечь ответчика к админ ответственности, не имеется возможным так как истёк срок такого привлечения. Вопрос!!! Что делать? Вина доказана, судебными актами, а правонарушение ничем не подтвержено!! В иске о моральном ущербе отказали, так как нет вины ответчика на бумаге ???? То есть приговора с админ суда. Очень буду благодарна за ответ 

[Диня]

3 часа назад, Lyubov Kabarova сказал(а):

Добрый день, такая ситуация в судопроизводстве, в декабре 2016 года, было совершено преступление, в уголовный суд я обращаюсь с жалобой в порядке частного обвинения в июне 2017 года, выносят приговор по 108 ст. УК РК. В июне 17 года. Вина доказана. Ответчик, подаёт на апелляцию, в июле 17 года, постановлением судебной коллегии по уголовным делам ЖО суда от 17 августа, констатировано: исследовав материалы дела, доводы аппеляционной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу, что при рассмотрении дела в соответствии со ст. 24 и ст. 366 ч. 1 УПК РК, судом первой инстанции дана правильная юридическая оценка. Коллегия не усмотрела нарушений требований УПК. Однако на день рассмотрения данного уголовного дела, состав уголовного правонарушения предусмотренного ст 108 УК, в соответствии с Законом РК от 03.2017 г. был исключён из УК и дескриминализован и переведён в состав преступлений админ. Правонарушений. Поэтому Жалоба ответчика была удовлетворена частично. Приговор отменен. Уголовное дело по ст. 108 прекращено в связи с отсутствием уголовного состава правонарушения. А требовать привлечь ответчика к админ ответственности, не имеется возможным так как истёк срок такого привлечения. Вопрос!!! Что делать? Вина доказана, судебными актами, а правонарушение ничем не подтвержено!! В иске о моральном ущербе отказали, так как нет вины ответчика на бумаге ???? То есть приговора с админ суда. Очень буду благодарна за ответ 

ст. 62 Коап РК

6. В случае прекращения уголовного дела при наличии в действиях нарушителя признаков административного правонарушения лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее трех месяцев со дня поступления решения о его прекращении.

 

Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 22 декабря 2016 года № 12
О некоторых вопросах применения судами норм Общей части Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях

17. Частью шестой статьи 62 КоАП предусмотрено, что в случае прекращения уголовного дела при наличии в действиях нарушителя признаков административного правонарушения лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее трех месяцев со дня поступления решения о его прекращении. Данный срок наложения административного взыскания исчисляется со дня поступления постановления о прекращении уголовного дела в государственный орган, уполномоченный на возбуждение дела об административном правонарушении.

 

Мое мнение, направить постановление суда в орган осуществляющий произвоство по делам об адм.правонарушениях по этой статье.

 

[Lyubov Kabarova]

2 часа назад, Диня сказал(а):

ст. 62 Коап РК

6. В случае прекращения уголовного дела при наличии в действиях нарушителя признаков административного правонарушения лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее трех месяцев со дня поступления решения о его прекращении.

 

Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 22 декабря 2016 года № 12
О некоторых вопросах применения судами норм Общей части Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях

17. Частью шестой статьи 62 КоАП предусмотрено, что в случае прекращения уголовного дела при наличии в действиях нарушителя признаков административного правонарушения лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее трех месяцев со дня поступления решения о его прекращении. Данный срок наложения административного взыскания исчисляется со дня поступления постановления о прекращении уголовного дела в государственный орган, уполномоченный на возбуждение дела об административном правонарушении.

 

Мое мнение, направить постановление суда в орган осуществляющий произвоство по делам об адм.правонарушениях по этой статье.

 

2-3 дня критично?