Basta Опубликовано 25 Ноября 2017 Жалоба Опубликовано 25 Ноября 2017 (изменено) Доброе утро уважаемые коллеги! ТОО было привлечено по делу в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования, вышло как положено определение без права обжалования. Я на суд не ходил, когда получил решение суда, выяснилось, что на последнем судебном заседании истец уточнил иск и суд перевел изменил процессуальный статус ТОО с третьего лица на ответчика. У меня большие сомнения в законности такого преобразования, тем более в ст. 50 ГПК РК сказано, что замена ответчика допускается до начала рассмотрения дела по существу в суде первой инстанции. У нас же подготовка прошла месяц назад. Изначально истец не мог определиться с ответчиком, вначале он подал на директора ТОО и поэтому само ТОО было привлечено по инициативе суда в качестве третьего лица, видимо когда они поняли, что при таком раскладе дела истцу в иске откажут, они сделали такой финт. У меня вопрос, законны ли действия суда по переводу третьего лица в разряд ответчика в ходе главного судебного разбирательства ? И насколько существует перспектива оспаривания решения суда по данному основанию ? Заранее спасибо за ответы. Изменено 25 Ноября 2017 пользователем Basta
Basta Опубликовано 27 Ноября 2017 Автор Жалоба Опубликовано 27 Ноября 2017 точнее,хотел поинтересоваться, если судья выносит определение о привлечении третьим лицом, при этом определение не подлежит обжалованию (сам судья естественное свое определение тоже не может отменить). Может ли судья после этого привлечь данное третье лицо в качестве ответчика ??
Amangali Опубликовано 27 Ноября 2017 Жалоба Опубликовано 27 Ноября 2017 Зайдите в параграф, гляньте комментарий к ст.50 ГПК, там более менее ваш вопрос объяснен
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти