Basta Опубликовано 25 Ноября 2017 Жалоба Опубликовано 25 Ноября 2017 (изменено) Доброе утро уважаемые коллеги! ТОО было привлечено по делу в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования, вышло как положено определение без права обжалования. Я на суд не ходил, когда получил решение суда, выяснилось, что на последнем судебном заседании истец уточнил иск и суд перевел изменил процессуальный статус ТОО с третьего лица на ответчика. У меня большие сомнения в законности такого преобразования, тем более в ст. 50 ГПК РК сказано, что замена ответчика допускается до начала рассмотрения дела по существу в суде первой инстанции. У нас же подготовка прошла месяц назад. Изначально истец не мог определиться с ответчиком, вначале он подал на директора ТОО и поэтому само ТОО было привлечено по инициативе суда в качестве третьего лица, видимо когда они поняли, что при таком раскладе дела истцу в иске откажут, они сделали такой финт. У меня вопрос, законны ли действия суда по переводу третьего лица в разряд ответчика в ходе главного судебного разбирательства ? И насколько существует перспектива оспаривания решения суда по данному основанию ? Заранее спасибо за ответы. Изменено 25 Ноября 2017 пользователем Basta Цитата
Basta Опубликовано 27 Ноября 2017 Автор Жалоба Опубликовано 27 Ноября 2017 точнее,хотел поинтересоваться, если судья выносит определение о привлечении третьим лицом, при этом определение не подлежит обжалованию (сам судья естественное свое определение тоже не может отменить). Может ли судья после этого привлечь данное третье лицо в качестве ответчика ?? Цитата
Amangali Опубликовано 27 Ноября 2017 Жалоба Опубликовано 27 Ноября 2017 Зайдите в параграф, гляньте комментарий к ст.50 ГПК, там более менее ваш вопрос объяснен Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.