Незаконное заочное решение, а судебник взыскивает

[MAPCCC]

Суд выносит заочное решение о взыскании денег с должника. Решение вступает в силу, выдается исполнительный лист. После этого судебник выясняет, что должник уже несколько лет проживает в другом городе в другой области и не знает про суд и долг, вызов не получал, и направляет исполнительный на взыскание на работу должника в другой город. Только тогда должник узнает про заочный суд и свой долг, с которым он не согласен. Он направляет заявление в суд об отмене заочного решение и письмо судебнику до нового решения суда приостановить исполнение.

СудИсполнитель присылает ответ, что приостанавливать не будет.

Судебник прав? Как остановить? Деньги снимут с зарплаты, если решение отменят их назад не выбьешь. 

Изменено 29 Ноября 2017 пользователем MAPCCC

[Сов]

Прав, в соответствии со статьей 42 Закона об исполнительном производстве, там нет вашего случая.  Ждите пока суд отменит заочное решение. Потом с определением суда уже к судебнику обращайтесь.

Статья 47. Основания и последствия прекращения исполнительного производства

1. Исполнительное производство прекращается, если:

5) отменено решение соответствующего органа, на основании которого выдан исполнительный документ;

Деньги назад можно будет получить со счета судебника, если они там будут в момент прекращения исполнительного производства. Если будут перечислены взыскателю - то суд при вынесении нового решения должен будет соразмерно уменьшит размер взыскиваемой суммы.

[ZhanelDanial]

Если решение незаконное должно быть решение об отмене незаконного решения. Пока такого решения нет исполнительное производство не прекратить. Смотрите что за решение в отношении кого исполнительный лист. Может стоит приостановить исполнительное производство. Еще смотря какое решение, если бесспорное производство или производство о взыскании, в упрощенном порядке -  в некоторых случаях может рассматриваться без участия сторон. ГПК и закон об исполнительном производстве вам поможет. Идите к юристу, нужны нюансы и документы.

 

[Сенека]

26 минут назад, MAPCCC сказал(а):

Судебник прав? Как остановить? Деньги снимут с зарплаты, если решение отменят их назад не выбьешь. 

На мой взгляд, вам необходимо подать заявление в суд первой инстанции с просьбой:

1. Восстановить срок подачи апелляционной жалобы в виду не извещенния надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
2. Приостановить действие судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

После того как действие решения приостановят, приостановится и исполнительное производство (вы предоставите судоисполнителю копию определения суда). Далее вы подадите апелляцию и отмените решение суда первой инстанции. После этого, истец по первому делу, по идее, должен вновь обратиться в суд по тем же основаниям, а вы вправе обратиться в суд о возмещении понесённого ущерба.

Решение суда первой инстанции будет отменено в любом случае, на основании п.2 ч.4 ст. 427 ГПК РК. Суду об этом известно, он обязан приостановить действие фактически незаконного решения и исполнительного документа. Копия заявления в прокуратуру (он вряд ли подключатся, но лишним не будет).

 

 

[Сов]

БРР..Если он уже подал заявление об отмене ЗАОЧНОГО решения, то смысл восстанавливать срок и подавать апелляцию? Во-первых, срок могут не восстановить. Во-вторых, лучше выиграть по 1 инстанции и не особо надеяться на апелляцию. Знаем, как они там дела "просматривают".

[Сенека]

1 час назад, Сов сказал(а):

БРР..Если он уже подал заявление об отмене ЗАОЧНОГО решения, то смысл восстанавливать срок и подавать апелляцию? Во-первых, срок могут не восстановить. Во-вторых, лучше выиграть по 1 инстанции и не особо надеяться на апелляцию. Знаем, как они там дела "просматривают".

Да, извиняюсь, невнимательно прочитал первый пост.  В любом случае, получить назад свои деньги, если решение суда в итоге будет в вашу пользу, будет не сложно, а действия судоисполнителя может остановить только определение суда об отмене заочного решения. Остаётся только ждать.

[НикАндрей]

А ходатайство суду о приостановлении исполнения решения суда нельзя подать7

[Русеке]

1 час назад, НикАндрей сказал(а):

А ходатайство суду о приостановлении исполнения решения суда нельзя подать7

А зачем? Будет же определение суда об отмене заочного решения и как уже указывали выше, оно будет основанием для прекращения исполнительного производства

[TOP_lawyer]

В 29.11.2017 at 17:17, ZhanelDanial сказал(а):

Если решение незаконное должно быть решение об отмене незаконного решения. Пока такого решения нет исполнительное производство не прекратить. Смотрите что за решение в отношении кого исполнительный лист. Может стоит приостановить исполнительное производство. Еще смотря какое решение, если бесспорное производство или производство о взыскании, в упрощенном порядке -  в некоторых случаях может рассматриваться без участия сторон. ГПК и закон об исполнительном производстве вам поможет. Идите к юристу, нужны нюансы и документы.

 

а в упрощенном производстве разве выносятся заочные решения, вам самому нужно получше дружить с ГПК 

[IKRAM LAW]

Согласен с Совом, приостановить невозможно, необходимо дождаться отмены заочного решения суда и затем обращаться к судебнику за прекращением исполнительного производства. Если к моменту отмены заочного решения исполнительный документ исполнен полностью или частично, то подавайте заявление о повороте исполнения решения при возобновлении рассмотрения дела.

Статья 247. Поворот исполнения решения суда

1. В случае отмены вступившего в законную силу решения суда первой инстанции, постановления суда апелляционной и кассационной инстанций, которые полностью или в части исполнены, и вынесения судом нового решения об отказе в иске полностью или в части с истца взыскивается все им полученное по отмененному решению (поворот исполнения решения).

2. Поворот исполнения решения производится и в случае отмены полностью или в части исполненного решения суда и вынесения определения о прекращении производства по делу или определения об оставлении иска без рассмотрения.

Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 11 июля 2003 года N 5

36. В случае отмены вступившего в законную силу решения суда и при наличии достоверных данных об исполнении этого решения, суд, вновь рассматривающий дело, обязан по письменному заявлению ответчика в соответствии со статьей 247 ГПК при принятии нового решения рассмотреть вопрос о повороте исполнения.

Если суд при новом рассмотрении дела не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда по отмененному решению, то такое заявление ответчика рассматривается в отдельном судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, а при необходимости и органа, исполнившего отмененное решение. По результатам рассмотрения дела суд выносит определение

[Сов]

Это если поворот исполнения решения будет вообще иметь смысл для ответчика. Если взыскали небольшую сумму - смысла не вижу. Выйдет наверняка второе решение, с уменьшенным размером долга.

[Saian]

15 часов назад, Сов сказал(а):

Это если поворот исполнения решения будет вообще иметь смысл для ответчика. Если взыскали небольшую сумму - смысла не вижу. Выйдет наверняка второе решение, с уменьшенным размером долга.

Здравствуйте, что делать если суд откажет в обжаловании

[MAPCCC]

   В 2000 году в г. Актобе, после развода, между бывшими супругами был заключен нотариальный договор о разделе имущества. Совместная квартира была полностью передана бывшей супруге - со всеми обременениями (долгами по коммунальным услугам). Бывший супруг, на всякий случай, даже оставил бывшей супруге доверенность на оформление на себя квартиры, и уехал в другой город, где прописался и работает все это время.

   В ноябре 2017 г. к нему на работу в другой город приходит постановление судебного исполнителя об удержании из заработной платы. И он узнает, что в г. Актобе на него как на собственника (без указания жены) энергетическая компания за долги по свету подала иск. Задолженность с 2015 по 2017 г. Суд упрощенно и заочно вынес решение и выдал исполнительный лист. В суде он не присутствовал о нем не знал. Судебник получив исполнительный лист вынес постановление об удержании из заработной платы и через Правительство для граждан нашел этого человека в другом городе и место работы, куда и направил постановление об удержании.

   Человек написал в суд возражение, что он не хозяин, не проживает, не прописан, долги не его. О суде не знал, не был извещен. Просит решение отменить. Пока суд молчит.

 

   Что теперь делать?
   Является ли он должником по коммуналке (электричество сейчас рассматривается, а по остальным?) за 2015-2017 годы, проживая в другом городе?
   Остался ли он собственником и как бывшую жену заставить зарегистрировать на себя квартиру?
   Как долги перевести на нее за ее проживание?
  Куда еще в какой суд о чем обращаться?

Изменено 11 Декабря 2017 пользователем MAPCCC
случайно отправил не допечатав

[Овен]

в чем вопрос?

[MAPCCC]

Эта тема стала расширенным, полным постом после "Незаконное заочное решение, а судебник взыскивает" - здесь же в этом разделе.

[MAPCCC]

Более полное расширенное возникновение этого вопроса, здесь же в этом разделе, в теме: "Помогите! Кому платить за коммуналку? Что делать?"

Модератором произошло объединение постов. Лучше бы конечно все в новую тему, она более полная, с кем и как судиться? а не только как отбиться за свет.

[MAPCCC]

В 29.11.2017 at 17:14, Сов сказал(а):

  Ждите пока суд отменит заочное решение. Потом с определением суда уже к судебнику обращайтесь.

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ.docx