Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ
ADilxan

Ищу юриста вернуть долг по расписке

Рекомендуемые сообщения

Добрый день,

взяли в долг деньги, 3 000 дол. США. По расписке на месяц. Нужно вернуть. Срок просрочки 3 месяца. По хорошему не хотят. ЗП у заемщика 500 тыс тг.  Кто может взять это дело и довести до логического конца асап? Может быть просто грамотное письмо претензии его немного заставит задуматься и сделать вывод. Вроде юридический "не глупый" человек. А если нет, тот в суд. Расписка есть, нотариально конечно не оформляли, договора займа нет. Расписка стандартная. Прошу напишите мне. 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Расписку нужно писать в тенге, суды не рассматривают в долларах

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 11 июля 2003 года № 5
О судебном решении
изменениями и дополнениями по состоянию на 31.03.2017 г.)

20. В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Гражданского кодекса Республики Казахстан законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Республики Казахстан, является тенге. Применительно к статье 229 ГПК при удовлетворении требований по искам о взыскании денежных сумм суды должны указывать в резолютивной части решения размер взыскиваемой суммы цифрами и словами в денежной единице Республики Казахстан - тенге. При взыскании периодических платежей суд обязан указать период, в течение которого производится взыскание.

В случае предъявления иска о взыскании денежной суммы в иностранной валюте, суд обязан в мотивировочной части решения привести расчеты по переводу иностранной валюты в тенге по курсу, устанавливаемом Национальным Банком Республики Казахстан, на день вынесения решения.

Суд вправе вынести решение о взыскании денежной суммы в иностранной валюте по правоотношениям, возникшим при совершении валютных операций в случаях, предусмотренных статьями 13, 14, 15 Закона Республики Казахстан от 13 июня 2005 года № 57-III «О валютном регулировании и валютном контроле.

 

А вы товарищ почему решили, что не рассматривают?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В своё время в Атырау проиграл процесс по нотариально ("нотариально, Карл!") заверенному договору займа. Судью всё волновало, что нет видео, на котором я передаю деньги должнику, зато есть слезливая история, об истории происхождения этого долга. Должник, естественно, сам факт получения денег полностью отрицал. Разумеется, "дело было не в бабине", а в том, кто, кому и сколько, но это была нотариальная сделка (!), а у ТС просто расписка.

Надеюсь, у вас есть свидетели передачи денег и вы уверены в положительном исходе почерковедческой экспертизы (эксперты тоже, знаете ли, те ещё "эксперты"). 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дело не в форме договора. Законодателем предусмотрена для договора займа простая письменная форма, нотариальная - по желанию сторон. Нотариальное удостоверение договора еще не подтверждает его исполнение, а именно передачу предмета займа - денег. Поэтому, даже при заключении договора займа, необходимо получение расписки должника в передаче денег. Потому судья так "волновался".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, Сов сказал(а):

Потому судья так "волновался".

Я вас прекрасно понимаю, коллега, просто в тексте договора прописью должник указал: "сумма в размере столько-то столько-то получена при подписании договора". Так что, дело было не в расписке, дело было в нечистоплотности судьи, но это другая история.

По сабжу, вангую позицию должника: "ничё не знаю, денег не брал, ничё не подписывал"... 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12/5/2017 at 09:05, Сов сказал(а):

Дело было в Пенькове... Должник тоже в Астане?

Да, в Астане

Кто то тут в по теме писал телефон, но удалили что ли? (((

22 часа назад, Сенека сказал(а):

Я вас прекрасно понимаю, коллега, просто в тексте договора прописью должник указал: "сумма в размере столько-то столько-то получена при подписании договора". Так что, дело было не в расписке, дело было в нечистоплотности судьи, но это другая история.

По сабжу, вангую позицию должника: "ничё не знаю, денег не брал, ничё не подписывал"... 

есть так же переписка по уатсапу где он говорит что денег пока нет и тп тд. То есть фактический признает долг, но говорит что не готов погасить его. Хотя ЗП стабильно получает. Работает в крупном гос холдинге 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может он еще кому должен? Проверьте его по ИИН в реестре должников..

http://www.adilet.gov.kz/ru/kisa/erd

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12/5/2017 at 14:23, Сов сказал(а):

Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 11 июля 2003 года № 5
О судебном решении
изменениями и дополнениями по состоянию на 31.03.2017 г.)

20. В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Гражданского кодекса Республики Казахстан законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Республики Казахстан, является тенге. Применительно к статье 229 ГПК при удовлетворении требований по искам о взыскании денежных сумм суды должны указывать в резолютивной части решения размер взыскиваемой суммы цифрами и словами в денежной единице Республики Казахстан - тенге. При взыскании периодических платежей суд обязан указать период, в течение которого производится взыскание.

В случае предъявления иска о взыскании денежной суммы в иностранной валюте, суд обязан в мотивировочной части решения привести расчеты по переводу иностранной валюты в тенге по курсу, устанавливаемом Национальным Банком Республики Казахстан, на день вынесения решения.

Суд вправе вынести решение о взыскании денежной суммы в иностранной валюте по правоотношениям, возникшим при совершении валютных операций в случаях, предусмотренных статьями 13, 14, 15 Закона Республики Казахстан от 13 июня 2005 года № 57-III «О валютном регулировании и валютном контроле.

спасибо!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 05.12.2017 at 17:29, Сенека сказал(а):

Я вас прекрасно понимаю, коллега, просто в тексте договора прописью должник указал: "сумма в размере столько-то столько-то получена при подписании договора". Так что, дело было не в расписке, дело было в нечистоплотности судьи, но это другая история.

Ну поэтому нотариусы и поменяли практику. Нынче на обратной стороне договора оформляют расписку. По итогу с распиской реальной легче взыскать, чем с нотариально-заверенным договором. 

В 05.12.2017 at 12:36, GabaNaz сказал(а):

Расписку нужно писать в тенге, суды не рассматривают в долларах

Максимум - признают сделку недействительной. Если кто-то заявит такое требование. И приведут стороны в первоначальное положение. То есть деньги придется вернуть всё равно. В тенге. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Сов сказал(а):

Может он еще кому должен? Проверьте его по ИИН в реестре должников..

http://www.adilet.gov.kz/ru/kisa/erd

должен((( на 38 млн одному с 2015 года. 15 млн банку, и еще недавно с октября в доход государства. Короче получается что в очередь надо встать, да? 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ADilxan сказал(а):

должен((( на 38 млн одному с 2015 года. 15 млн банку, и еще недавно с октября в доход государства. Короче получается что в очередь надо встать, да? 

Где вы таких заемщиков то берете? И почему сразу не проверяете. Повезло вам короче.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Jean Kashikov сказал(а):

Где вы таких заемщиков то берете? И почему сразу не проверяете. Повезло вам короче.

вот на будущее урок. Общие знакомые свели, но не сут в общем

1 час назад, Ramzesio сказал(а):

Вот развели турусы! Автор, если нужно взыскать - пиши в ЛС.

:rolleyes:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Асеке Басеке сказал(а):

Я Вам отписал кое-что  на личную страницу. Вы почитайте. Потом можем встретиться.

:hi:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

други, на выходных встретил знакомого опера. он по шильникам работает. говорит  можно принять по ук рк. а там быстро раскатают. походу по другому никак. спасибо за советы 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 06.12.2017 at 17:32, Ahmetova сказал(а):

Ну поэтому нотариусы и поменяли практику. Нынче на обратной стороне договора оформляют расписку. По итогу с распиской реальной легче взыскать, чем с нотариально-заверенным договором. 

Максимум - признают сделку недействительной. Если кто-то заявит такое требование. И приведут стороны в первоначальное положение. То есть деньги придется вернуть всё равно. В тенге. 

Добрый день коллеги!

У меня вопрос в тему, если в 2015г. по расписке дали деньги в долларах, курс поднялся в два раза, при подаче искового заявления, подавать по курсу на момент передачи денег, на момент наступления даты исполнения или на момент подачи иска?

Заранее благодарю. Жду ответов.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, Элина сказал(а):

Добрый день коллеги!

У меня вопрос в тему, если в 2015г. по расписке дали деньги в долларах, курс поднялся в два раза, при подаче искового заявления, подавать по курсу на момент передачи денег, на момент наступления даты исполнения или на момент подачи иска?

Заранее благодарю. Жду ответов.

Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 11 июля 2003 года N 5 "О судебном решении"

п. 20 - В случае предъявления иска о взыскании денежной суммы в иностранной валюте, суд обязан в мотивировочной части решения привести расчеты по переводу иностранной валюты в тенге по курсу, устанавливаемом Национальным Банком Республики Казахстан, на день вынесения решения.

Иск подаете по курсу на дату подачи иска, а дальше суд либо обяжет вас либо доплатить госпошлину, либо уточнить исковые требования. Хотя в большинстве случаев судьи рассматривают исковые требования на дату подачи иска. Это неправильно, но распространено.

Изменено пользователем Куплю_лопату

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, Куплю_лопату сказал(а):

Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 11 июля 2003 года N 5 "О судебном решении"

п. 20 - В случае предъявления иска о взыскании денежной суммы в иностранной валюте, суд обязан в мотивировочной части решения привести расчеты по переводу иностранной валюты в тенге по курсу, устанавливаемом Национальным Банком Республики Казахстан, на день вынесения решения.

Иск подаете по курсу на дату подачи иска, а дальше суд либо обяжет вас либо доплатить госпошлину, либо уточнить исковые требования. Хотя в большинстве случаев судьи рассматривают исковые требования на дату подачи иска. Это неправильно, но распространено.

Но мы то предъявлять будем иск не в иностранной валюте, а в тенге, поэтому п. 20 здесь не действует.

5.      В соответствии со статьей 229 ГПК суд, вынося решение о взыскании денежных сумм, указывает в резолютивной части решения цифрами и словами размер взыскиваемой денежной суммы, вид валюты и сторону, в пользу которой состоялось решение о взыскании денег. В пункте 20 нормативного постановления Верховного Суда «О судебном решении» предусмотрено, что в соответствии с пунктом 2 статьи 127 ГК законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Республики Казахстан, является тенге. В случае предъявления иска о взыскании денежной суммы в иностранной валюте суд обязан в мотивировочной части решения привести расчеты по переводу иностранной валюты в тенге по курсу, устанавливаемому Национальным Банком на день вынесения решения. Суд вправе вынести решение о взыскании денежной суммы в иностранной валюте по правоотношениям, возникшим при совершении валютных операций в случаях, предусмотренных нормативными правовыми актами Национального Банка Республики Казахстан, налоговым и таможенным законодательством, а также когда одной из сторон выступают Национальный Банк и Министерство финансов (статья 13 Закона «О валютном регулировании и валютном контроле»). Банк второго уровня при наличии лицензии на проведение банковских и иных операций в национальной и (или) иностранной валюте вправе выдавать займы в иностранной валюте и соответственно требовать исполнения обязательства в иностранной валюте.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Элина сказал(а):

Но мы то предъявлять будем иск не в иностранной валюте, а в тенге, поэтому п. 20 здесь не действует.

5.      В соответствии со статьей 229 ГПК суд, вынося решение о взыскании денежных сумм, указывает в резолютивной части решения цифрами и словами размер взыскиваемой денежной суммы, вид валюты и сторону, в пользу которой состоялось решение о взыскании денег. В пункте 20 нормативного постановления Верховного Суда «О судебном решении» предусмотрено, что в соответствии с пунктом 2 статьи 127 ГК законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Республики Казахстан, является тенге. В случае предъявления иска о взыскании денежной суммы в иностранной валюте суд обязан в мотивировочной части решения привести расчеты по переводу иностранной валюты в тенге по курсу, устанавливаемому Национальным Банком на день вынесения решения. Суд вправе вынести решение о взыскании денежной суммы в иностранной валюте по правоотношениям, возникшим при совершении валютных операций в случаях, предусмотренных нормативными правовыми актами Национального Банка Республики Казахстан, налоговым и таможенным законодательством, а также когда одной из сторон выступают Национальный Банк и Министерство финансов (статья 13 Закона «О валютном регулировании и валютном контроле»). Банк второго уровня при наличии лицензии на проведение банковских и иных операций в национальной и (или) иностранной валюте вправе выдавать займы в иностранной валюте и соответственно требовать исполнения обязательства в иностранной валюте.

При подаче иска в тексте указываете, что просите взыскать с ответчика сумму например - 5 000 $, что на момент подачи иска по курсу Нац Банка РК составляет 1 600 000 тенге (320*5 000). И все. А в просительной части указываете уже в тенге.

Изменено пользователем Куплю_лопату

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Куплю_лопату сказал(а):

При подаче иска в тексте указываете, что просите взыскать с ответчика сумму например - 5 000 $, что на момент подачи иска по курсу Нац Банка РК составляет 1 600 000 тенге (320*5 000). И все. А в просительной части указываете уже в тенге.

Ясно, спасибо. Есть еще другие мнения?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Евгений

Здравствуйте. Я одолжил деньги под расписку, суд выиграл, но дело дальше не идёт, исполнитель не отвечает на звонки, что делать? Помогите

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования