Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Добрый день.

ТОО А решила подать исковое заявление в КМА (так как при заключении договора указали КМА) на ТОО Б (должник) в связи с задолженностью за оказанные услуги по договору.  ТОО Б предоставили нам скан-копию Гарантийного письма, где они полностью признают долг и обязуются оплатить. Но долг так и не оплатили, оригинал Гарантийного письма не предоставили и акт сверки не подписывают. Учитывая все это мы поняли, что они не собираются оплачивать долг.

Вопрос: 1.  достаточно ли будет скан-копии Гарантийного письма при подачи в КМА? или письмо не будет являться доказательством. 

                  2. можно ли ходатайствовать о том, чтобы разбирательства спора было на основе только письменных материалов, без проведения устного слушания?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

37 минут назад, Atina сказал(а):

Вопрос: 1.  достаточно ли будет скан-копии Гарантийного письма при подачи в КМА? или письмо не будет являться доказательством. 

в принципе, в качестве одного из доказательств вполне пойдет, можно также в самом исковом заявлении указать, что письмо с признанием долга и обещанием оплатить долг было отправлено посредством электронной почты, скрин шот приложит вместе с скан. копией письма, а также указать, что оригинал так и не был передан, тут кстати вопрос возникает, а вы их письменно просили подписать акт сверки и предоставить оригинал письма? если нет, то можно сделать это сейчас, напомнив также о необходимости погасить и дать им срок на погашения, а также объяснить, что дальнейшие разбирательства только через суд, если да, то приложит к иску.

41 минуту назад, Atina сказал(а):

2. можно ли ходатайствовать о том, чтобы разбирательства спора было на основе только письменных материалов, без проведения устного слушания?

лучше уж полноценный суд  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему регламент не читаете, или ждете что кто нибудь сделает это за вас?

36 статья регламента КМА говорит что можно, если стороны спора договорятся. Вообще в ЗРК об Арбитраже не предусмотрено таких опций, поэтому лучше с устным слушанием.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 часа назад, validator сказал(а):

Почему регламент не читаете, или ждете что кто нибудь сделает это за вас?

36 статья регламента КМА говорит что можно, если стороны спора договорятся. Вообще в ЗРК об Арбитраже не предусмотрено таких опций, поэтому лучше с устным слушанием.

 

читала, по этому и спросила. потому что в регламенте пишут можно, а в Законе не предусмотрено. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования