Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Добрый день.

ТОО А решила подать исковое заявление в КМА (так как при заключении договора указали КМА) на ТОО Б (должник) в связи с задолженностью за оказанные услуги по договору.  ТОО Б предоставили нам скан-копию Гарантийного письма, где они полностью признают долг и обязуются оплатить. Но долг так и не оплатили, оригинал Гарантийного письма не предоставили и акт сверки не подписывают. Учитывая все это мы поняли, что они не собираются оплачивать долг.

Вопрос: 1.  достаточно ли будет скан-копии Гарантийного письма при подачи в КМА? или письмо не будет являться доказательством. 

                  2. можно ли ходатайствовать о том, чтобы разбирательства спора было на основе только письменных материалов, без проведения устного слушания?

Опубликовано
37 минут назад, Atina сказал(а):

Вопрос: 1.  достаточно ли будет скан-копии Гарантийного письма при подачи в КМА? или письмо не будет являться доказательством. 

в принципе, в качестве одного из доказательств вполне пойдет, можно также в самом исковом заявлении указать, что письмо с признанием долга и обещанием оплатить долг было отправлено посредством электронной почты, скрин шот приложит вместе с скан. копией письма, а также указать, что оригинал так и не был передан, тут кстати вопрос возникает, а вы их письменно просили подписать акт сверки и предоставить оригинал письма? если нет, то можно сделать это сейчас, напомнив также о необходимости погасить и дать им срок на погашения, а также объяснить, что дальнейшие разбирательства только через суд, если да, то приложит к иску.

41 минуту назад, Atina сказал(а):

2. можно ли ходатайствовать о том, чтобы разбирательства спора было на основе только письменных материалов, без проведения устного слушания?

лучше уж полноценный суд  

  • Нравится 1
Опубликовано

Почему регламент не читаете, или ждете что кто нибудь сделает это за вас?

36 статья регламента КМА говорит что можно, если стороны спора договорятся. Вообще в ЗРК об Арбитраже не предусмотрено таких опций, поэтому лучше с устным слушанием.

 

  • Нравится 1
Опубликовано
23 часа назад, validator сказал(а):

Почему регламент не читаете, или ждете что кто нибудь сделает это за вас?

36 статья регламента КМА говорит что можно, если стороны спора договорятся. Вообще в ЗРК об Арбитраже не предусмотрено таких опций, поэтому лучше с устным слушанием.

 

читала, по этому и спросила. потому что в регламенте пишут можно, а в Законе не предусмотрено. 

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования