Выезд частного судебного исполнителя за пределы территории исполнительного округа для реализации недвижимого имущества

[Борисович]

6 часов назад, Асеке Басеке сказал(а):

А торги прошли не  ранее 9 декабря 2017 года, а чуть позже.  То есть, 12 декабря 2017 года. Это разве не нарушение?

нет

[Асеке Басеке]

Борисович, я опять сделал неверное суждение?

[Асеке Басеке]

Что же теперь делать? Ума не приложу. Никакого совета не прозвучало.

[Асеке Басеке]

Имеются в материалах исполнительного производства:

 заявка о передаче арестованного имущества на торги  от 12 октября 2017 года, с которым ознакомили под роспись должника;

постановление ЧСИ о передаче имущества на торги  от 12 октября 2017 года, с которым ознакомили под роспись должника.

Есть постановление ЧСИ от 13 ноября 2017 года о снятии арестованного имущества с торгов в связи с отсутствием потенциальных покупателей на основании письма банка.

С этим постановлением ЧСИ должника не ознакомил. 

Со стороны ТОО "AUCTION ONE"  представили копию заявки ЧСИ от 28 ноября 2017 года о передаче имущества на торги.

Но нет вообще нового постановления ЧСИ о передаче арестованного имущества на торги, которое должно быть в идеале издано 28 ноября 2017 года. По логике, прежнее постановление от 12 октября 2017 года о передаче на торги утратило свою юридическую силу после издания постановления о снятии имущества с торгов от 13 ноября 2017 года.

Но в протоколе о признании торгов состоявшимися ЧСИ ссылается на постановление от 12 октября 2017 года, которое вообще то сам отменил, вынеся постановление о снятии арестованного имущества с торгов.

Здесь же есть основания для признания в судебном порядке действий ЧСИ незаконными? Или же нет.

Просветите те, кто разбирается в законодательстве об исполнительном производстве 

[Асеке Басеке]

Борисович, может быть, ты просветишь?

[Асеке Басеке]

Что скажете, Борисович?

Потом проясните, почему торги, проведенные  за пределами срока, то есть 12 декабря, не являются нарушением?