Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Гость Адвокат Асан Аскарович
Опубликовано

Кто нибудь посчитает всю смету расходов на вступление в ПЮК, хотя бы приблизительно (официальные и неофициальные)!?

(подготовка, вступительные, экзамены, лицензия,  ежемесячные и другие взносы, транспортные расходы, проживание, в Астане или в Алматы итд)

Опубликовано

расходы? на ПЮК расходы одни - членские взносы ежегодные... если нет желания ездить для аттестации - выбирай палату поближе... да и то, это один раз...

 

Гость Адвокат Асан Аскарович
Опубликовано
3 часа назад, Renat.kz сказал:

15-75 мрп 

Ого !  36 075 - 180 375 т. Прямо как в адвокатуре! :wacko:

Опубликовано

Доброе утро. НЕ могу найти адрес палаты юридических консультантов по Акмолинской области. В инете тоже нет. Кто знает, сбросьте пожалуйста. Очень много вопросов по этой теме. В частности, первое- как будет проходит контроль проделанных работ. второе- какие отчисления с каждого материала. третье- какую помощь ( кроме справки) данная палата будет оказывать. очень много вопросов. Спасибо.

Гость Адвокат Асан Аскарович
Опубликовано
10 часов назад, Гость Ольга сказал:

Кто знает, сбросьте пожалуйста. Очень много вопросов по этой теме. В частности, первое- как будет проходит контроль проделанных работ. второе- какие отчисления с каждого материала.

Также как и на Гос.службе, Палате ЧСИ, Нотариальной палате и в Коллегии адвокатов (медиаторы и третейские конторы  не счёт, там бардак).

В первую очередь контроль финансов (!!!), наличные (по квитанции, фиск.чек) и безналичный расчет (обязаловка -открытие счета  и всё только через банк), суммы оплаты от клиентов, приход и расход на налоги со взносами в палату. 

Скрыл деньги клиента, не заплатил налог и взносы, жалобщики. Всё, исключение из палаты и лишение лицензии. Неправильно составил отчеты в палату и налоговую, сразу "на ковер" к тем и другим, а если после этого не понял -исключение из палаты и лишение лицензии. А если понял -  сиди тихо и в тряпочку.

Как на "вольных хлебах" тут "не покричишь и не покаркаешь".  

Отчеты-, отдельно в палату и в налоговую: Ежемесячные, квартальные, полугодовые, годовые, пятилетние (для прохождения переаттестации раз в 5 (3,4,) лет), по нескольким позициям, для всех служащих (членов) ПЮК.  

Проверка по отчетам и деятельности ПЮК с МЮ, МГД (МФ), МВД, КНБ  (когда то ещё Финпол) итд, ....Ежемесячные, квартальные, полугодовые, годовые, внеплановые.

("без балды" всё это было и есть, в вышеуказанных организациях) и не дай бог, хоть одна серьезная жалоба...(а это уже отдельная тема!)

Отчисление за каждое дело, возможно, что 10% госналог + пенсионные + палата +..... + .... В  общем возможно много, может даже и не сразу, так немного постепенно и ненавязчиво.

(В ЕС кажется, где то 47% налог)

Многое в ПЮК придумывать не будут, просто скопируют из других указанных организациях и всё. 

 

Пака есть время, сжав губы и скрепя зубами работайте и копите деньги (греби лопатой -лопатой :smash:) , собирайте документы и готовьтесь поступлению на службу в ПЮК и осуществлению деятельности Юридического консультанта.

11 часов назад, Гость Ольга сказал:

какую помощь

Ю. К. и платить государству налоги

Опубликовано
В 30.07.2018 в 14:35, Гость Адвокат Асан Аскарович сказал:

Кто нибудь посчитает всю смету расходов на вступление в ПЮК, хотя бы приблизительно (официальные и неофициальные)!?

(подготовка, вступительные, экзамены, лицензия,  ежемесячные и другие взносы, транспортные расходы, проживание, в Астане или в Алматы итд)

В ПЮК не нужна лицензия..  Собственно отсутствие лицензирования и возможность заниматься и другим бизнесом единственное преимущество  ПЮК перед адвокатурой

Гость Адвокат Асан Аскарович
Опубликовано
1 час назад, Газетов Владимир Сергеевич сказал:

В ПЮК не нужна лицензия.. 

А пишут, что будет. (или будет потом, главное 50 ч. набрать и после объявить) в адвокатуре тоже раньше лицензии не было, а потом вели. 

Раз создали ПЮК, лицензирование или какое то разрешение должно быть обязательным без исключения (Все по линии МЮ- Лицензированы- Адвокатура, ЧСИ, Нотариат, Частная Экспертиза итд) и МЮ не упустит такой шанс и на самотёк не пустит.

Чем ЮК лучше или выше тех кто имеет лицензию.

Ну а если ПЮК будет без лицензии, с занятием коммерцией (типа медиаторов которые в здании суда книги и журналы продавали и некоторые "крысятничили"), то тогда то статус ЮК будет низким и на этом можно "сыграть".  :cool:

Считаю, что в интересах самих же ЮК Лицензию необходимо иметь, как бы тяжело не было ее получить (Статус, Рамку на стене и "умная самодовольная физиономия" за офисным столом :bow:). 

Гость Адвокат Асан Аскарович
Опубликовано

Кстати: Медиаторам не нужна лицензия, они в суде в никаких стадиях на конкретной стороне напрямую не участвуют.

А вот ЮК  если участвует в суде, лицензия нужна обязательно, а если лицензии не будет, то в будущем возможно  отстранение от представительства в суде с оставлением прав только на юридическую консультацию и составление справок, или вообще закрытия ПЮК (чё терять то) и МЮ легче.

Опубликовано
7 часов назад, Гость Адвокат Асан Аскарович сказал:

Кстати: Медиаторам не нужна лицензия, они в суде в никаких стадиях на конкретной стороне напрямую не участвуют.

А вот ЮК  если участвует в суде, лицензия нужна обязательно, а если лицензии не будет, то в будущем возможно  отстранение от представительства в суде с оставлением прав только на юридическую консультацию и составление справок, или вообще закрытия ПЮК (чё терять то) и МЮ легче.

Мне кажется, настоящая тема посвящена ныне действующим нормам, давайте  не будем выдавать предположения о дальнейших возможных реформах за действующие правила.

Не надо путать участников дискуссии. Обсуждается вопрос о нынешнем правовом регулировании представительства.

Опубликовано

в год

 

В 30.07.2018 в 19:17, Гость Адвокат Асан Аскарович сказал:

Ого !  36 075 - 180 375 т. Прямо как в адвокатуре! :wacko:

в год, порядок оплаты решает общее собрание

  • 3 weeks later...
Опубликовано

то есть если у моего отца нет здоровья подать жалобу и нет денег оплатить за этих ЮК, ЮП и адвокатов, он не может обратиться в суд?  

Опубликовано

Здравствуйте форумчане! Недавно, читая гпк, узнал, что в статью 58 ГПК внесли изменения, которые вступят в силу в 2019 году. Так согласно закону Республики Казахстан от 5 июля 2018 года № 177-VI «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам адвокатской деятельности и юридической помощи»   подпункты 2) и 6) части первой статьи 58 ГПК РК в 2019 году будут изложенны в следующей редакции:

«2) работники юридических лиц:

по делам этих юридических лиц, а государственных органов - по делам этих государственных органов и их территориальных подразделений;

по делам иных юридических лиц, если такие юридические лица находятся под контролем (прямым или косвенным) одного и того же лица;»;

«6) лица, являющиеся членами палаты юридических консультантов в соответствии с Законом Республики Казахстан «Об адвокатской деятельности и юридической помощи».»;

В настоящее время подпункт 2) части 1 статьи 58 предусматривает, что представителями могут быть "работники юридических лиц - по делам этих юридических лиц, а государственных органов - по делам этих государственных органов и их территориальных подразделений;"

подпункт 6) части 1 статьи 58 предусматривает, что представителями могут быть "6) другие лица, имеющие высшее юридическое образование, допущенные судом по просьбе лиц, участвующих в деле."

Таким образом в 2019 году представителем в суде в основной массе могут быть только лица, являющиеся членами палаты юридических консультантов. То есть в 2019 году человек не сможет доверять свое представление в суде никому кроме  (в большей массе) адвокатов либо членов палаты юридических консультаций. А что делать если человек не доверяет адвокату или члену палаты юридических консультаций и хочет, что бы его интересы представляло другое лицо, которому он доверяет. Что думаете форумчане? Прошу делиться мнением практиков, а не теоретиков.

Опубликовано
8 часов назад, Трибунал сказал:

А что делать если человек не доверяет адвокату или члену палаты юридических консультаций

Представлять самому свои интересы! 

Опубликовано
16 часов назад, Гость бро сказал:

то есть если у моего отца нет здоровья подать жалобу и нет денег оплатить за этих ЮК, ЮП и адвокатов, он не может обратиться в суд?  

Почитайте здесь http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=33024087#pos=280;-54

Опубликовано
16 часов назад, Гость бро сказал:

то есть если у моего отца нет здоровья подать жалобу и нет денег оплатить за этих ЮК, ЮП и адвокатов, он не может обратиться в суд?  

1. В соответствии со статьей 62 Гражданского процессуального кодекса РК права, свободы и законные интересы недееспособных граждан, несовершеннолетних и лиц, признанных в судебном порядке ограниченно дееспособными, защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители, патронатные воспитатели или другие заменяющие их лица, которые представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия.

Таким образом, если Вы являетесь законным представителем Вашего отца, то Вы можете представлять его интересы в суде на основании документов, удостоверяющих Ваши полномочия на представительство.

2. В соответствии с частью 1 статьи 58 Гражданского процессуального кодекса РК представителями по поручению в суде могут быть следующие лица:

1) адвокаты;

2) работники юридических лиц – по делам этих юридических лиц, а государственных органов – по делам этих государственных органов и их территориальных подразделений;

3) уполномоченные профессиональных союзов – по делам рабочих, служащих, а также других лиц, защита прав и интересов которых осуществляется этими профессиональными союзами;

4) уполномоченные организаций, которым законом, уставом или положением предоставлено право защищать права и интересы членов этих организаций, а также права и интересы других лиц;

5) один из соучастников по поручению других соучастников;

6) другие лица, имеющие высшее юридическое образование, допущенные судом по просьбе лиц, участвующих в деле.

Таким образом, если у Вас имеется высшее юридическое образование, то Вы можете представлять интересы Вашего отца в суде по доверенности.

Изменения, согласно которым для представления интересов другого лица в суде понадобится являться членом палаты юридических консультантов (одного высшего юридического образования будет недостаточно), вступят в законную силу лишь в июле 2019 года.

Опубликовано
48 минут назад, Гость Генри сказал:

Таким образом, если Вы являетесь законным представителем Вашего отца, то Вы можете представлять его интересы в суде на основании документов, удостоверяющих Ваши полномочия на представительство.

Верно! Только, до того, как получить статус законного представителя своего отца необходимо признать отца недееспособным и стать его опекуном.

49 минут назад, Гость Генри сказал:

Изменения, согласно которым для представления интересов другого лица в суде понадобится являться членом палаты юридических консультантов (одного высшего юридического образования будет недостаточно), вступят в законную силу лишь в июле 2019 года.

Недолго ждать осталось :shuffle:

Опубликовано

я думаю данные изменения ограничивают права и свободу выбора граждан и не соответствуют Конституций. это как монополисты которые будут накручивать обычных граждан. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования