глава 29 ГПК РК.

[gumur]

Здравствуйте. У меня следующий вопрос. Согласно Правил проведения мониторинга проектов, реализуемых в рамках программ финансовой поддержки предпринимательства в рамках Единой программы поддержки и развития бизнеса «Дорожная карта бизнеса 2020», утвержденных Приказом и.о. Министра национальной экономики РК от 27.02.2018г. № 81 АО "Фонд предпринимательства Даму" провел мониторинг и составил негативный отчет с которым мы не согласны. Отчет мы не подписали о чем был составлен акт. Далее на основании данного отчета Региональный координационный совет вынес протокол согласно Правил субсидирования части ставки вознаграждения в рамках Единой программы поддержки и развития бизнеса «Дорожная карта бизнеса 2020», утвержденных постановлением Правительства РК от 19.04.2016 г. № 234 о прекращении субсидирования нашего юридического лица с этим мы тоже обосновано не согласны. Вопрос в следующем каки действия нам предпринять для обжалования отчета и протокола? Куда писать жалобы и в какой суд обращаться (городской или экономический)? Правильно мы понимаем что нужно руководствоваться главой 29 ГПК РК? На какие бы Вы статьи ссылались если законные интересы и права Вашего юрлица были нарушены подобным образом? Как составляется заявление (если можно какой-нибудь образец)? Очень нужен ответ поскольку госорганы в конец оборзели.

и что конкретно нужно обжаловать отчет на основании которого принят протокол (решение) или само решение? если мы подадим жалобу ввышестоящие органы  и они дадут нам отрицательный ответ нужно ли обжаловать и их тоже?

[Асеке Басеке]

АО "Фонд предпринимательства "Даму" хотя и является предприятием с участием государства, но относится ли это общество  к органам, наделенным отдельными государственными или иными публичными полномочиями?  "

[gumur]

Получается согласно правил мониторинга с даму заключается договор государственных закупок