pavkaz80 Опубликовано 15 Августа 2018 Жалоба Share Опубликовано 15 Августа 2018 Добрый день! Прошу помощи, материал о выезде на полосу встречного движения направлен в суд, заседание 27 августа 2018г. Суть дела - 12 августа, примерно в 22 часа был остановлен сотрудниками ДПС, оформлен протокол о выезде на полосу встречного движения. Действительно, такой маневр я совершал, объезжал автобус и это могло попасть на видео. Сотрудники посчитали, что я передвигался по дороге с четырьмя полосами, по две в каждую сторону. Однако, знаков на этом участке дороги нет и разметка не читается. Я сделал фото ночное, на следующий день записал видео участка дороги днем. В протоколе написал, что с нарушением не согласен, также написал и в схеме, приложил отдельную объяснительную. 1. Как я понимаю, согласно ПДД 9.1 если разметка отсутствует, я могу самостоятельно определить количество полос, и я их определил как 2, в этом случае выезд на встречную полосу разрешен. Насколько реально в суде это доказать? 2. Производилась видеофиксация моего нарушения, но запись мне предоставить не смогли на месте, т.к. я отказался выходить из своего ТС, а у сотрудников на камере не было батарейки. При этом запись производилась на личную камеру, не спецсредство. Возможно ли исключить запись из материалов дела? На каком основании? Нужно это вообще делать? 3. Как приобщить мои фото и видео к материалам дела? Помогите пожалуйста подготовиться к процессу. На что стоит обратить внимание, какие ходатайства можно подавать? Какова перспектива выиграть процесс? Буду рад любой помощи и советам Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
DjeSoP Опубликовано 15 Августа 2018 Жалоба Share Опубликовано 15 Августа 2018 по правую сторону от автобуса не было места? Там была только обочина? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр Чашкин Опубликовано 15 Августа 2018 Жалоба Share Опубликовано 15 Августа 2018 Цена вопроса для вас слишком высока для самодеятельности - обратитесь за юридической помощью к хорошему адвокату. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
pavkaz80 Опубликовано 15 Августа 2018 Автор Жалоба Share Опубликовано 15 Августа 2018 По правую сторону были припаркованные авто, место было или нет сказать сложно, незначительный эпизод, поэтому не помню 4 минуты назад, Александр Чашкин сказал: Цена вопроса для вас слишком высока для самодеятельности - обратитесь за юридической помощью к хорошему адвокату. К сожалению, адвокаты, к которым я обращался, дают очень неблагоприятный для меня прогноз, при этом просят высокий гонорар. Поэтому защищать свои интересы мне придется самому, молчать на процессе не хочется, в этом и причина создания темы. Спасибо за совет, но хотелось бы услышать более практичные рекомендации Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
DjeSoP Опубликовано 15 Августа 2018 Жалоба Share Опубликовано 15 Августа 2018 тогда доказывайте что ширина дороги вашего направления не позволяет вместить в себя два авто и более, тем самым вы сделали вывод что дорога двух полосная, по одной полосы в каждое направление. Знаков никаких не было в этом районе? Типо движение по полосам? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр Чашкин Опубликовано 15 Августа 2018 Жалоба Share Опубликовано 15 Августа 2018 13 минут назад, pavkaz80 сказал: Спасибо за совет, но хотелось бы услышать более практичные рекомендации В таком деле может быть много нюансов - надо как можно глубже вникать в сиутацию для ее правильного анализа, а это требует времени. В общем, как я понимаю, шансы на успех вам могут дать только хотя бы одно из следующих 4-х обстоятельств: 1) отсутствие в деле доказательств выезда вашего АТС на полосу встречного движение; 2) успешное доказывание невыезда вашего АТС на полосу встречного движения; 3) успешное доказывание того, что совершенный вашим АТС выезд на полосу встречного движения не был запрещен нормами ПДД; 4) успешное доказательство того, что нарушение вами было совершено в условиях крайней необходимости. Например, для предотвращения ДТП. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
pavkaz80 Опубликовано 15 Августа 2018 Автор Жалоба Share Опубликовано 15 Августа 2018 10 минут назад, DjeSoP сказал: Знаков никаких не было в этом районе? Типо движение по полосам? Знаков не было, разметка нечитаемая Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр Чашкин Опубликовано 15 Августа 2018 Жалоба Share Опубликовано 15 Августа 2018 2 минуты назад, pavkaz80 сказал: Знаков не было, разметка нечитаемая Берите друзей, рулетку - замеряйте ширину. Ищите ГОСТы или иные нормативы устанавливающие ширину полосы движения. Доказывайте отсутствие 4-х полос или невозможность определения их наличия. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
pavkaz80 Опубликовано 15 Августа 2018 Автор Жалоба Share Опубликовано 15 Августа 2018 7 минут назад, Александр Чашкин сказал: 1) отсутствие в деле доказательств выезда вашего АТС на полосу встречного движение; Это, как я понимаю, возможно при исключении из материалов дела видеозаписи, как это сделать? 8 минут назад, Александр Чашкин сказал: 3) успешное доказывание того, что совершенный вашим АТС выезд на полосу встречного движения не был запрещен нормами ПДД; Мои "внутренние ощущения и оценки" о количестве полос насколько уместны в суде? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эдуард Опубликовано 15 Августа 2018 Жалоба Share Опубликовано 15 Августа 2018 3 часа назад, DjeSoP сказал: тогда доказывайте что ширина дороги вашего направления не позволяет вместить в себя два авто и более, тем самым вы сделали вывод что дорога двух полосная, по одной полосы в каждое направление. Бывают и трехполосные дороги. Я бы давил на отсутствие разметки и свою уверенность, что дорога не имеет 4 полос. Позицию адвокатов разделяю. Шансы, что не лишат, стремятся к нулю. Буду рад ошибаться. Терять ТСу все равно нечего. Бороться нужно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Arman_Bulatov Опубликовано 20 Августа 2018 Жалоба Share Опубликовано 20 Августа 2018 В 15.08.2018 в 16:21, pavkaz80 сказал: Мои "внутренние ощущения и оценки" о количестве полос насколько уместны в суде? Очень уместны. ПДД так и указано, в случае отсутствия разметки, водитель самостоятельно определяет 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
pavkaz80 Опубликовано 31 Октября 2018 Автор Жалоба Share Опубликовано 31 Октября 2018 Добрый день всем! К сожалению, прав меня лишили, доводы в суде не были рассмотрены, решение готово заранее. Подал апелляцию, тоже не в мою пользу, также судья вышел с готовым решением. Единственная возможность отстоять свою позицию - это Верховный суд. Но проблема в том, что ВС принимает ходатайства только на основании трех причин: - к каким тяжким необратимым последствиям для жизни, здоровья людей либо для экономики и безопасности Республики Казахстан может привести исполнение постановления; - какие права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы нарушает постановление; - каким образом принятое постановление нарушает единообразие в толковании и применении судами, уполномоченными органами (должностными лицами) норм права. Я пытаюсь указать третью причину, что нарушается единообразие в толковании ПДД, однако уже два раза получал отказ, в связи с тем, что не указал конкретно в чем нарушение. Я не юрист, не могу понять как грамотно составить ходатайство, чтобы его приняли. Очень прошу помощи! апелляция.docx верховный ответ 2.docx верховный ответ.docx Верховный Суд ходатайство.docx Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Arman_Bulatov Опубликовано 31 Октября 2018 Жалоба Share Опубликовано 31 Октября 2018 А где видеозапись? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
pavkaz80 Опубликовано 31 Октября 2018 Автор Жалоба Share Опубликовано 31 Октября 2018 Видеозапись в материалах дела, к сожалению себе не взял Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
pavkaz80 Опубликовано 2 Ноября 2018 Автор Жалоба Share Опубликовано 2 Ноября 2018 ап Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Arman_Bulatov Опубликовано 2 Ноября 2018 Жалоба Share Опубликовано 2 Ноября 2018 Без видео трудно что-то советовать - именно на него опирается решение суда Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Victen Опубликовано 2 Ноября 2018 Жалоба Share Опубликовано 2 Ноября 2018 Непонятно, что именно вы хотите доказать? На мой взгляд, именно вы неправильно истолковываете ПДД. Тот факт, что вы имеете право самостоятельно определить количество полос движения проезжей части не освобождает вас от ответственности за неправильное определение этого количества. Вы ведь не сможете доказать, что дорога не четырёхполосная. И вы не отрицаете, что выезжали на сторону, предназначенную для встречного движения. Может быть не стоит терять время на Верховный суд? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yerbol802104 Опубликовано 25 Ноября 2018 Жалоба Share Опубликовано 25 Ноября 2018 (изменено) Саламатсыздарма барша қауым! Менде жақында Қарағанды Алматы тас жолында,яғни,Қарағандыдан 30-35км.шыкканда,разметка 1.1 болды обгон зарещен.Алдымызда жалгыз ауыр жукты грузовик жай журып зорга келе жатты,яғни, 18-20км/ч.кележатты біздер ұзақ артынан журдык.Жол қарама қарсы анық корнып турды.Артымызда пробка болып кетті.Алдымыздагы грузовик кышкене онға ығысты жол бергендей,журмей калганнан деп тусындым,артқы терезеге карап ешкімге каупым жоқтығын тұсынгесын,алдымнан да кауп жоқтыгын былгесын айнала оттым жанагы грузовикты,сол кезде артқы жол жақтан ГАЙ нива автоколыгы сирена қосып тоқтатуға негіздеді.Мен тоқтап машынге келіп құжаттарды сұрады,мен қарсылық көрсетпей айтканына кондым,бірақ не себеп деп үлгірмей құжаттарды оз автоколыгы не алып кетті.Машынде меннен басқа уш адам жолаушылар бар еды.Мен тусып колыгыне ГАЙ сотруднигымен бардым.Барын осында жазып тусындыре жеткізе алмаймын.Ангыменын қысқасы хаттама толтырылды ст.596.3ч.мен барақ кошырмесын бермеды(куəлар бар).менын құқықтарым тусындырылмеды.Хаттама орысша толтырылды,мен Қ.Р-нын мемлекеттік тылынде деп сурауыма қарамастан.Тусыныктеме ауызша алде жазбаша беруге мұқтаж берген жоқ.Бейне видеоны корсеткен жоқ.Жургызушы куәлігімді алып қалды.Оқиға 1Қазанда тунгы 9дан кейын болды.Сот отырысы алы болған жоқ.Маған юристердың комегы,кеңесы керек еді!Рахмет!барынызге корып кенесыңыңды берсеңіз.87056599191 ватсап менын,егер толық жеке сурагыныз келсе. ХАТТАМА КОШЫРМЕСЫНЕ:НЕ СОГЛАСЕН ДЕП ЖАЗДЫМ Құрметпен сызге,Ербол Изменено 25 Ноября 2018 пользователем Yerbol802104 Сойлем қосуға умытып кетыппын Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.