Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ
Михаил Трушин

Правильное исчисление сроков

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте!

Пожалуйста, помогите правильно понять исчисление сроков по Гражданскому кодексу РК на следующем примере. Календарная дата/событие, которым определено начало срока: 22 августа 2018 года. Срок: 1 год. Согласно ст. 173 ГК РК, если я правильно её понимаю, течение срока начнётся на следующий день 23 августа 2018 года. Вопрос: когда истечёт срок, 22 или 23 августа 2019 года? Комментарий к ГК РК читал, вопрос остался. В России, насколько я знаю, окончанием срока будет считаться 22 августа 2019 года, несмотря на то, что дата начала течения срока 23 августа 2018 года. В Казахстане как?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Михаил Трушин сказал:

Здравствуйте!

Пожалуйста, помогите правильно понять исчисление сроков по Гражданскому кодексу РК на следующем примере. Календарная дата/событие, которым определено начало срока: 22 августа 2018 года. Срок: 1 год. Согласно ст. 173 ГК РК, если я правильно её понимаю, течение срока начнётся на следующий день 23 августа 2018 года. Вопрос: когда истечёт срок, 22 или 23 августа 2019 года? Комментарий к ГК РК читал, вопрос остался. В России, насколько я знаю, окончанием срока будет считаться 22 августа 2019 года, несмотря на то, что дата начала течения срока 23 августа 2018 года. В Казахстане как?

в Казахстане также, срок действия договора истекает 22 августа 2019 года, отсчет идет с момента возникновения обязательства, то есть с момента заключения договора, а исполнение по договору со следующего дня 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. Постановление апелляционной инстанции оглашено и вступило в законную силу 8 июня 2018 года. Ответчик отсутствовал и не участвовал в процессе. Ему постановление направлено в судебный кабинет 12 июня 2018 года.

Какое число декабря является последним днем шестимесячного срока для обжалованию в кассационной инстанции?

С какой даты отсчитывать 6-месячный срок - с даты вынесения или с даты вручения?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Kimper сказал:

С какой даты отсчитывать 6-месячный срок - с даты вынесения или с даты вручения?

С даты оглашения

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Хотя нет.....есть зацепочка - судья подписал резолютивку :idea2:только 12 числа....:cheer:

Изменено пользователем Kimper

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нет зацепочки. срок считается с даты вступления в ЗС, а это дата оглашения, а не подписания и изготовления в письменной форме.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судебный акт апелляционной инстанции вступает в силу со дня оглашения.

Учитывая части 1,2 ст. 423 ГПК  и ч.1 ст. 222 ГПК где после принятия и подписания решения (постановления) суда судья в зале судебного заседания оглашает резолютивную часть решения суда.

В соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК объявленная резолютивная часть решения (постановления) должна быть подписана и приобщена к делу.

Не может вступить в ЗС не подписанный судьей судебный акт. ИМХО.

Изменено пользователем Kimper

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Kimper сказал:

Не может вступить в ЗС не подписанный судьей судебный акт. ИМХО.

Кто Вам сказал, что в деле не было подписанной резолютивной части решения в момент оглашения? Никогда не приходилось изучать гражданское дело после апелляции? В нем всегда есть написанная от руки "резолютивка". Насторожить должно её отсутствие, поскольку это бы означало, что коллегия провела заседание с заранее принятым решением по делу.

А даже если и не было. Для Вас это ни на что не влияет. Вам судебный акт оглашен в зале заседания и не в Вашей компетенции заглядывать в папку к судье - проверять что там у него журнал Мурзилка или письменное постановление.

Указанная Вами дата (12 число) это когда судья подписал "резолютивку" цифровой подписью, что не свидетельствует о том, что он не подписал её ранее "живой" подписью.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это все понятно! Но.... сторона по делу отсутствовала при оглашении и весь документооборот происходил в электронном виде.

Обычно, в день оглашения секретари в этот же день отправляют в судебный кабинет резолютивку, а через 2-3 дня мотивированное....

А в этом случае все сразу в один день 12-числа....

И! В понятиях СК используются следующие термины - копия электронного документа и электронная копия электронного документа, поэтому нельзя считать подпись ЭЦП в постановлении только датой отправки....ИМХО

В любом случае посмотрим какая будет реакция предкассации....хотя! Им закон не писан.....

А вообще, большое  Вам спасибо за отклик! :druzja:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 13.12.2018 в 18:59, Kimper сказал:

В любом случае посмотрим какая будет реакция предкассации....хотя! Им закон не писан.....

Полагаю будет возврат при отсутствии ходатайства о восстановлении срока.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования