luchshie yur firmi v KZ

[Darius]

Добрый день, коллеги!

Вопрос не в тему, но требуется Ваш совет:

обычный договор к-п между двумя ТОО.

100% учредитель обеих ТООшек - один человек, он же является и директором обеих ТООшек.

Нет ли здесь какого-либо нарушения, конфликта интересов?

Прошу откликнуться практиков и теоретиков.

единственный юр казус, который могу усмотреть глубоко не вдаваясь в тему - это пп. 3) п. 1 ст. 55 Закона о ТОО.

[Гость Гость]

единственный юр казус, который могу усмотреть глубоко не вдаваясь в тему - это пп. 3) п. 1 ст. 55 Закона о ТОО.

Спасибо Вам Дариус.

А какие могут быть последствия заключения данной сделки, учитывая, что естественно межде ТООшками никаких споров и претензий не будет?

[Гость Интересующийся]

поддерживаю,

провокаторов нужно гнать вон

+1

[LegallyBrunet]

а я хотела бы работать в Baker&McKEnzie, несмотря на негативные отзывы, думаю со мной рейтинг у них станет лучше. Это компания с мировым именем в любом случае.

[Гость Гость]

Добрый день, коллеги!

Вопрос не в тему, но требуется Ваш совет:

обычный договор к-п между двумя ТОО.

100% учредитель обеих ТООшек - один человек, он же является и директором обеих ТООшек.

Нет ли здесь какого-либо нарушения, конфликта интересов?

Прошу откликнуться практиков и теоретиков.

действительно не в тему...........

а я бы хотела работать в какой нибудь казахстанской фирме, наоело в иностранной.....

мне кажтся в наших фирмах и отношение по нашему))) как к своим., ближе что ли......

[Гость Torro]

с этим спору нет, у меня например коллектив на 80 процентов состоит из провинциалов (причем все на ведущих позициях).

А с этого места можно поподробнее? А то логику не вижу - получается, что на одного рядового - 4 начальника?

[Гость Гость]

а я хотела бы работать в Baker&McKEnzie, несмотря на негативные отзывы, думаю со мной рейтинг у них станет лучше.

skromno konechno............. :crazy:

[LegallyBrunet]

skromno konechno.............

:dont:

[Skywalker]

А я слышал в Грате хорошо платят.

[Гость Torro]

Кстати, согласен с вышеприведенной оценкой сайта defacto.kz.

Ребята работают оччень хорошо. Усложнять - просто, упрощать - сложно. В отличии от очень многих других примеров, рекомендации на сайте написаны именно простым и понятным языком.

Будьте проще и люди к вам потянутся, так сказать.

[Гость Sakonai]

к этому могу добавить только свое imho:

кроме того, что значит "лучше"? для чего, для кого и с какого ракурса?..

вопос из серии бессмысленно-флеймовых: "что лучше windows или *nix?", "десктоп или ноутбук?", "ауди или тойота?", etc...

Согласна на 100%

[Александр Чашкин]

воот в павлодаре например вообще нет юридических фирм название которых было бы "на слуху", хотя юридические конторы, которые оказывают юр. услуги есть,

что значит "на слуху"?

я помню пару лет назад по радиоканалам в Павлодаре очень активно и регулярно рекламировалась фирма "Процесс" - тогда она, действительно, была "на слуху" (в буквальном смысле этого слова). сейчас, когда ребята набрали себе свой круг клиентов (полагаю, среди них есть немало юр.лиц) в особо широкой рекламе уже не нуждаются.

все предпочитают обращатся к частнопрактикующим юристам. а чтобы какое-то юридическое лицо обслуживалось в какой-то юридичской фирме, это вообще из рода фантастики.

с чего это вы взяли, Гость?

например, все юридические лица (павлодарские и не очень), в решении юридических вопросов которых я имею честь участвовать, обслуживаются таки в юридической фирме - ТОО "КАМАЛ-Консалтинг", где я и работаю. :au:

[Гость Гость]

вообще идея создания рейтинга юридических фирм Казахстана очень хорошая. однако, для ее воплощения нужна компания, которая смогла бы организовать сбор информации о фирмах и их юристах, а также опубликовать такой league table. идеально, если рейтинг будет разделен на категории, например по отраслям права и регионам. примером могут служить такие издания, как Legal 500, Chambers and Parters и Martindale Hubbell.

[Гость Гость]

вообще идея создания рейтинга юридических фирм Казахстана очень хорошая. однако, для ее воплощения нужна компания, которая смогла бы организовать сбор информации о фирмах и их юристах, а также опубликовать такой league table. идеально, если рейтинг будет разделен на категории, например по отраслям права и регионам. примером могут служить такие издания, как Legal 500, Chambers and Parters и Martindale Hubbell.

da, davai na samom dele chto nit' takoe sozdadim..

dlya nachal dumayu nado razbit' dannii reiting po kriteriyam.

[Гость Glamour]

А вы не могли бы точный адрес их сайта дать. Хотелось бы "ознакомиться и оценить" их сайт.

симпатизирую профессионально юр.компании "Де-факто" из Петропавловска. Если не ошибаюсь, С.Сизинцев директор.

Сайт у них, - просто шикарно сделан. И видно из содержания, что люди реально работают.

[В.К.]

А вы не могли бы точный адрес их сайта дать. Хотелось бы "ознакомиться и оценить" их сайт.

симпатизирую профессионально юр.компании "Де-факто" из Петропавловска. Если не ошибаюсь, С.Сизинцев директор.

Сайт у них, - просто шикарно сделан. И видно из содержания, что люди реально работают.

ЗДЕСЬ

[Гость Гость]

da, davai na samom dele chto nit' takoe sozdadim..

dlya nachal dumayu nado razbit' dannii reiting po kriteriyam.

Я боюсь, что разовый рейтинг большого интереса представлять не будет. На самом деле я имел ввиду составление league table на профессиональной основе. такая работа требует очень много времени на сбор и обновление информации. идеально, если бы какая-нибудь компания (например, Юринфо (subtle hint)) взялась бы осуществление такого благородного проекта. Например, если я не ошибаюсь, включение юридических фирм в каталог Chambers and Partners происходит на платной основе. Далее, Chambers and Partners может провести свое "расследование" в отношении фирмы для определения ее рейтинга, что может включать анализ сделок в которых фирма участвовала и/или интервью с некоторыми из ее клиентов. я думаю, что подобное можно сделать и в Казахстане.

[Гость Гость]

А вы не могли бы точный адрес их сайта дать. Хотелось бы "ознакомиться и оценить" их сайт.

Если Вы имели ввиду сайты Legal 500, Chambers and Partners и Martindale, то кликтите на следующие ссылки:

Legal 500

Chambers and Partners

Martindale Hubbell

[Гость Гость]

pust' etot reiting i budet rzovim, no predlagayu na samom dele sdelat' chto nit' takoe, hotya bi davai voz'mem neskol'ko kriterii -

1) kachestvo uslug

2) populyarnost' ili reputaciya sredi drugih;

3) stoimost' uslug

4) atmosfera vnutri kompanii

5) z/p sotrudnikov

v principe kak viv vidite mnogo chego mozhno pridumat', tak chto davaite nachnem s odnogo kriteriya, predlozhim kak minimum 5-10 yur kompanii, a potom zdes' nachnem golosovat'.