Овен Опубликовано 25 Октября 2018 Жалоба Опубликовано 25 Октября 2018 ДОбрый день, форумчане. Поделитесь пжта своими мыслями. В Законе "Об арбитраже" в статье 10 сказано "Суд, в который подан иск по предмету арбитражного разбирательства, должен, если любая из сторон просит об этом, не позднее представления своего первого заявления по существу спора направить стороны в арбитраж, если не найдет, что арбитражное соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено.". Мне не совсем понятно, что законодатель имеет ввиду под "утратило силу". Ситуация следующая: был заключен договор в 2013 году. в 2015 году срок его действия заканчивается. В договоре имеется ссылка на передачу рассмотрения спора в арбитраж . Хотим взыскать задолженность по договору (срок позволяет), но не очень хочется передавать в арбитраж. Получается, если исходить из ст.10 Закона, то если срок действия договора утратило силу, то ссылка на арбитраж тоже утратило силу? Цитата
ОТТО 1945 Опубликовано 25 Октября 2018 Жалоба Опубликовано 25 Октября 2018 19 минут назад, Овен сказал: Получается, если исходить из ст.10 Закона, то если срок действия договора утратило силу, то ссылка на арбитраж тоже утратило силу? соглашусь с вами, причем в помощь тут пункт 4 статьи 386 ГК РК 4. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение, имевшее место до истечения этого срока. то есть, положения в части арбитража и иных обязательств по договору утратили силу, а вот ответственность за ненадлежащее исполнение нет. Цитата
Гость Генри Опубликовано 13 Декабря 2018 Жалоба Опубликовано 13 Декабря 2018 В 25.10.2018 в 16:43, Овен сказал: ДОбрый день, форумчане. Поделитесь пжта своими мыслями. В Законе "Об арбитраже" в статье 10 сказано "Суд, в который подан иск по предмету арбитражного разбирательства, должен, если любая из сторон просит об этом, не позднее представления своего первого заявления по существу спора направить стороны в арбитраж, если не найдет, что арбитражное соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено.". Мне не совсем понятно, что законодатель имеет ввиду под "утратило силу". Ситуация следующая: был заключен договор в 2013 году. в 2015 году срок его действия заканчивается. В договоре имеется ссылка на передачу рассмотрения спора в арбитраж . Хотим взыскать задолженность по договору (срок позволяет), но не очень хочется передавать в арбитраж. Получается, если исходить из ст.10 Закона, то если срок действия договора утратило силу, то ссылка на арбитраж тоже утратило силу? Здравствуйте. У вас получилось оспорить оговорку и добиться рассмотрения дела в суде общей юрисдикции? Вопрос интересный. Тоже иногда возникает необходимость в оспаривании арбитражных оговорок. Вообще, я подозревал, что под "утратило силу или не может быть исполнено" подразумевается ситуация, при которой арбитраж просто прекратил деятельность. Кстати, когда именно был заключен договор? В 2013 году нынешний закон "Об арбитраже" не действовал. Тогда действовал закон РК "О третейских судах" (для споров между резидентами РК) и закон РК "О международном арбитраже" (для споров, в которых хотя бы одна из сторон не является резидентом РК). Если говорить о законе "О третейских судах", то там аналогичная норма про утрату силы третейской оговорки содержится в статье 7-1. Однако статья 7-1 вступила в законную силу 16 июля 2013 года. То есть чтобы оспорить третейскую оговорку по основанию утраты ею силы, необходимо, чтобы договор был заключен после 16 июля 2013 года. Цитата
Овен Опубликовано 14 Декабря 2018 Автор Жалоба Опубликовано 14 Декабря 2018 11 часов назад, Гость Генри сказал: Здравствуйте. У вас получилось оспорить оговорку и добиться рассмотрения дела в суде общей юрисдикции? Вопрос интересный. Тоже иногда возникает необходимость в оспаривании арбитражных оговорок. Вообще, я подозревал, что под "утратило силу или не может быть исполнено" подразумевается ситуация, при которой арбитраж просто прекратил деятельность. Кстати, когда именно был заключен договор? В 2013 году нынешний закон "Об арбитраже" не действовал. Тогда действовал закон РК "О третейских судах" (для споров между резидентами РК) и закон РК "О международном арбитраже" (для споров, в которых хотя бы одна из сторон не является резидентом РК). Если говорить о законе "О третейских судах", то там аналогичная норма про утрату силы третейской оговорки содержится в статье 7-1. Однако статья 7-1 вступила в законную силу 16 июля 2013 года. То есть чтобы оспорить третейскую оговорку по основанию утраты ею силы, необходимо, чтобы договор был заключен после 16 июля 2013 года. Доброе утро, нет, что-то видимо руководство решило как-то не поднимать вопрос о взыскании, поэтому дальше дело не пошло, поэтому к сожалению, не могу поделиться опытом)) Цитата
Гость Генри Опубликовано 14 Декабря 2018 Жалоба Опубликовано 14 Декабря 2018 2 часа назад, Овен сказал: Доброе утро, нет, что-то видимо руководство решило как-то не поднимать вопрос о взыскании, поэтому дальше дело не пошло, поэтому к сожалению, не могу поделиться опытом)) Понятно :) ну, может, это и к лучшему. Я еще подумал: под "утратило силу" может также подразумеваться ситуация, при которой стороны договора позже заключили соглашение, в соответствии с которым споры, вытекающие из договора, будут рассматриваться судом общей юрисдикции. В таком случае арбитражная оговорка утратит силу. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.