Извещение юстиции

[Гость Гость]

Здравствуйте. Пожалуйста, объясните норму п.5 ст.26 ЗРК о ТОО

5. Товарищество с ограниченной ответственностью обязано известить орган, осуществивший его государственную регистрацию, об увеличении уставного капитала в течение трех месяцев со дня принятия общим собранием решения об увеличении уставного капитала. К моменту извещения должны быть внесены вклады на сумму не менее половины суммы, на которую увеличивается уставный капитал.

Если товарищество не известит орган, осуществивший его государственную регистрацию, увеличение уставного капитала признается несостоявшимся.

Как понимать: 1) если вообще не известит, то увеличение не состоялось;

                            2)если не известит своевременно ( в техмесячный срок), то увеличение не состоялось.

[Гость Гость]

По п2) имел ввиду, что с если ТОО  с просрочкой установленного срока известит, то юстиция не должна вносить изменения в реестр, так как срок пропущен.

[Нурике]

15 минут назад, Гость Гость сказал:

По п2) имел ввиду, что с если ТОО  с просрочкой установленного срока известит, то юстиция не должна вносить изменения в реестр, так как срок пропущен.

что трудно сделать новое решение датой по ближе?

[ОТТО 1945]

20 минут назад, Гость Гость сказал:

Как понимать: 1) если вообще не известит, то увеличение не состоялось;

                            2)если не известит своевременно ( в техмесячный срок), то увеличение не состоялось.

в пункте 5 указывается, что необходимо известить в 3 месячный срок, соответственно, не извещение или извещение в нарушение трехмесячного срока приравнивается к неизвещению, что влечет за собой признания увеличения уставного капитала не состоявшимся. 

[Гость Гость]

Отто 1945, спасибо!

Если извещение с просрочкой приравнивается к неизвещению, но юстиция все же внесла такие данные в бизнес-реестр, то как отмотать обратно? Написать в юстицию об устранении и внесении изменений в реестр. Думаю, нашего письма недостаточно.  

[ОТТО 1945]

3 минуты назад, Гость Гость сказал:

Отто 1945, спасибо!

Если извещение с просрочкой приравнивается к неизвещению, но юстиция все же внесла такие данные в бизнес-реестр, то как отмотать обратно? Написать в юстицию об устранении и внесении изменений в реестр. Думаю, нашего письма недостаточно.  

лучше принять отдельное решение от участников, которым отменить предыдущее решение, потом известить об этом решении юстицию 

[Гость Гость]

Мне кажется, что если юстиция  отразила увеличение ук в реестре, то  процедура изменения сложнее. 

  

[ОТТО 1945]

2 минуты назад, Гость Гость сказал:

Мне кажется, что если юстиция  отразила увеличение ук в реестре, то  процедура изменения сложнее. 

  

есть путь и сложнее, скажем принять решение об уменьшении уставного капитала, а это перерегистрация и необходимость выплаты внесенной части участникам (если таковое вообще было), я вам посоветовал такой вариант, по той причине, что у меня получилось, известил, что отменили и все 

[Гость Гость]

Как хорошо, что есть практика. Я правильно понял, что юстиция откорректировала данные в бизнес-реестре (с увеличения на исходную сумму ук) на основании вашего извещения об отмене решения об увеличении? 

[ОТТО 1945]

2 минуты назад, Гость Гость сказал:

Как хорошо, что есть практика. Я правильно понял, что юстиция откорректировала данные в бизнес-реестре (с увеличения на исходную сумму ук) на основании вашего извещения об отмене решения об увеличении? 

именно так. 

[Гость Гость]

Отто 1945, а в Устав вы дважды вносили изменения -  отразили увеличенную сумму и вернулись к исходной?

[ОТТО 1945]

2 минуты назад, Гость Гость сказал:

Отто 1945, а в Устав вы дважды вносили изменения -  отразили увеличенную сумму и вернулись к исходной?

конечно, там у нас ситуация была такая, сначала участники решили увеличить уставной капитал, я подготовил протокол, внес изменения в устав, известил юстицию, потом участники решили, что денег им жалко и решили переиграть ситуацию, пришлось все возвращать в обратку, в том числе и внеся новые (старые) изменения в устав

[Гость Гость]

Отто 1945, спасибо большое за легкий путь.

Я переживал, что если пойти по уменьшению (по умолчанию), когда фактически не состоялось увеличение, то есть вероятность признания недействительной перерегистрации в этих двух случаях. Правильно рассуждаю? 

[ОТТО 1945]

1 минуту назад, Гость Гость сказал:

Отто 1945, спасибо большое за легкий путь.

Я переживал, что если пойти по уменьшению (по умолчанию), когда фактически не состоялось увеличение, то есть вероятность признания недействительной перерегистрации в этих двух случаях. Правильно рассуждаю? 

в случай увеличения уставного капитала происходит не перерегистрация, а просто увеличение уставного капитала, о чем собственно вы и уведомляете юстицию и только при уменьшении уставного капитала происходит перерегистрация ТОО, как вариант, в письме и в решении об отмене ранее принятого решения можно указать, что фактически уставной капитал увеличен не был, так как участники не нашли средства для его увеличения, в связи с чем и решили отменить увеличение