Выбор Арбитража

[_E1]

Добрый день уважаемые форумчане,

Наша компания занимается импортом и занимается поставками товаров от от поставщиков в Китае. Ранее в договоре присутствовала оговорка: "Все возникшие споры решаются в судебных органах Республики Казахстан, в том числе спор может быть рассмотрен при обоюдном согласии сторон в Международном арбитражном суде при Торгово-Промышленной палате Республики Казахстан."

Но в связи с упразднением данного арбитража при Торгово-Промышленной палате РК при переподписании договоров поставки по срокам давности - необходимо выбрать иной арбитраж. Подскажите пожалуйста, какой из местных (желательно территориально в Алматы) арбитраж лучше всего выбрать и прописать.

Арбитражей появилось много и какой лучше выбрать:

- Арбитражный центр Национальной палаты предпринимателей РК «Атамекен»  

- Международный арбитраж "IUS"

- Казахстанский Международный Арбитраж

- Международный коммерческий арбитражный суд Евразийского центра посреднического разбирательства

 

Основная необходимость - чтобы Китай признавал решение выбранного Арбитража, а также чтобы все уведомления и процедуры осуществлялись арбитражем корректно, без поводов для обжалования процедур Китайской стороной при возникновении споров.

 

[validator]

На Арбитражный центр Национальной палаты предпринимателей РК «Атамекен » я бы не стал писать оговорку, т.к. есть риск не приведения в исполнение вынесенного ими решения, тк. они не соответствуют п. 10  ст. 8 Закона РК "Об арбитраже".

А вообще арбитражей гораздо больше, есть тема на форуме про список арбитражей, так же можете найти на сайте Арбитражной палаты РК.

[_E1]

17 минут назад, validator сказал:

На Арбитражный центр Национальной палаты предпринимателей РК «Атамекен » я бы не стал писать оговорку, т.к. есть риск не приведения в исполнение вынесенного ими решения, тк. они не соответствуют п. 10  ст. 8 Закона РК "Об арбитраже".

А вообще арбитражей гораздо больше, есть тема на форуме про список арбитражей, так же можете найти на сайте Арбитражной палаты РК.

Можно пожалуйста подробнее, какая связь между между отсутствием права рассматривать дела касающиеся лиц с государственным  участием РК, приведения исполнения, также соответствия арбитража Закону ( п. 10  ст. 8  не содержит требований к соответствия арбитража). 

Не подскажете пожалуйста список арбитражей, которые изначально соответствуют законодательству?

[Гость Мила]

49 минут назад, validator сказал:

 Арбитражный центр Национальной палаты предпринимателей РК «Атамекен »

Добрый день!

Данный арбитраж включен в реестр Арбитражной палаты РК. Подскажите, по какой причине Вы считаете его неприменимым?

[validator]

сорри п. 4 ст. 4 Закона РК "Об арбитраже"

Цитата

Арбитражи в Республике Казахстан не могут быть образованы государственными органами, государственными предприятиями, а также субъектами естественных монополий и субъектами, занимающими доминирующее положение на рынке товаров и услуг, юридическими лицами, пятьдесят и более процентов голосующих акций (долей участия в уставном капитале) которых прямо или косвенно принадлежат государству, их дочерними и зависимыми организациями, а также банками второго уровня, организациями, осуществляющими отдельные виды банковских операций.

50% долей участия в НПП РК принадлежат Правительству РК.

АЦ НПП РК является дочерним учреждением НПП РК.

[_E1]

В 27.11.2018 в 10:35, validator сказал:

А вообще арбитражей гораздо больше, есть тема на форуме про список арбитражей, так же можете найти на сайте Арбитражной палаты РК.

К сожалению не нашел темы про список арбитражей. Поделитесь пожалуйста ссылкой на тему.

Сайт арбитражной палаты https://palata.org/  - это какая-то нефункциональная видимость и там нет списков...

[validator]

Цитата

 

Сайт арбитражной палаты https://palata.org/  - это какая-то нефункциональная видимость и там нет списков..

 

4-я вкладка слева направо "Реестр", у меня все работает

Цитата

 

К сожалению не нашел темы про список арбитражей. Поделитесь пожалуйста ссылкой на тему.

 

была такая тема на форуме, к сожалению сейчас нет времени искать

Изменено 6 Декабря 2018 пользователем validator

[Ак Сауле]

В 06.12.2018 в 09:38, validator сказал:

4-я вкладка слева направо "Реестр", у меня все работает

была такая тема на форуме, к сожалению сейчас нет времени искать

Здравствуйте как отменить решение Арбитража?

[Гость Жанна]

Договор между Республикой Казахстан и Китайской Народной Республикой об оказании правовой помощи по гражданским и уголовным делам

Статья 17
              Решения, подлежащие признанию и исполнению

      1. Договаривающиеся Стороны обязаны в соответствии с положениями настоящего Договора признавать и исполнять на своей территории судебные решения, вынесенные и вступившие в законную силу на территории другой Договаривающейся Стороны, а также решения, которые подлежат признанию, но не требуют исполнения после вступления настоящего Договора в силу.
      2. Термин "судебные решения", употребляемый по всему тексту настоящего Договора, означает:
      в Республике Казахстан - решение, определение, постановление суда (судьи), в том числе арбитражного суда (судьи), мировое соглашение по гражданскому и арбитражному делам, а также приговор в части возмещения ущерба по уголовному делу;
      в Китайской Народной Республике - вынесенные судом приговор, определение, акт применения по гражданскому делу и приговор в части возмещения ущерба по уголовному делу.