Гость Асем Опубликовано 2 Января 2019 Жалоба Опубликовано 2 Января 2019 Продали девушке мебель,в рассрочку,в июне. Есть расписка что обязуется отдать долг до августа. Но до сих пор ни одного тенге не отдала, "кормит завтраками". Можем ли мы подать в суд?
Гость Гость Опубликовано 9 Января 2019 Жалоба Опубликовано 9 Января 2019 Большая просьба помочь с разъяснением. Иду в суд за взысканием долга. Ответчик 100% не будет присутствовать. У меня сроки исковой давности истекли. Хочу понять как применяется ст 179 ГК РК. Если ответчик не заявит о применении давности по п.2, то суд ее не применит по п.3?
Куплю_лопату Опубликовано 9 Января 2019 Жалоба Опубликовано 9 Января 2019 Суд самостоятельно применять сроки давности не имеет права. Однако, иск скорее всего будет рассмотрен в порядке упрощенного судопроизводства, и когда судебный исполнитель явится к ответчику/должнику, первым делом решение будет отменено, а во время рассмотрения дела в порядке общего искового производства судья сам или через секретаря подскажет ответчику о необходимости заявить сроки давности.
Гость Гость Опубликовано 9 Января 2019 Жалоба Опубликовано 9 Января 2019 Спасибо за мнение. А если рассмотрят в порядке упрощенного производства, то на каком основании оно будет отменено когда суд исполнитель явится к должнику?
Куплю_лопату Опубликовано 9 Января 2019 Жалоба Опубликовано 9 Января 2019 ст. 147 ГПК Ответчик вправе подать в суд, вынесший решение в порядке упрощенного (письменного) производства, заявление об отмене этого решения в течение пяти рабочих дней со дня получения копии решения суда. Заявление подается в случае, если ответчик не был извещен надлежащим образом о поступлении искового заявления и рассмотрении его в упрощенном (письменном) производстве и не смог представить отзыв, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание решения. Заявление об отмене решения рассматривается по правилам, установленным главой 21 настоящего Кодекса, с учетом требований, предусмотренных частью второй настоящей статьи. ст. 265 ГПК (Глава 21) Статья 265. Основания к отмене заочного решения 1. Заочное решение подлежит отмене, если суд установит совокупность обстоятельств, свидетельствующих о том, что ответчик: 1) не явился в судебное заседание по уважительным причинам, хотя был извещен о времени и месте судебного разбирательства; 2) представил доказательства, которые могут повлиять на содержание заочного решения. 2. Отсутствие в совокупности указанных в части первой настоящей статьи оснований исключает возможность отмены заочного решения судом первой инстанции. По практике упрощенки отменяются почти всегда.
Гость Гость Опубликовано 9 Января 2019 Жалоба Опубликовано 9 Января 2019 Вы указали, что оно будет отменено когда судебный исполнитель явится к должнику. Поэтому уточняю. На тот момент решение уже вступит в силу. А ответчику применить давность можно только до вынесения решения судом первой инстанции (в апелляции этот довод не примут, я полагаю). У меня ответчик очень занятой. Не думаю, что будет подавать заявление об отмене.
Рекомендуемые сообщения