ТАЙНАЯ инструкция по делопроизводству в Прокуратуре г. Приозерска

[Гость Сорочинский Олег]

На своем официальном сайте http://www.procuror.kz/ Генпрокуратура РК ссылается на Приказ Генерального Прокурора Республики Казахстан N 103 от 20.12.1999 года об утверждении Инструкции по делопроизводству в органах прокуратуры РК.

При поиске в системе ЮРИСТ-WWW мне не удалось обнаружить следов этого документа.

Работники Прокуратуры г. Приозерска в делопроизводстве по рассмотрению обращений граждан ОТКАЗЫВАЮТСЯ соблюдать Приказ Председателя Комитета по управлению архивами и документацией Министерства культуры, информации и общественного согласия Республики Казахстан от 29 апреля 2003 года № 33 О Типовых правилах документирования и управления документацией в государственных организациях Республики Казахстан.

Мотивируют тем, что органы Прокуратуры РК пользуются СВОИМИ нормами делопроизводства, при этом

КАТЕГОРИЧЕСКИ отказываются поставить на остающейся у заявителя копии обращения:

- входящий штамп прокуратуры;

- входящий номер;

- должность, инициалы лица, принявшего обращение;

- количество прилагаемых листов;

В ответах на обращения работники прокуратуры г. Приозерска не указывают:

- его входящий номер и суть обращения;

- отказывая в удовлетворении обращения, не указывают мотивов отказа со ссылками на правовые

нормы;

- не заверяют печатью подпись прокурора, хотя ответ выполнен не на гербовом бланке;

Жалобы на действия и бездействия прокурора города Приозерска не пересылают со своими объяснениями вышестоящему прокурору, а направляют на рассмотрение нижестоящему, подчиненному прокурору, который НЕ УСМАТРИВАЕТ никаких нарушений законности.

Жалобы на действия и бездействие работников прокуратуры г. Приозерска, принятые канцелярией прокуратуры г. Приозерска, адресованные областному и Генеральному Прокурору не отправляют адресатам, а либо рассматривают те на кого жалуются, либо не отвечают вообще.

Ответы на жалобы обвиняемого на нарушения со стороны следователя либо вообще не предоставляются, либо предоставляются с задержкой от 10 до 20 дней от предельного 7-ми дневного срока, причем в виде БЕЗСОДЕРЖАТЕЛЬНОГО типового штампа, без рассмотрения конкретных доводов.

Вопрос:

Должны ли работники прокуратуры г. Приозерска руководствоваться в делопроизводстве нормами Типовых правил документирования и управления документацией в государственных организациях Республики Казахстан.

Если да. То почему игнорируют их и грубо нарушают.

Если нет, то на основание какого нормативного Акта.

Вопрос:

Где можно скачать (имея карточку ЮРИСТ - WWW) Приказ Генерального Прокурора Республики Казахстан N 103 от 20.12.1999 года об утверждении Инструкции по делопроизводству в органах прокуратуры РК (желательно с Инструкцией).

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Ну следы-то обнаружить можно. В базе есть - Приказ Генерального Прокурора Республики Казахстан от 27 апреля 2001 года N 67 О внесении дополнений в Инструкцию по делопроизводству в органах прокуратуры и Приказ Генеральной Прокуратуры Республики Казахстан от 29 января 2001 года № 13 «О внесении дополнений в приказ Генерального Прокурора РК от 27.07.2000 г. № 41 "О внесении изменений в пункт 119 Инструкции по делопроизводству в органах прокуратуры Республики Казахстан"».

Регулярно, раз в год запрашиваем саму инструкцию и регулярно получаем отказ.

[Гость Сорочинский Олег]

А кто тогда охраняет незыблемость Конституционного строя РК, гарантом которой является Президент РК

Согласно ст. 4 Конституции РК

"4. Все законы, международные договоры, участником которых является Республика, публикуются. Официальное опубликование нормативных правовых актов, касающихся прав, свобод и обязанностей граждан, является обязательным условием их применения".

Работники Прокуратуры ссылаются на ТАЙНУЮ инструкцию по делопроизводству как на НОРМАТИВНЫЙ для НИХ Акт. Однако вышеописанные нарушения ЯВНО ущемляют права граждан, обращающихся в органы Прокуратуры. Проверить соблюдают ли работники прокуратуры ТАЙНУЮ Инструкцию НЕВОЗМОЖНО.

Из ст. 4 Конституции РК следует, что ПРИМЕНЯТЬ тайную Инструкцию по делопроизводству работники прокуратуры не имеют права, НО ПРИМЕНЯЮТ.

Вопрос:

Можно ли считать Конституционный строй РК НЕЗЫБЛЕМЫМ (в смысле неизмененным), если Прокуратура ограничила действие ст.ст. 4, 13, 14, 18, 34, 39 Конституции РК путем сокрытия от граждан ПРИМЕНЯЕМОЙ Инструкции по делопроизводству, затрагивающей их права.

Вопрос:

Содержатся ли в действиях ВИНОВНЫХ в сокрытии от граждан ПРИМЕНЯЕМОЙ Инструкции по делопроизводству лиц признаки преступлений, предусмотренных ст.ст. 307, 308, 327, 168 УК РК

Если среди посетителей Форума есть работники Прокуратуры или КНБ, ПРОШУ высказать профессиональную точку зрения на данное противоречие (хотя бы анонимно) и принять меры по УСТРАНЕНИЮ нарушений.

Меры по устранению автора данной темы прошу не применять.

Кто знает реквизиты Комиссии по борьбе с коррупцией при Президенте РК и Совета Безопасности РК.

ПРОШУ сообщить их, т.к. они вероятно еще не знают об описанных нарушениях Конституционного строя РК.

[Гость Tengrianin]

везде так. поанставили ящиков туда и кидайте ваши документы. часто теряют.

[Гость Сорочинский Олег]

Уважаемый И.Лоскутов!

Очень Вас прошу сообщить содержание Ваших запросов в Генпрокуратуру РК о предоставлении Инструкции по делопроизводству в органах прокуратуры РК и СОДЕРЖАНИЕ их ответов (лучше максимально полные цитаты).

Если публикация этих материалов нежелательна для Вас, прошу сообщить эту информацию по эл. почте fas@mail.kz

Весьма интересно как именно Генпрокуратура мотивирует невозможность и нежелательность соблюдения ст. 4 Конституции РК.

Изменено 27 Сентября 2006 пользователем Сорочинский Олег

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

У всех госорганов на самом деле мотивация одна- они сами лучше знают, что народу знать положено, а что нет.

Вчера вон, кстати, они свой идеал озвучили -

АНАТОЛИЙ СЛОБОДЯНЮК, ЗАМЕСТИТЕЛЬ ЗАВЕДУЮЩЕГО ОТДЕЛОМ КОНТРОЛЯ КАНЦЕЛЯРИИ ПРЕМЬЕР-МИНИСТРА РК:

«Опыт советский и партийный, который был в бытность СССР оценивается по своей структуре, как наиболее соответствующий информационной безопасности

.

http://www.zakon.kz/our/news/news.asp?id=30070202

[Гость prrk]

В действительности, в органах прокураутры Республики Казахстан, применяется данная инструкция, которая регламентирует вопросы делопроизводства в органах прокураутры.

Данная инструкция не зарегистрирована в органах юстиции, ее, в принципе, нет в электронном виде.Она, если так можно, выразиться для ДСП.

Между прочим, она по объему, не очень маленькая.

и действительно, при регулировании вопросов, органы прокурауры не подпадают под правовое действие указанного вами приказа.

Обусловлено это спецификой правового положения Прокуратуры РК и тем, что Ген. Прокурор издает обязательные акты, к примеру, в виде приказоыв и т.д.

Для того, чтобы узнать, за каким исходящим, Ваше зявление поступило в органы прокуратуры, просто позвоните в канцелярию и узнайте исполнителя, его и теребите.

Если не получилось, Вас что то не устраивает, то обращайтесь в прокуратуру области, есть такое управление канцелярии и делопроизводства.

Чтобы обжаловать действие нижестоящих прокуроров, в ответе на Ваше заявление, должна быть подпись прокурора города.

Гербовая печать ставиться только на процессуальные документы, к примеру Постановвление, которые влекут какие-либо правовые последствия.

[Гость Бывший]

Уважаемый prrk!

Вы единственный из участников Форума. кто имеет доступ к инструкции по делопроизводству в органах Прокуратуры РК.

Прошу Вас ответить на следующие вопросы:

1. Правомерно ли НЕУКАЗАНИЕ в ответе прокурора на обращение входящего намера обращения и идентифицирующего заголовка, имеющегося в обращении. В случае сдачи в канцелярию прокуратуры в один день несколько обращений, нз "ответа" неясно к какому обращению он относится.

2. Правомерен ли отказ прокурора в удовлетворении жалобы, заявления или запроса без мотивировки по каждому из доводов заявителя и без ссылки на правовые нормы.

Прокурор г. Приозерска применяет в качестве ответов универсальную форму (цитирую):

"Ваше обращение от _____ рассмотрено. Оснований для применения мер прокурорского реагирования не имеется".

При этом доводы и доказательства, приведенные в обращении со ссылками на правовые нормы ИГНОРИРУЮТСЯ. Материалы проверки заявителю недоступны Причины отказа остаются неизвестными, нарушения закона остаются неустраненными, а такой "ответ" составляется не менее чем через месяц.

Уважаемый prrk!

Вышлите пожалуйста на эл. почту fas@mail.kz выборку из инструкции по делопроизводству в части порядка приема и рассмотрения обращений граждан.

[B-52]

Вышлите пожалуйста на эл. почту fas@mail.kz выборку из инструкции по делопроизводству в части порядка приема и рассмотрения обращений граждан.

И попадите под уголовную ответственность за разглашение сведений, относящихся к гос.секретам.

Изменено 20 Октября 2006 пользователем B-52

[Black noise]

Господа юристы.

Читаю тут ваши споры об Инструкции и смотрю в ту что есть у меня.

Какое то недоразумение.

Поясню. Та что имеется у меня Утверждена Приказом ГП РК №11 от 25.02.2004 года.

97 листов А4. Если кого-то действительно интересует могу выслать.

[Гость prrk]

Уважаемый prrk!

Вы единственный из участников Форума. кто имеет доступ к инструкции по делопроизводству в органах Прокуратуры РК.

Прошу Вас ответить на следующие вопросы:

1. Правомерно ли НЕУКАЗАНИЕ в ответе прокурора на обращение входящего намера обращения и идентифицирующего заголовка, имеющегося в обращении. В случае сдачи в канцелярию прокуратуры в один день несколько обращений, нз "ответа" неясно к какому обращению он относится.

2. Правомерен ли отказ прокурора в удовлетворении жалобы, заявления или запроса без мотивировки по каждому из доводов заявителя и без ссылки на правовые нормы.

Прокурор г. Приозерска применяет в качестве ответов универсальную форму (цитирую):

"Ваше обращение от _____ рассмотрено. Оснований для применения мер прокурорского реагирования не имеется".

При этом доводы и доказательства, приведенные в обращении со ссылками на правовые нормы ИГНОРИРУЮТСЯ. Материалы проверки заявителю недоступны Причины отказа остаются неизвестными, нарушения закона остаются неустраненными, а такой "ответ" составляется не менее чем через месяц.

Уважаемый prrk!

Вышлите пожалуйста на эл. почту fas@mail.kz выборку из инструкции по делопроизводству в части порядка приема и рассмотрения обращений граждан.

Уважаемый Бывший!

В настоящий момент, не располагаю данным видом документа.

Все из опыта, причем не малого.

Существует Инструкции по рассмотрению и разрешению обращений граждан в органах и учреждениях прокуратуры Республики Казахстан, утвержденная Приказом Генерального Прокурора Республики Казахстан от 31 июля 2003 года N 47, зарегистрирована в Министерстве юстиции Республики Казахстан 12 августа 2003 года N 2437, может она чем нибудь поможет в разрешении Ваших вопросов.

Как только получится возможность, примерно на следующей неделе, дополнительно сообщю.

А в целом, срорк рассмотрения обращений, не входящих в компетенцию прокуратуры, 5 дней (они перенаправляются по поднадзорности, к примеру в СЭС), 15 дней - не требующие проверки, 30 дней - когда необходимы проверки.

Но такой ответ , который Вы процитировали, просто бездарный.

Совет, пишите в Генеральную прокуратуру, чере городскую, потом областную, но и здесь могут возникнуть проблеммы, подписывать ответы должны прокурор области, только потом они могут быть приняты в Генеральной.Запишитесь на прием к прокурору области, у него должен быть день приема.

Одним словом добивайтесь.

А в чем суть нарушения?

[Black noise]

АУУУУУУУУУ

Юристы. Вы не видите что написано, или не читаете.

Инструкция утвержденная Приказами, обсуждаемыми вами прекратила свое действие Приказом №11, о котором я писал выше.

[Гость prrk]

АУУУУУУУУУ

Юристы. Вы не видите что написано, или не читаете.

Инструкция утвержденная Приказами, обсуждаемыми вами прекратила свое действие Приказом №11, о котором я писал выше.

А утвержденная приказом № 11 не похожа на предыдущую?

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Господа юристы.

Читаю тут ваши споры об Инструкции и смотрю в ту что есть у меня.

Какое то недоразумение.

Поясню. Та что имеется у меня Утверждена Приказом ГП РК №11 от 25.02.2004 года.

97 листов А4. Если кого-то действительно интересует могу выслать.

Если есть возможность- закиньте, пожалуйста, мне на lo@zakon.kz.

Если она с грифами секретности- просто почитаю. Если грифов нет, а судя по всему так- закину в базу.

[Black noise]

А утвержденная приказом № 11 не похожа на предыдущую?

Предыдущую я изучал когда работал в прокуратуре.

Изучать нынешнюю у меня нет желания. Тошнит так сказать от всего что связано с моей бывшей работой.

Я же писал могу выслать.

[Гость prrk]

Предыдущую я изучал когда работал в прокуратуре.

Изучать нынешнюю у меня нет желания. Тошнит так сказать от всего что связано с моей бывшей работой.

Я же писал могу выслать.

Как я ВАС понимаю.

[Гость Orindg]

У всех госорганов на самом деле мотивация одна- они сами лучше знают, что народу знать положено, а что нет.

Вчера вон, кстати, они свой идеал озвучили -

.

http://www.zakon.kz/our/news/news.asp?id=30070202

А у нас знаете сколько всего "СШАшенскими" событиями 11 сентября и Бесланом обусловили. Чего только стоит снятие ремней и прочего в аэропортах. Ходишь как дурень с этими корытами от просмотра к досмотру.

Изменено 20 Октября 2006 пользователем Orindg

[Елiмай]

А у нас знаете сколько всего "СШАшенскими" событиями 11 сентября и Бесланом обусловили. Чего только стоит снятие ремней и прочего в аэропортах. Ходишь как дурень с этими корытами от просмотра к досмотру.

Будете в Домодедово или Шереметьево, еще и без туфлей походите в замечательных бахилах, прямо как на секретных заводах. Вам ещё и эротический массаж сделают, руками вдоль тела со старанием поводят. Я видел, как до одной девушки с, ммм, как сказать, большим бюстом, докопались две тётки, при всех общупали её там, попросили пройти к ним в помещение "для предъявления содержимого лифчика" (дословно ).

[BORO]

Будете в Домодедово или Шереметьево, еще и без туфлей походите в замечательных бахилах, прямо как на секретных заводах. Вам ещё и эротический массаж сделают, руками вдоль тела со старанием поводят. Я видел, как до одной девушки с, ммм, как сказать, большим бюстом, докопались две тётки, при всех общупали её там, попросили пройти к ним в помещение "для предъявления содержимого лифчика" (дословно ).

Точно! Летал транзитом через Домодедово, так обшарили всего! Только брюки не заставили снять (хотя обещали, если буду спорить). Почему-то мануальным досмотром пассажиров занимаются исключительно женщины. Шарят даже, пардон, между ногами и мущин и женщинов без разбора.

[Гость Бывший]

Уважаемый Black noise!

Прошу выслать на Эл. Почту fas@mail.kz инструкцию по делопроизводству утвержденную Приказом ГП РК №11 от 25.02.2004 года, все 97 листов А4, а также и сам Приказ ГП РК №11.

Нарушений со стороны местной прокуратуры столько, что можно делать специальный сайт на несколько гигабайт текста.

Например:

1. Прокуратура утвердила вынесенный Балхашской финполицией ОВУД в отношении лиц, подделавших подпись убитой бандитами заправщицы АЗС и укравших у двух осиротевших детей заработную плату, которую мать не успела получить при жизни.

Из ведомости по зарплате следует, что покойница получила зарплату через неделю после ее убийства. Это никого из прокуроров не удивило, признаков преступления не обнаружено.

2. Человек был осужден за вторжение по ст. 145 ч.1 УК РК.

В качестве основного доказательства был признан согнутый внутрь квартиры язычок замка, который якобы согнул осужденный, толкнув дверь плечом, от чего она открылась, а осужденный проник в квартиру против воли проживающих.

Однако в этом случае язычок замка должен был согнуться в сторону лестничной клетки, т.к. дверь открывается внутрь квартиры. То, что язычок был согнут в противоположную сторону говорит о том, что его согнули заранее в качестве искусственного доказательства, но слегка ошиблись, т.к. с физикой мошенники не в ладах.

Прокуратура упорно отказывается признавать законы физики и твердит, что суд вынес обоснованный приговор, оснований для пересмотра нет.

Мошенники остались безнаказанны, абсурд торжествует, одна надежда на психиатров, знающих законы физики.

3. 19 месяцев человек не может получить с предпринимателя присужденный в его пользу миллион тенге. Предприниматель показывает в отчетах официальный доход около миллиона тенге в квартал, имеет недвижимость и на десятки миллионов товара.

На более чем сорок жалоб прокуроры упорно отвечают, что нарушений не обнаружено, исполнительное производство находится под ЖЕСТКИМ контролем прокуратуры.

Судебные исполнители жалуются, что контроль прокуратуры настолько жесткий, что решение суда просто невозможно исполнить.

4. Прапорщика привезли в госпиталь с открытой ЧМТ, мозговая жидкость (ликвор) вытекала из уха. Через 10 суток комы, не приходя в сознание прапорщик скончался.

По версии следствия он упал от удара в грудь и стукнулся головой о землю, от чего на теле обнаружено около 16-ти повреждений, похожих на избиение ногами и кастетом.

Самое удивительное, что падая на спину стукнуться тем местом на голове (выше уха) вообще физически невозможно. Нет следов от удара в грудь. Нет следов на спине от падения.

В посмертном диагнозе врачи указали, что в момент смерти он находился в алкогольном опьянении, что исключает возможность получения членами семьи компенсации в размере 120 месячных денежных выплат.

На простой вопрос кто же поил 10 суток до самой смерти коматозника алкоголем, ни врачи, ни прокуроры отвечать не желают. Фальсификация посмертного диагноза лишила семью законной компенсации, абсурд торжествует.

Подобных случаев неусмотрения со стороны прокуратуры около 150.

[Хуся]

Беспредел -офигеть. Расстрелять надо всю эту приозерскую прокуратуру.