Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ
Асеке Басеке

Можно ли обжаловать определение суда об отказе в отмене обеспечения иска в Верховный Суд?

Рекомендуемые сообщения

Уважаемые знатоки процессуального права!

Определением суда апелляционной инстанции г. Астаны от 16 января 2019 года была отклонена поданная иностранным юридическим лицом частная жалоба на определение СМЭС об отказе в удовлетворении заявления об отмене обеспечения иска в виде наложения ареста на денежные средства юридического лица, находящегося в банках. Судья апелляционной коллегии толком не изучил частную жалобу и приложенные к нему документы и определение вынес так себе, в целом  немотивированное. О том, что определение обжалованию и опротестованию не подлежит, в определении апелляционного суда ничего не сказано. 

Посмотрел я внимательно пункт 7 статьи 429 ГПК РК и нашел в нем следующие положения.

 "7. Определения суда апелляционной инстанции, вынесенные по частной жалобе или ходатайству прокурора по вопросам возврата исковых заявлений, приостановления производства по делу, оставления исковых заявлений без рассмотрения, обжалованию и опротестованию не подлежат."

Значит ли это, что лицо может обжаловать данное определение, связанное с отказом в отмене обеспечения иска, в Верховный Суд РК или нет? Кто-нибудь скажет что-то дельное по этому вопросу?

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

25. Все виды определений, вынесенных в процедурах обеспечительных мер, могут быть обжалованы истцом, ответчиком и их представителями, пересмотрены по ходатайству прокурора в порядке, предусмотренном статьей 429 ГПК. 
      С частной жалобой (ходатайством прокурора) на определение суда по вопросам обеспечения иска направляется выделенный из дела материал, касающийся принятого определения.

 

О принятии обеспечительных мер по гражданским делам

Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 12 января 2009 года № 2.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сов,исходя из Вашего ответа, можно обратиться с ходатайством о пересмотре обеих определений суда в Верховный Суд РК?

Или же определение апелляционного суда об отказе в удовлетворении частной жалобы не подлежит обжалованию в Верховный Суд?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Законодатель установил, что в кассационном производстве могут пересматриваться три группы судебных актов:

1) судебные акты судов первой инстанции в форме решения, заочного решения, определения, законность которых проверялась в апелляционном порядке;

2) судебные акты суда апелляционной инстанции в форме постановлений и определений, которые вступили в законную силу;

Законодатель специально сделал подразделение судебных актов, выносимых судами первой инстанции, и судебных актов, выносимых судами апелляционной инстанции. Могут возникать правовые ситуации, когда суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции и выносит новое процессуальное решение в форме постановления[3. пп. 3) ст. 424]. А этот судебный акт может оспариваться с постановкой вопроса об оставлении в силе решения суда первой инстанции [3. пп. 2) ч. 2 ст. 451.

Законодатель указал виды судебных актов по гражданским делам, которые не подлежат пересмотру в кассационном порядке.

3) определение суда первой или апелляционной инстанций о прекращении производства по делу в связи с утверждением судом условий заключенного сторонами мирового соглашения, соглашения об урегулировании спора в порядке медиации или в порядке партисипативной процедуре [3. пп. 3) ч. 2 ст. 434, ст. ст. 174 - 182, пп. пп. 5) и 6) ст. 277, ст. 447; 8. ст. 1].

Источник https://www.zakon.kz/4917282-nekotorye-aspekty-kassatsionnogo.html

В общем, с учетом нормативного постановления и вышеуказанной статьи Мамонтова Н.И., я считаю что можно обжаловать определение апелляционной коллегии по вопросу обеспечения иска.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12.02.2019 в 12:34, Сов сказал:

Законодатель установил, что в кассационном производстве могут пересматриваться три группы судебных актов:

1) судебные акты судов первой инстанции в форме решения, заочного решения, определения, законность которых проверялась в апелляционном порядке;

2) судебные акты суда апелляционной инстанции в форме постановлений и определений, которые вступили в законную силу;

Законодатель специально сделал подразделение судебных актов, выносимых судами первой инстанции, и судебных актов, выносимых судами апелляционной инстанции. Могут возникать правовые ситуации, когда суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции и выносит новое процессуальное решение в форме постановления[3. пп. 3) ст. 424]. А этот судебный акт может оспариваться с постановкой вопроса об оставлении в силе решения суда первой инстанции [3. пп. 2) ч. 2 ст. 451.

Законодатель указал виды судебных актов по гражданским делам, которые не подлежат пересмотру в кассационном порядке.

3) определение суда первой или апелляционной инстанций о прекращении производства по делу в связи с утверждением судом условий заключенного сторонами мирового соглашения, соглашения об урегулировании спора в порядке медиации или в порядке партисипативной процедуре [3. пп. 3) ч. 2 ст. 434, ст. ст. 174 - 182, пп. пп. 5) и 6) ст. 277, ст. 447; 8. ст. 1].

Источник https://www.zakon.kz/4917282-nekotorye-aspekty-kassatsionnogo.html

В общем, с учетом нормативного постановления и вышеуказанной статьи Мамонтова Н.И., я считаю что можно обжаловать определение апелляционной коллегии по вопросу обеспечения иска.

Ну, Сов, Вы меня вновь в очередной раз удивили! Ваши аргументы весьма убедительны и достаточно проработаны. Попробую я таки подать жалобу в Верховный Суд РК. Посмотрим, что из этого выйдет. Спасибо, Сов. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Вы пишете от имени гостя. Если у вас уже есть аккаунт, пожалуйста, войдите.
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования