Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Иногда возникает корпоративный спор, между учредителями, например или между участниками и руководством. Уже два дела суды оставили без рассмотрения и прекратили производство по иском о признании действий исполнительного органа недействительным, мотивируя тем, что когда нет ущерба, то и рассматривать нечего. То есть суды считают, что в этом же иске должно быть заявлено требование о возмещении ущерба предприятию от действий исполнительного органа, а если такого требования нет, то прекращают дело за неподсудностью либо вообще возвращают без рассмотрения. Орхусская конвенция для них не закон. Кто знает по этому вопросу? https:voprosotvet.kz

 

Если предъявить сумму ущерба и доказать причинную связь между действием или бездействием исполнительного органа и наступившими неблагоприятными последствиями, то проблем нет - взыщут по самые помидоры, но если в иске ущерб не обозначен, то отдельно требование о признании незаконным действий или бездействия исполнительного органа не рассматривают. Почему???? http://voprosotvet.kz

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования