Студия-М Опубликовано 17 Февраля 2019 Жалоба Share Опубликовано 17 Февраля 2019 Иногда возникает корпоративный спор, между учредителями, например или между участниками и руководством. Уже два дела суды оставили без рассмотрения и прекратили производство по иском о признании действий исполнительного органа недействительным, мотивируя тем, что когда нет ущерба, то и рассматривать нечего. То есть суды считают, что в этом же иске должно быть заявлено требование о возмещении ущерба предприятию от действий исполнительного органа, а если такого требования нет, то прекращают дело за неподсудностью либо вообще возвращают без рассмотрения. Орхусская конвенция для них не закон. Кто знает по этому вопросу? https:voprosotvet.kz Если предъявить сумму ущерба и доказать причинную связь между действием или бездействием исполнительного органа и наступившими неблагоприятными последствиями, то проблем нет - взыщут по самые помидоры, но если в иске ущерб не обозначен, то отдельно требование о признании незаконным действий или бездействия исполнительного органа не рассматривают. Почему???? http://voprosotvet.kz Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.