куда подать заявление на рассрочку

[Гость Айжан]

Добрый день!. Подскажите пжл, есть Решение Арбитража о взыскании задолженности,   в котором указано следующее "Решение арбитража является окончательным, пересмотру по существу дела не подлежит. Однако, стороны могут обратиться в государственный суд по месту нахождения арбитража, с ходатайством об отмене решения арбитража, лишь в случаях, указанных в ст.52 Закона РК «Об арбитраже», в течение тридцати дней с момента вручения решения", также оно подлежит немедленному исполнению. ВОПРОС: могу ли я просить рассрочку либо отсрочку? и в какой суд обращаться? либо можно в этот же суд, вынесший решение?

 

заранее благодарю
 
 

[ZhanelDanial]

1 час назад, Гость Айжан сказал:

Добрый день!. Подскажите пжл, есть Решение Арбитража о взыскании задолженности,   в котором указано следующее "Решение арбитража является окончательным, пересмотру по существу дела не подлежит. Однако, стороны могут обратиться в государственный суд по месту нахождения арбитража, с ходатайством об отмене решения арбитража, лишь в случаях, указанных в ст.52 Закона РК «Об арбитраже», в течение тридцати дней с момента вручения решения", также оно подлежит немедленному исполнению. ВОПРОС: могу ли я просить рассрочку либо отсрочку? и в какой суд обращаться? либо можно в этот же суд, вынесший решение?

 

заранее благодарю
 
 

не понятно чей это Арбитраж (Алматы) и какой страны, о чем решение? перед кем задолженность иностранец или кто

[Гость Айжан]

3 часа назад, ZhanelDanial сказал:

не понятно чей это Арбитраж (Алматы) и какой страны, о чем решение? перед кем задолженность иностранец или кто

арбитраж ЗКО РК, решение о взыскании задолженности в пользу МКО. Гражданин РК.

[ZhanelDanial]

13 часов назад, Гость Айжан сказал:

арбитраж ЗКО РК, решение о взыскании задолженности в пользу МКО. Гражданин РК.

я так поняла вы собрались отменять решение арбитража на основании ст.52, так там есть основания и ваша рассрочка никак туда не подпадает.

есть возможность пересмотра арбитража по вновь открывшимся обстоятельства, опять же ваше основание никак не подпадает.

хотя мало ли может есть основания: 

Статья 52. Основание отмены арбитражного решения

      1. Для отмены арбитражного решения судом сторона, заявляющая ходатайство об отмене, должна представить доказательства о том, что:

      1) оно содержит решение по вопросу, не предусмотренному арбитражным соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы арбитражного соглашения, а также вследствие неподведомственности спора арбитражу.

      Если арбитражные решения по вопросам, которые охватываются арбитражным соглашением, могут быть отделены от решений по вопросам, которые не охватываются таким соглашением, то может быть отменена только та часть арбитражного решения, которая содержит решения по вопросам, не охватываемым арбитражным соглашением;

      2) одна из сторон арбитражного соглашения была признана судом недееспособной или арбитражное соглашение недействительно по закону, которому стороны его подчинили, а при отсутствии такого указания – по законодательству Республики Казахстан;

      3) сторона не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или об арбитражном разбирательстве или по другим причинам, признанным судом уважительными, не могла представить свои объяснения;

      4) состав арбитража или арбитражная процедура разбирательства не соответствовали соглашению сторон, если только такое соглашение не противоречит любому положению настоящего Закона, от которого стороны не могут отступать, или при отсутствии такого соглашения не соответствовали настоящему Закону;

      5) имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или арбитражное решение либо определение суда или арбитража о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

 

уже ни в какой суд не обратишься, раз арбитраж рассмотрел, значит эта подсудность была указана в договоре, вопросов уже не должно быть по рассрочке/отсрочке, надо было решать в ходе арбитража или хотя бы на мировое идти, чтоб дали вам отсрочку или рассрочку. А сейчас поздно махать кулаками, если только не было процессуальных нарушений в арбитраже.