Лица, которые имеют право присутствовать на процессе

[Reader]

В замешательстве не первый день. Пытаюсь попасть на любой процесс одного из судей ювенального суда в качестве присутствующего. Процессы открытые. Судья запускает в зал, опрашивает мнение участников о моем присутствии. Не аргументируя чем-либо участники отказывают. Судья удаляет меня из зала. Хотелось бы узнать ваше мнение о соблюдении гласности в данном случае.

[Нурике]

обратитесь в гор суд

[Куплю_лопату]

Ну, ст. 19 ГПК РК - По ходатайству лица, участвующего в деле, в закрытом судебном заседании может быть рассмотрено и разрешено гражданское дело, если необходимо обеспечить тайну усыновления, неприкосновенность частной жизни, сохранение личной, семейной, коммерческой или иной охраняемой законом тайны либо имеются иные обстоятельства, препятствующие открытому разбирательству, а также в случае, предусмотренном частью четвертой статьи 188 настоящего Кодекса.

Любое дело об усыновлении в судебном кабинете например не открываются. Ювеналка так или иначе с этим связана.

А вообще - всегда так было - на усмотрение сторон и судьи, либо разрешит сидеть молчком либо найдёт повод прикопаться и выгнать из зала.

[Reader]

9 часов назад, Нурике сказал:

обратитесь в гор суд

  Дежурная фраза на все случаи жизни?

6 часов назад, Куплю_лопату сказал:

Ну, ст. 19 ГПК РК - По ходатайству лица, участвующего в деле, в закрытом судебном заседании может быть рассмотрено и разрешено гражданское дело, если необходимо обеспечить тайну усыновления, неприкосновенность частной жизни, сохранение личной, семейной, коммерческой или иной охраняемой законом тайны либо имеются иные обстоятельства, препятствующие открытому разбирательству, а также в случае, предусмотренном частью четвертой статьи 188 настоящего Кодекса.

Любое дело об усыновлении в судебном кабинете например не открываются. Ювеналка так или иначе с этим связана.

А вообще - всегда так было - на усмотрение сторон и судьи, либо разрешит сидеть молчком либо найдёт повод прикопаться и выгнать из зала.

Следовательно, должно быть изначально письменное ходатайство? Это ходатайство рассматривает суд и выносит определение. Нет определения, нет закрытости процесса, есть нарушение гласности? Как вариант? Может кто-то поспорит? 

[Victen]

 Согласен, что доступ может быть закрыт только на закрытое судебное разбирательство!  Или на закрытую часть открытого процесса.