Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ
Reader

Лица, которые имеют право присутствовать на процессе

Рекомендуемые сообщения

В замешательстве не первый день. Пытаюсь попасть на любой процесс одного из судей ювенального суда в качестве присутствующего. Процессы открытые. Судья запускает в зал, опрашивает мнение участников о моем присутствии. Не аргументируя чем-либо участники отказывают. Судья удаляет меня из зала. Хотелось бы узнать ваше мнение о соблюдении гласности в данном случае.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, ст. 19 ГПК РК - По ходатайству лица, участвующего в деле, в закрытом судебном заседании может быть рассмотрено и разрешено гражданское дело, если необходимо обеспечить тайну усыновления, неприкосновенность частной жизни, сохранение личной, семейной, коммерческой или иной охраняемой законом тайны либо имеются иные обстоятельства, препятствующие открытому разбирательству, а также в случае, предусмотренном частью четвертой статьи 188 настоящего Кодекса.

Любое дело об усыновлении в судебном кабинете например не открываются. Ювеналка так или иначе с этим связана.

А вообще - всегда так было - на усмотрение сторон и судьи, либо разрешит сидеть молчком либо найдёт повод прикопаться и выгнать из зала.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Нурике сказал:

обратитесь в гор суд

:lol:  Дежурная фраза на все случаи жизни?

6 часов назад, Куплю_лопату сказал:

Ну, ст. 19 ГПК РК - По ходатайству лица, участвующего в деле, в закрытом судебном заседании может быть рассмотрено и разрешено гражданское дело, если необходимо обеспечить тайну усыновления, неприкосновенность частной жизни, сохранение личной, семейной, коммерческой или иной охраняемой законом тайны либо имеются иные обстоятельства, препятствующие открытому разбирательству, а также в случае, предусмотренном частью четвертой статьи 188 настоящего Кодекса.

Любое дело об усыновлении в судебном кабинете например не открываются. Ювеналка так или иначе с этим связана.

А вообще - всегда так было - на усмотрение сторон и судьи, либо разрешит сидеть молчком либо найдёт повод прикопаться и выгнать из зала.

Следовательно, должно быть изначально письменное ходатайство? Это ходатайство рассматривает суд и выносит определение. Нет определения, нет закрытости процесса, есть нарушение гласности? Как вариант? Может кто-то поспорит? 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Согласен, что доступ может быть закрыт только на закрытое судебное разбирательство!  Или на закрытую часть открытого процесса.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования