Богдан Опубликовано 14 Мая 2019 Жалоба Опубликовано 14 Мая 2019 В соответствии со ст. 54 Закона РК "Об АО" - число членов совета директоров должно составлять не менее трех человек. Не менее 30% от состава совета директоров общества должны быть независимыми директорами. Кто мне скажет сколько независимых директоров должно быть, если весь состав СД четыре человека. Заранее скажу, что с коллегами у нас возник спор, так как я утверждаю что должен быть 1 независимый директор (то есть 3 зависимых и 1 независимый), так 4*30%=1,2. Коллеги мои спорят и утверждают, что 1 независимый при составе СД из 4 человек составляет 25% и приводят следующий расчет (1*100/4 = 25%) и говорят что необходимо 2 независимых директора. Вот теперь помогите найти правильный ответ Цитата
Вовун Опубликовано 15 Мая 2019 Жалоба Опубликовано 15 Мая 2019 Правы коллеги, нужно 2 независимых, а Вам бы алгебру за пятый класс не мешало подтянуть) Цитата
Realman Опубликовано 12 Ноября 2020 Жалоба Опубликовано 12 Ноября 2020 коллеги, в ходе обсуждения одного интересного вопроса со своими коллегами возник еще один не менее интересный вопрос: будет ли независимый директор АО являться неаффилиированным лицом к АО, если в отношении АО применяется процедура реабилитации и право управления оставлено за АО? В пп.3) п.1 ст.64 Закона об АО указано "за исключением независимого директора", а в ст.9 Закона о реабилитации и банкротстве такой оговорки нет, и ссылки на Закон об АО тоже нет. какие будут мнения? Цитата
ОТТО 1945 Опубликовано 12 Ноября 2020 Жалоба Опубликовано 12 Ноября 2020 16 минут назад, Realman сказал: какие будут мнения? он будет считаться аффилированным лицом, обратите внимание, что в законе о реабилитации, даже понятие должностные лица более шире, чем в законе об АО, что позволяет сделать вывод, что и независимый директор законом отнесен к аффилированным, а закон об АО, в данном случае не применим, так как оба закона равны по иерархии НПА, но закон о реабилитации, в данной ситуации приоритетен, так как вопрос касается отношении которые он прямо регулирует. редакция закона об АО: 16) должностное лицо — член совета директоров акционерного общества, его исполнительного органа или лицо, единолично осуществляющее функции исполнительного органа акционерного общества; редакция закона о реабилитации: 20) должностное лицо - член совета директоров акционерного общества, руководитель (заместитель руководителя) юридического лица - должника, а также иное лицо, входящее в коллегиальный исполнительный орган юридического лица, наделенное постоянными или временными полномочиями по управлению юридическим лицом, главный бухгалтер юридического лица - должника, а равно иное лицо, временно исполняющее его обязанности; Цитата
Realman Опубликовано 12 Ноября 2020 Жалоба Опубликовано 12 Ноября 2020 1 час назад, ОТТО 1945 сказал: он будет считаться аффилированным лицом ... спасибо за мнение, коллега Цитата
Юрэк Опубликовано 13 Ноября 2020 Жалоба Опубликовано 13 Ноября 2020 19 часов назад, Realman сказал: коллеги, в ходе обсуждения одного интересного вопроса со своими коллегами возник еще один не менее интересный вопрос: будет ли независимый директор АО являться неаффилиированным лицом к АО, если в отношении АО применяется процедура реабилитации и право управления оставлено за АО? В пп.3) п.1 ст.64 Закона об АО указано "за исключением независимого директора", а в ст.9 Закона о реабилитации и банкротстве такой оговорки нет, и ссылки на Закон об АО тоже нет. какие будут мнения? Если право управления имуществом и делами АО, к которому применена реабилитационная процедура, оставлено за органами АО, то соответственно права и обязанности органов управления АО регулируются Законом РК "Об акционерных обществах". Каких либо ограничений, запретов, изменения функций органов АО в этом случае нормами законодательства о банкротстве не предусмотрено. Поэтому независимый директор как был неаффилиированным, так и остается. Цитата
Realman Опубликовано 23 Ноября 2020 Жалоба Опубликовано 23 Ноября 2020 В 13.11.2020 в 09:45, Юрэк сказал: Если право управления имуществом и делами АО, к которому применена реабилитационная процедура, оставлено за органами АО, то соответственно права и обязанности органов управления АО регулируются Законом РК "Об акционерных обществах". Каких либо ограничений, запретов, изменения функций органов АО в этом случае нормами законодательства о банкротстве не предусмотрено. Поэтому независимый директор как был неаффилиированным, так и остается. тем не менее АО остается в процедуре реабилитации, соответственно нормы Закона РК "О реабилитации и банкротстве" не могут быть проигнорированы, в том числе по вопросу определения аффилированных лиц такого АО в соответствии с нормами этого же закона. а если же это все таки является противоречием, то согласно п.3 ст.12 Закона РК "О правовых актах", При наличии противоречий в нормах нормативных правовых актов одного уровня действуют нормы акта, позднее введенные в действие. Закон об АО у нас от 2003 года, а Закон о реабилитации и банкротстве от 2014 г. как то так видится мне эта ситуация 1 Цитата
ОТТО 1945 Опубликовано 23 Ноября 2020 Жалоба Опубликовано 23 Ноября 2020 4 минуты назад, Realman сказал: как то так видится мне эта ситуация категорически с вами согласен, правоотношения перешли в область реабилитации и банкротства, а значит приоритет имеет специальная норма, которая регулирует данные отношения. Цитата
Realman Опубликовано 23 Ноября 2020 Жалоба Опубликовано 23 Ноября 2020 6 минут назад, ОТТО 1945 сказал: категорически с вами согласен, правоотношения перешли в область реабилитации и банкротства, а значит приоритет имеет специальная норма, которая регулирует данные отношения. Цитата
Гость Антикризис Опубликовано 24 Ноября 2020 Жалоба Опубликовано 24 Ноября 2020 20 часов назад, Realman сказал: как то так видится мне эта ситуация Не под тем углом смотрите, однако... Статус должностного лица в отношениях по банкротству используется, в основном, в целях привлечения должностных лиц к субсидиарной ответственности перед кредиторами. А аффилиированность по отношению к АО это вопрос корпоративного права, но не конкурсного. Иными словами, круг должностных лиц в законодательстве о банкротстве шире, чем в законодательстве об АО. Но это не означает, что в случае применения процедуры реабилитации к АО автоматически расширяется круг аффилиированных лиц. Цитата
ОТТО 1945 Опубликовано 24 Ноября 2020 Жалоба Опубликовано 24 Ноября 2020 27 минут назад, Гость Антикризис сказал: Но это не означает, что в случае применения процедуры реабилитации к АО автоматически расширяется круг аффилиированных лиц. интересное мнение, только вот на чем оно базируется, есть закон, в котором черным по белому написано, что есть аффилированное лицо, но нет слов о том, что данное понятие применяется в каких конкретных случаях, статью приведите пожалуйста :) Цитата
Realman Опубликовано 24 Ноября 2020 Жалоба Опубликовано 24 Ноября 2020 5 часов назад, Гость Антикризис сказал: Не под тем углом смотрите, однако... Статус должностного лица в отношениях по банкротству используется, в основном, в целях привлечения должностных лиц к субсидиарной ответственности перед кредиторами. не только в целях привлечения к ответственности, однако если аффилированность рассматривается через должностное лицо, то и на возможность голосования на собрании кредиторов это повлиять может Цитата
Юрэк Опубликовано 26 Ноября 2020 Жалоба Опубликовано 26 Ноября 2020 В 24.11.2020 в 16:38, Realman сказал: не только в целях привлечения к ответственности, однако если аффилированность рассматривается через должностное лицо, то и на возможность голосования на собрании кредиторов это повлиять может Интересно, каким образом должностные лица должника голосуют на собрании кредиторов? Или Вы хотели сказать, что независимый директор АО является одновременно и кредитором этого АО? несколько странная ситуация... Цитата
Гость corporate secretary Опубликовано 7 Января 2021 Жалоба Опубликовано 7 Января 2021 добрый день. поделитесь мнениями, пжлст, по следующему вопросу: обязательно ли член сд должен быть представителем акционера (-ов) или независимым директором? может ли быть избран в сд член, не являющийся представителем акционера (-ов) и не являющийся незав.директором? Цитата
ОТТО 1945 Опубликовано 7 Января 2021 Жалоба Опубликовано 7 Января 2021 членом совета директоров может кто кто угодно, в том числе и лицо, которое вообще никак не связано с акционерами (что кстати вполне распространено) и не являющимся при этом, лицом, близким к акционерам, о чем кстати и говорит статья 54 Закона " Об акционерных обществах" Статья 54. Состав совета директоров 1. Членом совета директоров может быть только физическое лицо. Член совета директоров не вправе передавать исполнение функций, возложенных на него в соответствии с настоящим Законом и (или) уставом общества, иным лицам. 2. Члены совета директоров избираются из числа: 1) акционеров - физических лиц; 2) лиц, предложенных (рекомендованных) к избранию в совет директоров в качестве представителей акционеров; 3) физических лиц, не являющихся акционером общества и не предложенных (не рекомендованных) к избранию в совет директоров в качестве представителя акционера. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.