Хочу узнать если в ст 122 ук рк написано правильно сношение не несовершеннолетним не достигшие 16 лет

[Сергей гость]

Может эта ст122 применена в отношении с достигшим 16 лет в ук рк? И возможно примирение обоих сторон?

[ZhanelDanial]

14 часов назад, Сергей гость сказал:

Может эта ст122 применена в отношении с достигшим 16 лет в ук рк? И возможно примирение обоих сторон?

в статье указано ..."заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста", значит не достигшим 16 лет.

по примирению:

Статья 68. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением:

  4. Положения настоящей статьи не распространяются на лиц, совершивших пытки, преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, за исключением случая совершения такого преступления лицом, не достигшим совершеннолетия, в отношении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, преступления по неосторожности, повлекшие смерть человека либо смерть двух и более лиц, за исключением случая совершения дорожно-транспортного происшествия, повлекшего по неосторожности смерть его близких родственников, коррупционное преступление, террористическое преступление, экстремистское преступление, преступление, совершенное в составе преступной группы.

преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних – деяния, предусмотренные статьями 120(изнасилование), 121 (насильственные действия сексуального характера), 122 (половое сношение или иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста), 123 (понуждение к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или иным действиям сексуального характера), 124 (развращение малолетних) настоящего Кодекса, совершенные в отношении малолетних и несовершеннолетних.

 

в вашем случае лицо достигло 16 лет, но не достигло 18

[Сергей гость]

Она забеременела в 16 лет я уже женат на ней а прокуратура на меня ст122 ч 1 повесить хочет её мать писала что претензий не имеет и хочет примирения но прокуратура  отклоняет примирение Объясняю В связи с тем что примирение по данной статье запрещено и хочет судить по этой статье Стоит ли нанимать частного адвоката для разбирательства в суде потому что государственный защитник не очень то шевелится я ему говорил про эту статью Никаких эмоций от защитника государственного Я не видел

Изменено 23 Мая 2019 пользователем Сергей гость
Не до писал

[DjeSoP]

ответственность наступает если ей на момент сношения не было 16 лет 

[ZhanelDanial]

3 часа назад, Сергей гость сказал:

Она забеременела в 16 лет я уже женат на ней а прокуратура на меня ст122 ч 1 повесить хочет её мать писала что претензий не имеет и хочет примирения но прокуратура  отклоняет примирение Объясняю В связи с тем что примирение по данной статье запрещено и хочет судить по этой статье Стоит ли нанимать частного адвоката для разбирательства в суде потому что государственный защитник не очень то шевелится я ему говорил про эту статью Никаких эмоций от защитника государственного Я не видел

конечно нанимайте адвоката, госзащитник не замотивирован, а вам с теще надо наладить отношения.

[Сергей гость]

Прокуратура хочет чтоб я процессуальное соглашения заключил с ними это я так понимаю признания вины моей по этому делу?и если я подпишу то больше не смогу нечего заделать?даже не смотря что они мне ст122 шьют!?можно как нибудь их через внутреннюю безопасность наказать за это?или как я могу ещё повлиять если подпишу соглашение?

[Гость Написан]

Прокурор хочет изменить ст122часть2на статью 122часть 3 ну у нас есть применение